手機版本 加入收藏

快速搜索

搜索項:

關鍵字:

本周熱門小說

二戰秘密檔案

TXT 全文
本書來自www.abada.cn免費txt小說下載站
更多更新免費電子書請關注www.abada.cn  
  《二戰秘密檔案》
  ------------蘇德戰爭真相總論------------
  今天,新的俄羅斯迫切需要民族自我批評精神,迫切需要不再用神話學的觀點看待現實。只有到那時,才可能確立我們國家和民族在周圍世界中的真正地位,也才可能清醒地看待擺在我們面前的問題。對於衛國戰爭的經驗必須重新認識。勝利不應該掩蓋蘇聯所付出的過分巨大的代價,也不能掩蓋蘇聯領導人在戰爭進行過程中表現出的效率低下和蘇聯對西方盟國援助的一味依賴。
  第二次世界大戰是人類過去所經受過的最大災難。在蘇聯和俄羅斯被稱為衛國戰爭的蘇德戰爭是第二次世界大戰的組成部分。衛國戰爭在蘇聯歷史文獻中是一個最大的神話,遺憾的是,在俄羅斯歷史文獻中它繼續起著持續至今的特殊作用。同時,今天新的俄羅斯迫切需要民族自我批評精神,迫切需要不再用神話學的觀點看待現實。只有到那時才可能確立我們國家和民族在周圍世界中的真正地位,也才可能清醒地看待擺在我們面前的問題。對於衛國戰爭的經驗必須重新認識。勝利不應該掩蓋蘇聯所付出的過分巨大的代價,也不能掩蓋蘇聯領導人在戰爭進行過程中表現出的效率低下和蘇聯對西方盟國援助的一味依賴。
  戰後,衛國戰爭取得的勝利成為了蘇維埃政權存在的主要理由,也為蘇聯的極權政治提供了道義上的支持,於是它的存在得以延長40多年,同時也使得效率低下的經濟和政治體制處於停滯不前的狀態。而作為戰敗國的德國、意大利和日本從失敗中汲取了教訓,現如今它們發展得都不錯。斯大林之所以取得勝利的原因在於他善於領導數以百萬計的人們,同時在這些人中確立了他個人的至高無上的領導地位。而蘇聯領土的遼闊以及美國和英國的援助亦使得蘇聯免於失敗。
  蘇聯是所有參戰國中人員傷亡最大的,相應地,紅軍使德國法西斯的武裝力量遭受的人員損失也是最大的,所以大家普遍認為蘇聯在戰勝德國的戰爭中起了決定性的作用。但是,如果沒有反法西斯聯盟盟國的援助,一對一地--蘇聯對德國,斯大林對希特勒,那也許將是另一種結局。英國和美國不僅給蘇聯提供了極其重要的燃料、材料和技術,而且兩國還分散了幾乎全部的德國艦隊和絕大部分空軍力量。沒有這些,蘇聯未必能夠在自己的戰線取得勝利並保住莫斯科、列寧格勒和斯大林格勒。
  對陣亡和失蹤的將士,在英美兩國中,幾乎所有軍人的親屬都努力弄清楚他們的下落,同時軍事機關的工作人員也有責任下發陣亡或失蹤通知書,並且其中包括司法程序問題,如繼承權問題等。德國的情況也是如此。在那裡,極權主義還沒有來得及把這一傳統消滅。而在蘇聯,把人當做是國家機器上的一顆螺絲釘的看法已經深入人心。實事求是地說,犧牲或失蹤戰士的親人通常也不會要求通過司法程序辦理有關自己親屬下落的手續。並且許多官兵的親人或者死於戰亂,或者被疏散到了東歐或者前往西方、德國工作。因此,在戰後的頭幾年裡,想在一定程度上準確地計算出紅軍及和平居民的傷亡情況成為不可能的事情。既然沒有來自輿論界的壓力,那麼蘇聯在二次大戰中傷亡的相對詳細而準確的統計數字也就很難被計算出來。
  1993年,前聯邦德國國防部下屬的軍事歷史研究所邀請作者參加在因戈爾施塔特召開的代表大會,討論衛國戰爭最大的一次戰役,而且也是整個二次大戰的最大戰役-庫爾斯克戰役。從德國進攻蘇聯的那一刻到爆發這次戰役,已經過去了整整兩年時間,同時德軍從發動突然襲擊中獲得的優勢早已喪失殆盡。此時蘇聯有著自己的軍事潛能,有可以利用的根據租借法案提供的充分供給,還擁有有著較為豐富作戰經驗、配備精良武器的軍隊,這支軍隊無論從數量上還是從裝備上都大大地超過了對手2。但是,正如我們報告中所指出的那樣,從軍事學的觀點來看,紅軍並未贏得庫爾斯克戰役,在它有著那麼多優勢的情況下,所取得的丁點兒成績無法為它遭受的駭人聽聞的人員傷亡和裝備損失做出辯護。順便說一句,由於與事件的實際進程不符,蘇聯關於這次戰役的神話學讓位於莫斯科和斯大林格勒保衛戰。
  蘇聯軍事經濟所取得的成績--就像衛國戰爭的勝利事實一樣--成了幾十年來證明社會主義比資本主義更有生命力、更具先進性的有利根據之一。我們本書中的一系列文章論述了這樣一些觀點:戰爭時期蘇聯的武器和戰鬥技術裝備生產能力被很多企業和人民委員會通過謊報成績3的方法有意識地抬高;如果沒有根據租借法案提供的援助,蘇聯經濟也未必能完全保障紅軍取得勝利。
  ------------歐洲佔據霸權地位------------
  紅軍和蘇維埃軍事工業體系是十月革命後建立的,這次革命徹底摧毀了俄羅斯的舊軍隊、先前的工業和農業體系,完全消滅了私有企業主成分--而這在納粹德國保留了下來。因此蘇聯政治制度的強大之處就在於,能夠動員戰爭所需的一切國家資源、能夠建立人數眾多並配備軍事裝備的軍隊、能夠在前線失利的最艱難的條件下調動民眾。但是,要想有效地運用強大的武裝力量或者像德國那樣建立起不依賴外來力量的獨立軍事經濟--這是斯大林很難做到的。1917年的俄國與德國相比,工業落後的局面一直持續到1941年。
  所有這些問題在蘇聯歷史文獻中都被精心地粉飾掩蓋。關於這點,要麼閉口不談,要麼就是重複傳統論調,認為英美的援助對於蘇聯生產整體而言,是杯水車薪,無濟於事。至於談到傷亡人數,人們普遍傾向於認為只需記得總數是2000萬人,並不清楚其中紅軍的傷亡人數佔多少,這一數字與德軍的傷亡人數又成何比例。
  本書中將要談論蘇聯的通敵叛國者。關於俄羅斯通敵叛國者的爭論不僅在俄羅斯,而且在俄羅斯僑民中至今也爭論不休。對此,我們從未對自己提出這樣的問題:是不是可以把曾與德國人合作過的波羅的海沿岸居民或者烏克蘭和白俄羅斯的民眾(他們的領土曾於1939~1940年被蘇軍佔領)當成叛徒?他們背叛了誰?是背叛了那些不顧民意吞併他們的人嗎?順便說一句,對於波羅的海沿岸當地居民來說,他們在德軍佔領時的生活比起紅軍給他們二次"解放"時的生活甚至要好得多4。白俄羅斯人在德國統治時期還有機會發展民族語言和民族文化,而在蘇維埃政權時期甚至一直到20世紀80年代末90年代初,他們再也沒有這種機會。
  問題的癥結之處就在於,二次大戰中的蘇聯到底扮演了一種什麼樣的角色,是單純的受害者嗎?只不過不論是在蘇聯,還是在當今的俄羅斯歷史文獻中都未把這一點明確地表述出來。雖然大家對蘇聯佔領芬蘭的事實現在已經沒有異議,但仍然為它辯解,說蘇聯是為保證自己的安全才與德國發生衝突,並且芬蘭方面也太固執,它也必須為發生的軍事衝突負一部分責任。實際上,蘇聯對芬蘭的佔領與德國對波蘭的侵略基本上沒有什麼不同,而和平吞併波羅的海沿岸、比薩拉比亞、布科維納,與德國和平吞併奧地利及捷克也沒有什麼大的區別。
  斯大林和希特勒都渴望在歐洲佔據霸權地位。在通向佔據霸權地位的道路上,蘇德間的軍事衝突在所難免,只不過取決於誰先開戰而已。實際上,蘇聯的準備工作在德軍入侵蘇聯的"巴巴羅薩"計劃開始的同時已經著手。
  西方盟國既不喜歡希特勒,也不喜歡斯大林,但由於某些客觀原因不得不支持後者。無論是蘇聯,還是希特勒都一樣追求的是世界霸權。但是德國在經濟和軍事方面都比蘇聯要強很多。這種優勢不僅體現在坦克或飛機的數量很多、鐵和鋼的產量方面要大、煤和石油的開採要多得多,還體現在德國的軍人做了更為充分的準備工作、德國居民的文化和教育水平從整體上說要高很多。
  較為強大的希特勒在戰爭中取得勝利不僅會給美英兩國,而且會給整個人類帶來大得多的威脅。而即使在反法西斯聯盟存在的條件下,德國取得勝利也並不是沒有可能(比如,假設德國的原子計劃能夠先於美國,在盟軍進入德國本土之前實施的話)。在這種情況下,俄羅斯民族的利益和人類的利益是一致的。假如是德國取得了勝利,蘇聯將不復存在,俄羅斯領土的絕大部分將被佔領,而俄羅斯也不可能作為一個主權國家再次恢復。對於全人類而言,一旦希特勒獲勝,必將開始新一輪的戰爭,其結果如何很難預料,而且極有可能使用大規模殺傷性武器。世界的力量對比關係就是這樣,獲勝者如果不是德國元首,就會是蘇聯總書記,反之亦然。
  另一個比較複雜的問題是人民為自己領導人的所作所為應該負什麼樣的責任?我們同意,絕大多數的德國和蘇聯民眾並不知道,他們自己的國家在第二次世界大戰期間充當了佔領者的角色(蘇聯佔領了芬蘭,並在德國入侵波蘭時充當了惟一的並且非常積極的幫兇,更不用說它佔領波羅的海沿岸及其他地區了)。
  他們不懂得種族滅絕政策和政治恐怖手段,至少,不懂得它們的真正運用範圍。當然,幾百萬的德國和蘇聯民眾直接參加和共同參與了犯罪活動,雖然被追究責任的只是極小一部分。但是,把集體的罪過歸咎於幾千萬無辜的民眾,這怎麼說也不符合基督教的教義。毋庸置疑,每個民族都有一個要為之效勞的政府。但談起下面的事情時,我們就不得不嚴肅了:德國人在1933年--而俄羅斯帝國的人民在1917年時,大多數人就清楚地認識到納粹分子和布爾什維克實際上究竟為何物,事實上他們是有可能阻止後者上台的。而且從總體上說,希特勒成為總理也是完全民主化的,而列寧在關鍵時刻也沒有拒絕召開即將來到的下一屆民主選舉立憲會議。
  是的,衛國戰爭的勝利確實很偉大,但它只不過帶來了犧牲。從長遠的觀點來看,蘇聯佔據了一些領土45年,再加上數十個跟著蘇聯跑的附庸國--這點成就也太微不足道了。對於一個有民族自尊心的人來說,做出這樣的結論是很痛苦的。
  今天,半個世紀以後,各個民族應該以德國和捷克為榜樣,忘記過去的恩恩怨怨,正式接受關於為侵略時期犯下的罪過互相道歉的宣言。我們的國家當然也有要向我們道歉的人和我們要道歉的人。德國應該向我們道歉--為他們所犯的罪行,為他們的侵略行徑,為幾千萬犧牲的人和不計其數的損失。但我們也應該向德國道歉--為蘇聯士兵在德國土地上犯下的罪行,為幾百萬被從東邊土地上驅逐出境的德國人,為運走的文化珍品(不管還給我們的珍品是多是少,我們都應該無條件地歸還所有珍品)。還應該為自己的行為向芬蘭、波蘭、羅馬尼亞、摩爾多瓦以及波羅的海沿岸三國道歉。但當今的俄羅斯領導人明顯地並不急於表示歉意。相反,卻極力阻撓東邊的鄰居加入北大西洋公約組織,似乎俄羅斯軍隊有限的兵力在一定條件下準備再次進入白俄羅斯和烏克蘭、波羅的海沿岸三國和外高加索,以至波蘭和斯洛伐克。與此同時,對以往所受的屈辱不是忘卻,而是採取寬恕和本著解決問題的態度才有助於給戰爭史上最慘無人道的戰爭--第二次世界大戰找出理由。
  收入本書的文章寫作的時間是不同的,寫作的理由也各不相同。我想特別感謝我的朋友戴維··格林茨,他是《斯拉夫軍事研究雜誌》的編輯。沒有他的合作,收入本書的許多文章將不能發表。
  ------------衛國戰爭勝利的慘重代價------------
  雖勝猶敗:衛國戰爭勝利的慘重代價
  到戰爭開始時,德軍部署在蘇聯邊境的陸軍部隊人數為250萬人,即蘇軍人數是德軍的1.6倍。僅坦克一項,蘇聯所佔的優勢就是敵人的4倍多。斯大林完全瞭解這些情況,因此才堅信:希特勒應該怕他。
  戰前:紅軍兵力和裝備情況
  在俄羅斯民族看來,偉大的勝利是共產主義思想得以存在的歷史原因。正像我下面要指出的那樣,蘇聯真正的死亡數字大約是現在數據的一倍半。但是,官方好像認為死亡人數中的很大一部分是平民。紅軍官兵似乎只犧牲了不到900萬人,而且主要發生在1941-1942年間,當時蘇聯還沒從敵人的突然襲擊中緩過勁來。
  只是為什麼希特勒的入侵對於斯大林和蘇聯武裝力量領導人來說是突然的呢?我們的資料說得很含糊其辭。似乎是斯大林十分懼怕德國元首,但願別惹惱了他來進攻蘇聯,因此下令禁止部隊進入戰鬥準備狀態和進駐西部邊境。
  難道是真的害怕?如果我們不瞭解紅軍1941年6月前的兵力和裝備情況,我們可能會得出這種結論。僅坦克一項,總數為25,000多輛,其中就有差不多14,000輛部署在西部邊境軍區。蘇聯空軍大約有作戰飛機19,000架,其中部署在西部的幾乎有11,000架。有3719架新式飛機(其中主要是戰鬥機)性能至少與德國空軍當時最先進的戰鬥機-109不相上下。而6月22日前德國部署在東線的-109最多不超過500架。德國空軍能夠用於進攻蘇聯的總共也只有1830架作戰飛機。300架芬蘭飛機、400架羅馬尼亞飛機--大部分是老式飛機--也不能從根本上改變空中的力量對比關係。炮兵方面的優勢也明顯在蘇聯一方--60,000門大炮對付德軍的43,000門大炮。
  蘇聯紅軍在數量上所佔的優勢是毋庸置疑的。1941年6月22日前夕,蘇聯部署在西部邊境的陸軍和空軍部隊人數達到了2,719,000人,海軍人數達到216,000人,內務人民委員部的部隊人數達到154,000人。此外,在4月至6月間又召集了大約1,200,000名預備役軍人和延期服役者。到戰爭開始時,德軍部署在蘇聯邊境的陸軍部隊人數為250萬人,即蘇軍人數是德軍的1.6倍。要知道,當時蘇軍還向西部邊境投入了第二梯隊的77個師。到6月22日時,其中16個師已經到達西部邊境軍區,使得紅軍人數擴大了
  202,000人,大炮增加了2746門,坦克增加了1763輛--相應地,蘇軍總人數達到430萬人,大炮迫擊炮達59,787門,坦克達15,687輛,其中包括約1500輛舉世無雙的T-34坦克和克伏重型坦克(以克利姆·伏羅希洛夫命名的蘇聯重型坦克型號--譯者注)。僅坦克一項,蘇聯所佔的優勢就是敵人的4倍多。要知道德國人在東線只有不超過3650輛的坦克和突擊火炮--其中還包括230輛不帶炮彈裝置的指揮車。350輛坦克由在北非的隆美爾指揮,還有不到300輛坦克組成了法西斯武裝力量最高指揮部的兩個後備師,它們是1941年的秋天才被投入到東線的。即使把芬蘭86輛坦克、羅馬尼亞的60輛坦克和匈牙利的160輛坦克(它們在6月才加入戰鬥)計算在內,蘇軍仍佔絕對優勢。
  ------------紅軍被迫重新調整戰線------------
  斯大林完全瞭解這些情況,因此才堅信:希特勒應該怕他。當1941年1月總參謀長朱可夫向他匯報,德軍加強了在邊境地區的偵察力量,斯大林對此回答說:"他們害怕我們。"對於德軍在東線的集結,斯大林認為是德國以防蘇聯軍事行動的防守措施。出於同樣的考慮,希特勒也把蘇軍在德國邊境的集結看做是以抵抗德軍入侵為目的而採取的預防措施和未來進攻德國所做的準備工作,但無論如何也不會是在1941年,而應該是若干年以後。
  我覺得,事實上斯大林一直認為希特勒在沒有跟英國作一了斷之前,是不會向東線進攻的,而他自己則企圖在1941年夏天入侵位於蘇聯西側的歐洲。他盤算著,正好這時候德國人打算在不列顛群島登陸,因此德國空軍的主要兵力和最有戰鬥能力的坦克,以及摩托化師都會集結在西線。蘇聯的這位獨裁者原指望用自己的行動警告德軍陸軍,不然的話,要是在蘇軍進入德國腹地之前,德軍來得及結束在英國的戰事,然後集中全力打擊喪失了最重要盟國的紅軍,那就太冒險了。擺在斯大林面前的是1940年的教訓,當時在對德國的進攻問題上他動手遲了一步,於是希特勒便迅速地擊敗了法國。在1941年3月通過的關於在西線實行戰略擴張政策的計劃中,副總參謀長..瓦杜金批示道:"6月12日開始進攻。"顯然,進攻德國的時間甚至像瓦杜金這樣的領導人或者朱可夫和國防人民委員鐵木辛哥也不能夠決定。另一方面,戰略擴張計劃也不是筆記本--瓦杜金可以在上面像馬尼洛夫式人物一樣寫下自己的夢想:"要是進攻希特勒的時間真的是1941年6月12日該有多好啊!"毫無疑問,確定進攻時間的只能是斯大林本人。
  但是6月12日前,並未能成功地集結所有的師和預備隊,也未能徵召所有用於加強西線兵力的預備役軍人。所以在1941年5月時,進攻時間已經改到7月。在準備過程中,6月4日通過決定在7月1日前組成紅軍的波蘭師,以備華沙解放後元帥閱兵之需。
  而5月15日通過了先發制人進攻計劃。根據這一計劃,紅軍主力本應該在克拉科夫卡托維茲方向發動進攻,以切斷德國與巴爾幹的聯繫。然後,這支部隊本應該向波羅的海沿岸進攻,以包圍在波蘭的法西斯武裝力量。按照我們總參謀部的計劃,在主要打擊方向上是152個蘇聯師對抗德國的100個師。憑著發動突然襲擊和在坦克及飛機上的絕對優勢,斯大林和他的將軍們指望迅速粉碎敵人的主力部隊。但是,即使蘇軍真的搶在敵人前面動手,比如像先前計劃的那樣在6月12日發動進攻,那麼他們所遭受的損失也不會比"巴巴羅薩"計劃實行過程中遭受的損失更小。要知道,實際上,敵人在西南方向部署的兵力並不像蘇聯情報機關報告的那樣是100個師,而是不到30個師。法西斯德國的主要力量組成的精銳部隊,這支部隊肯定會給進攻克拉科夫的蘇軍側翼沉重打擊。
  紅軍被迫在進攻過程中迅速重新調整戰線,而它並不擅長此事。而且我們的飛行員們也沒有學會熟練駕駛飛機,坦克駕駛員也不會熟練地駕駛坦克。戰爭開始時,我們西部軍區的飛行員們在1941年的頭三個月裡平均飛行時間是4~15.5小時,而他們總的飛行時間--加上在學校的飛行時間,一般不超過30小時。德國空軍的飛行員投入戰鬥時,飛行時間不得少於450小時。同時我們的坦克駕駛員一直到1943年駕駛實習時間是5~10小時,而熟練駕駛坦克所需時間不能少於25小時。
  不幸就在於斯大林及紅軍領導人追求的是數量,而不是質量。他們匆匆忙忙組建幾十個新的機械化兵團來代替先前的坦克兵團。新兵團擁有的坦克數量並不比先前多,而無線電台要比原來少,是一個不可控制的醜八怪。要知道,坦克兵團在1939年9月進入波蘭時管理混亂、紀律散漫,以至於甚至落在了騎兵兵團的後面。同時,從納入我們航空兵團的成千上萬架飛機身上也獲益很少,因為連勉強說得過去的駕駛員數量也沒有增加。原因是空軍汽油供應不足,學校的飛行教員和飛機也不夠。
  這下子你可得考慮一下,應該如何評價斯大林和希特勒的軍事行動?德國元首打算進攻蘇聯,是出於自己的入侵計劃,但他自己也沒有想到,趕在了蓄謀已久的蘇聯前面。蘇聯的總書記原計劃讓紅軍用武力為歐洲帶來蘇聯的制度,同時對"巴巴羅薩"計劃一無所知。但是,兩份進攻計劃,無論是蘇聯的,還是德國的,實際上都是先發制人進攻計劃。這樣,雙方的準備工作就站得住腳了嗎?一般來說,對這個問題的回答不會有統一答案。不得不比較一下雙方的罪行,但兩者沒有根本區別。當然,大屠殺是歷史上最大的種族滅絕,但是,殺害成千上萬的波蘭人和波羅的海沿岸人民、烏克蘭人和白俄羅斯人(這是1939年至1941年間政治局做出的決定)也同樣是種族滅絕。區別只是規模大小不同,本質上是一樣的。希特勒侵略了奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭和蘇聯。斯大林佔領了波蘭、芬蘭、波羅的海沿岸三國和羅馬尼亞。他們彼此有什麼區別呢?
  ------------統計只能精確到百萬位------------
  不知為什麼人們習慣上認為,紅軍只在戰爭的第一年裡戰鬥素養較低。實際上,甚至在德軍突然襲擊的影響消失後,情況也並未發生根本改變。難怪在戰爭最後的一年半里,德國空軍把東線戰場看成是特殊的練兵場。那裡的年輕飛行員們可以在相對較為安靜的條件下練習射擊並飛夠最低限度的飛行時數(戰爭後期,學校的訓練時數已經由450小時削減為150小時),然後才能參加在德國上空與英美"飛行堡壘"更為激烈的格鬥。
  或者拿著名的普羅霍羅夫克坦克戰來說,在戰役中羅特米斯特羅夫似乎戰勝了佔絕對優勢的敵人並取得了光榮的勝利。至於佔優勢的程度,讀者可以自己判斷:近衛軍第5坦克集團軍有850輛坦克和自動火炮,而德國豪謝爾將軍率領的德國黨衛軍第2坦克軍團的火力是273輛坦克和突擊火炮--其中包括8輛作為戰利品的-34型坦克。而至於勝利到底屬於哪一方,我認為,在比較了普羅霍羅夫克城下雙方的損失後,可以有一個準確的答案。德國軍團損毀了5輛坦克,另有54輛坦克和突擊火炮損壞。而羅特米斯特羅夫的集團軍損失了334輛坦克和自動火炮,另有約400輛受損。難怪戰役剛一結束,斯大林就為羅特米斯特羅夫的無能葬送了集團軍而大為光火,但隨後最高人民委員會出於宣傳目的決定,最好把普羅霍羅夫克城下的失敗看做是勝利,於是不再追究倒霉的指揮官的刑事責任。
  甚至在柏林戰役接近尾聲時,儘管蘇軍在人員數量和戰鬥裝備上佔據絕對優勢,但是戰術優勢,即善於作戰的優勢,仍屬於德國。我們回憶起朱可夫元帥率領的白俄羅斯第1方面軍對塞羅夫斯克發起的強擊。雖然進行了充分的進攻前的炮火準備,仍然未能使敵人遭受任何傷亡。德國人提前撤到了高地的反向斜坡上並用猛烈的火力來迎接衝鋒的部隊。記錄下這點的並不是德國的回憶錄作者,而是蘇聯的伊萬·斯捷潘諾維奇·科涅夫元帥,他曾與朱可夫一起攻下了柏林。還有一位葉廖緬科元帥--他在戰爭結束不久前被任命為烏克蘭第4方面軍領導人,他在1945年4月4日的日記中寫道:"必須迅速行動起來,可是部隊對於即將採取的進攻軍事行動準備工作做得非常薄弱。烏克蘭第4方面軍沒有及時解決這些決定成敗的問題。"我們直到戰爭最後幾個星期也沒能夠學會作戰。同時還總是忙忙碌碌的,巴望著勝利快些到來,不惜用紅軍戰士成千上萬的屍體鋪就勝利之路。我有幸聽到過一位曾參加塞羅夫斯克高地強擊的營長的敘述。他們只襲擊了敵人的一個碉堡。結果營長失去了所有連級指揮員,幾乎失去所有的排級指揮員。當他鼓勵戰士們發起最後一次衝鋒時,700多人的隊伍剩下不到100人。但敵人的機槍突然啞了聲。闖進碉堡的紅軍戰士們殺死了第二個機槍手,而第一個機槍手已經瘋了,他受不了面前堆積如山的屍體。
  人員傷亡:統計只能精確到百萬位
  現在該是談談為粉碎納粹德國,我們付出了多大代價這個問題的時候了。在權力高度集中的蘇聯,在過去的那場戰爭中的人員傷亡問題直到20世紀80年代後半期對科學研究來說還是個禁區。
  為了盡可能準確地確定人員傷亡的數據,就需要全方位地研究關於軍隊和地方傷亡人數和人口數量的第一手文件資料,為了把錯誤降到最小值,就必須考慮到,我們是在跟歷史現象而不是在跟物理現象打交道,同時要力求排除各種歪曲事實並存在於統計研究材料中的主觀因素的影響。我提供一種統計蘇聯武裝力量在衛國戰爭中傷亡人數的方法供大家選擇。它是基於分析戰爭中傷員每月的變化情況而確定1942年每月的受傷和陣亡人數間的對比關係,這樣的數據比較可靠。我的計算結果是,紅軍在1941年至1945年間在紅軍戰場上陣亡、傷病及意外死亡和不幸被俘的人數為2240萬人。另有約400萬官兵死於被俘。蘇聯武裝力量的死亡總數達到了2640萬人。與此同時,被動員加入紅軍隊伍的人員總數與蘇聯總人口的百分比同德軍被動員加入法西斯武裝力量的人員總數與德國總人口的百分比是一樣的。德國人在東線戰場上陣亡、由於傷病和被俘及其他種種原因死亡的人數大約為260萬人。10︰1的比例關係並不對我們有利。順便說一句,俄羅斯偵察兵們所發現的蘇軍和德軍屍體的數量也是這種比例。但是,戰爭期間蘇聯除了軍人以外,還有約1700萬的平民戰死、餓死或病死。蘇聯在衛國戰爭中的死亡總數達到了4330萬人,幾乎是德國死亡總人數--650萬人的7倍。預先說明一下,我所統計數字的準確度誤差不會超過500萬人。但要想更準確地計算出我們的死亡人數,看來始終是不太可能了。要知道,這場戰爭結束已經有半個多世紀了。
  ------------統計傷亡人數------------
  在入侵波蘭的過程中,紅軍在1939年9月17日到10月2日期間陣亡和因傷死亡852人,失蹤144人,因戰負傷2002人,生病381人。在蘇聯挑起的蘇芬戰爭中,從1939年11月31日到1940年3月13日期間,蘇聯陸軍和空軍陣亡和因傷死亡(不包括死在後方野戰醫院中的人數)的人數超過131,500人。大約6000紅軍戰士成為芬蘭俘虜。在戰爭中受傷人數達330,000人。據我們估計,加上在後方野戰醫院死亡的人員和艦隊以及邊防軍傷亡的人員,紅軍總的犧牲人數為153,000人,也存在著一種更高的估計數字,即陣亡200,000人。與此相對比的是,芬蘭軍隊在這場戰爭中陣亡和因傷死亡23,500人,被俘1000多人,受傷43,500人。德國陸軍到1941年6月陣亡和失蹤的人數為907,200人,蘇軍傷亡是德軍的1.5倍,即德軍傷亡人數比蘇軍少142,000人(其中136,000人陣亡)。
  芬蘭戰爭後紅軍的所有列兵和軍士都沒有身份證件-紅軍證,這不僅讓敵情報機關和破壞分子(他們想要瞭解紅軍的佈局,並且知道部署在這一地區的部隊番號)沒有了可趁之機,而且也給確定全體官兵的數量和損失的大小造成了極大的困難,即使是在和平時期情況也是如此。1940年12月,基輔特別軍區的軍事委員會成員..瓦舒金在紅軍高級指揮人員會議上講述了這樣一件事:"一個紅軍戰士在附近的村子裡躲了有4個月的時間,在這段時間裡,他學會了說波蘭話,還經常去教堂。後來他被拘捕了,直到那時才發現他不在部隊。還有另外一件事,也是在這個團裡,紅軍戰士斯捷潘諾夫被宣佈是逃兵,儘管他從來也沒有離開過部隊。"只有到了1941年3月15日,國防人民委員才發佈命令,調查戰時紅軍的個人和全體人員的傷亡情況。這個命令下達後,軍人們才開始佩戴寫有主人主要資料的小盒子。但是,這個命令傳達到南方方面軍時,已經是1941年12月了。在1942年年初,許多前線的戰士還沒有小盒子,而人民委員下達關於佩戴小盒子的命令時,已經是1942年11月17日了。但是,不管怎麼說,還是杜絕了更多的使傷亡數字變得混亂的事情發生,雖然,還是不願意用受到死亡威脅的想法讓戰士們苦惱(總的說來,許多戰士因此拒絕佩戴小盒子)。紅軍證於1941年10月7日開始下發,但到了1942年年初紅軍戰士們還不能人手一份。
  在副國防委員1942年4月12日發佈的命令中指出:"統計全體官兵人數,尤其是統計傷亡人數,這項工作在作戰部隊中進行得令人很不滿意……兵團司令部沒有及時向中心上報陣亡人員名單。結果,由於各部隊上報傷亡人員名單(上報文書--作者按)不及時而且也不完整,造成實際的傷亡人數與專門統計的傷亡數字嚴重不符。專門統計的陣亡數字現在還不到實際陣亡人數的1/3。專門統計的失蹤和被俘人數距離實際情況就相差更遠了。"後來,統計全體官兵人數和傷亡人數的情況也沒有發生根本的好轉。1945年3月7日,即結束對德戰爭的前兩個月,國防人民委員發佈命令指出,"各方面軍、集團軍以及各軍區的軍事委員會沒有足夠重視"這個問題。2000年5月6日,電視節目《今天》所作的關於600個蘇聯登陸隊員的報道就以實例很好地說明了這點。這些登陸隊員是在1945年4月突擊皮拉烏時犧牲的。發現埋葬200名犧牲的海軍陸戰隊員的公墓的一些加裡寧格勒的搜救人員,他們在鏡頭前抱怨說,當他們在前東普魯士的領土上發現德國人的屍體時,幾乎每一個人身上都佩戴著寫有姓名的小盒子,哪像我們蘇聯人,在戰爭最後幾個星期犧牲的戰士,他們絕大多數身上既沒有佩戴小盒子,也沒有能夠證明他們身份的證件。
  根據德國人的結論,在東線戰場上蘇軍被俘5,754,000人。逐年分佈情況如下:1941年為3,355,000人,1942年為1,653,000人,1943年為565,000人,1944年為147,000人,1945年為34,000人。美國歷史學家.達林發現了法西斯德國指揮部的這份文件,他認為,這些關於戰俘的資料並不完整。事實上,根據德國最高統帥部的早期資料,在1941年6月22日到12月1日期間,東線戰場有3,806,861人被俘,而政府官員曼斯菲爾德於1942年2月19日在德國經濟部曾宣佈,蘇聯戰俘達到3,900,000人(實際上,所有這些人都是1941年被俘的)。我們傾向於認為,1941年蘇聯被俘人數是比較大的那個,即3,900,000人。同時,許多戰俘從靠近前線的地帶和後方的戰俘營中逃出,而且他們當中很多人--即使不是大部分人,在回到自己部隊後,選擇了千方百計地隱瞞自己曾經被俘的經歷,因為以前戰俘在蘇聯是要受到懲罰的。
  ------------人生命價值的無足輕重------------
  關於蘇軍和德軍死亡人數的比例關係可以舉幾個例子清楚地說明。在莫斯科城下的反攻戰中,在1941年12月的17日至19日期間,西部方面軍僅一個323師陣亡和失蹤人數就達1696人,平均每天死亡人數為565人。讓我們來比較一下:整個德軍東部集團軍有150多個師,在12月11日至31日間平均每天的陣亡和失蹤人數也只是686人。這簡直令人震驚,我們一個師的傷亡竟然相當於德國150個師的傷亡,而且,並不是所有的德軍師在1941年12月都這麼英勇善戰。可見,我們的死亡人數有時是德軍的100多倍。2000年5月8日電視節目《今天》的報道說,據搜索人員提供的資料,1942年在向勒熱夫登陸場裡亞賓克村旁的一座高地發起進攻時,僅在我方一次進攻中紅軍戰士就犧牲了800人,而德軍只損失了17人。
  正如托洛茨基曾指出的那樣,相對紅軍而言,最好的方法是採取圍困戰略,而不是運用擊破戰略。這就是說,軍事行動應該主要遵照防禦方法,而坦克的運用也不在於求大,而是為了直接支援步兵。到時候我們也會取得勝利,但遭受的損失要小得多。但是,蘇聯的軍事和政治領導人深信,他們的武裝力量與德國相比,不相上下,於是便採取了進攻戰略。順便指出,在法西斯德國大約有1,630,000人復員,他們是上年紀的應徵入伍者(其中超過100萬人是在結束了1940年的法國戰役後退役的)。在紅軍裡,老兵退伍的現象在戰爭進程中是看不到的,除了有一部分民兵因為身體衰弱或年齡過大離開部隊。
  難怪我們的宣傳提倡個人迷信,號召紅軍戰士們以自己的生命為代價去消滅敵人。這裡我們來看一看政治指導員瓦西裡·克洛奇科夫領導下的28個潘菲洛夫戰士、政治指導員尼古拉·菲利琴科夫率領下的5名塞瓦斯托波爾海軍戰士和列兵亞歷山大·馬特洛索夫所立下的傳奇般的功勳。實際上,這三個事跡與事實根本不相符合。杜博謝克騎兵偵察隊的潘菲洛夫戰士不是28個,而是140個。戰後倖存者是28個,犧牲和被俘的大約有110人。他們擊毀的坦克有5到7輛,也不是報紙上所說的50輛,而且他們根本沒有攔截住敵人。事情的真相是1948年在法庭上披露的,28位英雄中有一位因為後來在德國警察局任職而受到審判。開始想把團長和政委送交法庭審判,然而因為克洛奇科夫連所管轄區出現了漏洞,後來又因為報紙上大肆宣揚杜博謝克的戰鬥,才改變了主意。
  政治指導員尼古拉·菲利琴科夫率領下的5名塞瓦斯托波爾海軍戰士所立下的功勳也是不可能的,好像是1941年11月7日,這幾個人帶著幾捆手榴彈撲到了敵人的坦克下面,在戰鬥中消滅了不知是10輛還是15輛裝甲怪物。只用一個事實就可以推翻這一傳說。1941年11月進攻塞瓦斯托波爾的德國-羅馬尼亞第11集團軍連一輛坦克也沒有。又怎麼會有海軍戰士撲到坦克履帶下的狂妄傳說呢?(撲到坦克下是為了用自己的身體減小爆炸的威力嗎?如果距離坦克這麼近,乾脆把手榴彈扔進去好了!)這傳說簡直沒有一點可能性,因為敵人的坦克根本就不存在。
  而亞歷山大·馬特洛索夫無論如何也不可能用胸膛堵住敵人碉堡的槍眼。機槍立刻就會把他掀到一邊。事實上列兵馬特洛索夫用自己的身體堵住的不是槍眼,而是碉堡的出氣口。當敵人把他往裡拉時,不得不停止了掃射。我們的戰士抓住這一時機,立刻向碉堡靠攏,敵機槍手不得不望風而逃。亞歷山大·馬特洛索夫確實立下了戰功,但並不是像教科書中描述的那樣。
  第一次世界大戰期間,俄國讚美的是那種英雄--他們能夠消滅許多敵人,而且自己也沒有犧牲。讓我們回憶一下著名的哥薩克人庫茲馬·克留奇科夫,宣傳畫上他在巔峰時期能打敗十多個敵人。還把從戰俘營中逃出來的人當成是英雄。而衛國戰爭時期,人們把被俘的人看做是叛徒。斯大林統治期間,人生命的價值變得前所未有的無足輕重。在參加第二次世界大戰的其他國家裡,被神化的是那些英雄--他們消滅了許多敵人、坦克、飛機和艦船,但絕不是以自己的生命為代價。只有日本的"神風"特別攻擊隊員是個意外。在這方面,斯大林和紅軍的領導人們完全贊同這種武士道精神,按照這種精神,對一個戰士來說,最重要的是在戰場上英勇地犧牲,而不是保全生命以便繼續消滅敵人。
  ------------10分鐘的襲擊戰------------
  德國外交官對此是這樣解釋的:"斯大林的話很好地說明,他對軍隊的情況瞭如指掌。我們雖然不理解,但是我們懂得,是什麼迫使紅軍作戰的……我們的軍人在戰後同德國人交談以後對我說,在俄羅斯人進攻時,導致他們毀滅的最大障礙就是進攻時的密集衝鋒。蘇聯人進攻時,一波接著一波,德國人簡直就是砍瓜切菜一般,這樣強攻的結果就是一波波的蘇聯人被擊斃。"白俄羅斯曾任營長的.佳特洛夫回憶起1943年12月的戰鬥時寫道:
  從交通壕旁衝過一群身著便服的人,背上背著鼓鼓囊囊的戰時背包,"喂,你們是誰,從哪裡來的?"我問。"從奧廖爾來的,是補充隊伍。""什麼補充隊伍啊?穿著便服,也沒有槍。""他們說了,打仗的時候就發槍。"
  炮兵對敵人的轟炸持續了5分鐘,炮兵團的36門炮不停地轟炸著德國人的前沿陣地,由於炸彈爆炸,能見度更低了……
  開始衝鋒了。擺起了一條散兵線,彎彎曲曲像條黑色的長蛇。緊跟在它的後面又是一條散兵線。而且這些黑色的彎彎曲曲、又蠕動著的長蛇在白皚皚的雪地上是那麼的荒謬,那麼的不正常!黑白相映,簡直就是一個活靶子。於是德國人的子彈像雨點一般飛了過來。許多火力點也開始了射擊。大口徑的機槍開始從第二條防線的塹壕裡向外掃射。散兵線紛紛倒下。營長拚命地喊著:"衝啊……去你媽的!衝啊!……向前衝!衝啊!我槍斃了你!"但是,已經不可能再次發起進攻了。想像一下吧,在槍林彈雨中怎麼可能從地上爬得起來……
  不管怎麼說,指揮員們到底還是把"黑色的農村步兵"組織起來進行了幾次進攻。但是,這是徒勞無益的。敵人的火力實在太密集了,還沒走上兩步,就都像柱子一樣紛紛倒下。我們這些炮兵也幫不上什麼忙,因為能見度太低了,而德國人的火力點又偽裝得十分巧妙,並且極有可能的是,他們的主要火力都是從據點裡向外掃射,所以,我們的大炮根本發揮不了應有的作用。
  這位回憶錄作者描寫得很生動的場面,許多元帥和將軍們在回憶錄中也做了敘述,一位懲戒營的營長寫道:"我們團的兩個營參加了一次10分鐘的襲擊戰……掩護的火力停止後,安靜了那麼幾秒鐘。然後營長突然在塹壕中向著胸牆一躍而起:'同志們!為了祖國!為了斯大林!為了我!衝啊!'受懲戒的戰士們慢騰騰地從塹壕裡向外爬著,好像想等到最後一個再出來,他們向前斜端著槍,開始跑了起來。不知是呻吟,還是喊叫的拖腔拖調的'啊啊'聲此起彼伏,不知是洩氣還是鼓勁。我們也從塹壕中跳了出來,開始向前跑去。德國人發起了紅色的衝鋒信號彈,於是,剎那間便有強大的迫擊炮炮火向我們鋪天蓋地地襲來。散兵線紛紛倒下,我們也倒下了。根本不敢抬起頭。在這殊死的關頭,又怎麼能夠知道敵人的方位?又由誰去記錄下敵人的位置?他們的炮兵是從隱蔽的陣地上和很遠的側翼進行掃射的。連重型火炮也上陣了。一些坦克直接瞄準目標在進行射擊,子彈從頭上'颼颼'地呼嘯而過……
  "就在德國人的塹壕前,受懲戒的戰士們的屍體躺在一片開闊地上的小灌木叢裡,而德國人正在這塊田地上'打穀',先是開闊地,然後是灌木叢,最後是一具具屍體……我們從懲戒營離開時,他們只剩下7個人,而他們的總人數是306人。"
  在德國士兵和下級軍官們的回憶錄和書信中,我們也看到了描寫毫無意義而又屠害生靈的類似場景。一位不知名的目擊者描述了1941年8月,..弗拉索夫所率領的蘇聯第37方面軍在基輔向被德國人佔領的高地發起進攻的情景,他所描述的某些細節與上面我們提到的那位蘇聯軍官的敘述有很多相似之處,也是徒勞無益的炮兵轟炸,結果對德軍陣地毫無損傷,也是一波波的人發動進攻,最後倒在敵人的機槍前面。同時,一位不知名的指揮官徒勞地試圖使自己部隊的人再次發起進攻,最後也被德軍的子彈打死。向這種並不十分重要的高地發起的進攻竟然持續了3天3夜,讓德國士兵最驚訝的是,當一波人倒下後,另一波士兵仍然繼續向前衝(德國人就不善於這種徒勞無益的軍事行動)。但是,這些並不成功的進攻也使得德國人筋疲力盡。就像一位德國軍人回憶的那樣,他和他的同伴們感到最震驚,並且最難以忍受的是這種進攻方法如此生硬,場面又很宏大:"如果蘇聯人對於我們推進取得的這麼一點進展就投入這麼多兵力,那麼如果目標真的十分重要的話,蘇聯人進攻得將會多麼頻繁,又會投入多大的兵力啊?"(這位德國作者肯定想像不出,紅軍根本就不會用,而且也不可能用別的方式進攻。)
  ------------"常勝元帥"朱可夫------------
  紅軍在作戰時除了以無數的生命為代價去取得勝利外,根本就不會打仗,蘇聯的一些高級將領們也證實了這點。例如,葉廖緬科元帥就用下面的例子說明了著名的"常勝元帥"朱可夫的"軍事藝術"的特點:"應當說,朱可夫的作戰藝術就是:必須要有比敵人多5到6倍的兵力,否則,他就不會著手進行戰鬥,沒有人數上的優勢,他根本就不會打仗,他如今顯赫的地位是用無數鮮血換來的。"
  有意思的是,統帥們大都像朱可夫那樣指揮戰鬥。這大概是因為,在最高統帥斯大林的命令中,最經常見到的一句話就是--"不惜一切代價!"
  1941年11月,..羅科索夫斯基派遣第58坦克師進駐莫斯科城下,這個師剛剛從遠東調來,也沒有時間做好戰鬥準備。結果,這個師損失了3/4的坦克和幾乎1/3的人員,而敵軍幾乎沒遭受什麼損失。當時,羅科索夫斯基還組織第17和第44這兩個騎兵師發動近乎瘋狂的進攻,結果,幾乎全軍覆沒。
  蘇聯武裝力量在衛國戰爭中的過大的損失還在當時就有一些蘇聯軍官承認,雖然這並不是很安全的,比如,中將.A.加裡寧--他曾是方面軍司令,後來從事預備役部隊的訓練工作,由於不謹慎,就在日記中寫道,最高統帥"不關心保護人力資源,所以才在個別戰役中造成了很大傷亡"。這份材料以及其他材料等"反蘇聯"的言論使得這位將軍被判25年刑。而另一位指揮官--空軍少將..圖爾然斯基在1942年被判12年刑,就是因為關於蘇聯情報局通報的很合理的觀點,他說這些通報"只是為了安撫民心,並且根本不符合實際情況,因為它們把我們的損失縮小,把敵人的損失擴大。"
  我們的空軍和海軍不能因為自己的特別成績而自詡。雖然在巴爾幹和黑海蘇聯海軍與敵人相比有著絕對的優勢,但它並不能把這種優勢變為現實。在刻赤半島只進行過兩次相對成功的海軍登陸戰役。但是,結果第一次以1942年5月的嚴重事故而告終,同時成功撤退的人只有極少數,就像從被圍困的塞瓦斯托波爾撤退時的情況一樣。1943年秋天在刻赤半島進行的第二次登陸戰役,在解放克裡木的戰鬥中也沒起到什麼作用--是通過彼列科普地峽的缺口攻下了克裡木。敵人在黑海和波羅的海的商務航行日漸囂張,蘇聯空軍和海軍並不能給他們以沉重打擊。他們不能夠阻止1944年5月克裡木的撤退,就像不能阻止1944年至1945年間德國警備部隊在波羅的海沿岸的供給和撤退一樣。總的說來,蘇聯海軍行動非常被動,而在所進行的為數不多的海軍戰役中卻遭受了嚴重的傷亡。其中包括,戰爭初期進攻羅馬尼亞的康斯坦察時"莫斯科"號艦長陣亡,而1943年10月進攻克裡木的港口時,德國空軍擊斃了兩艘驅逐艦上的全體人員和"哈爾科夫"號的艦長。
  紅軍惟一一次大型的空降戰役遭遇了巨大的尷尬。為了爭奪第聶伯河畔的戰略基地,1943年9月紅軍空降了兩隊傘兵。但是,他們當中的大部分人或者降落到了河裡,或者乾脆降落到了德國陣地上並因此陣亡或被俘。飛行員的經驗不足影響了空軍運輸,而且運輸機--主要是指美國的"道格拉斯",我們嚴重缺乏。
  我們也不喜歡承認在戰爭的最後階段德國在作戰裝備上的優勢超過了蘇聯。德國"虎"式坦克不僅在與T-34坦克、而且在與最新式的約斯-2重型坦克(以約·斯大林命名的坦克。--譯者注)的決鬥中大獲全勝。在"虎"式坦克的88毫米火炮擊穿約斯坦克裝甲距離內,約斯的122毫米坦克炮卻無法擊毀德軍的坦克。德國最新型號的戰鬥機容沃-190當時常用做強擊機,在戰鬥性能和飛行性能上都超過了蘇聯當時所有的戰鬥機。德國人終於在戰爭末期組織起大規模生產噴氣式戰鬥機梅-262以及導彈V-1和V-2的能力。我們的噴氣式飛機是戰後才有的,也是在很多方面依靠被繳獲的德軍資料、被運到蘇聯的德國設計師和後來英美科學技術秘密研究所中蘇聯情報機關的竊取才生產出來的。同樣,蘇聯的原子彈、火箭和最新型的潛艇也都是靠複製德國人戰時最後留下的圖紙生產出來的。
  我們那時也沒有戰略航空兵。難怪戰後特別小分隊在整個歐洲收集受傷的"飛行堡壘"。經過修理後,把它們納入蘇聯遠程轟炸航空兵,為的是哪怕對付一下昔日的盟國。這種飛機我們有60架,而美國人卻有幾千架!
  不得不承認,二次大戰期間蘇聯的經濟發展水平與美國和歐洲主要國家相比,要落後很多。只是戰後的幾十年裡,我們以付出巨大的努力和在情報機關卓有成效的幫助下借鑒到西方很多工藝規程為代價,蘇聯終於在現代化裝備的數量和質量上能夠與美國並駕齊驅。但是,作為經濟潛力只是美國1/6的蘇聯,為這種競賽要付出的經費只夠維持40年的消耗。
  對於蘇聯而言,1945年的勝利--就像冷戰中的持久對峙一樣,之所以成為可能,
  就是因為國家能夠動員所有兵力和資源用於戰爭所需。就像俄羅斯歷史上任何一個時期一樣,為帝國的妄自尊大受到懲罰的只有人民。還在中世紀,當農民能夠選擇為哪位世襲領地主做工時,他們的生活算是比較好的。但是伊凡雷帝及隨後的鮑裡斯·戈杜諾夫企圖征服其他國家,開始依靠貴族階層--他們是國家主要的軍事力量,於是便出現了貴族喜愛的農奴制度。就像為了衛國戰爭的勝利,我們的人民不僅要付出幾千萬人的性命,而且還變得失去自由和陷入貧困。願上帝保佑,我們永遠不要再取得這樣的勝利。
  ------------"大雷雨"計劃------------
  "大雷雨"計劃:斯大林動手晚了一步6
  6月12日的計劃沒能如期完成。蘇聯西部的鐵路運輸能力比德國和波蘭等靠近蘇聯邊境的國家的能力要低兩倍到兩倍半。所以,紅軍進攻德國的計劃雖然制訂的時間比法西斯德國的"巴巴羅薩"計劃早-還在1940年春天,但計劃實現的時間要相對長一些。況且蘇聯的許多兵團不得不從烏拉爾調遣過來。
  重用朱可夫的意圖
  1940年5月,朱可夫從烏蘭巴托被火速召回莫斯科,關於這件事他在回憶錄中寫道:
  1940年5月初,我收到莫斯科的指示,速到人民委員部報到,接受新的任職。這之前剛剛公佈了關於給紅軍全體高級指揮人員授予將軍軍銜的政府命令。和其他人一樣,我也被授予大將軍銜。幾天後,我受到斯大林的親自接見,並被任命為基輔特別軍區司令。
  除斯大林外,會見朱可夫的還有中央政治局其他成員。會面結束時,據朱可夫的觀點認為,在他和斯大林之間有下列一段值得注意的對話:
  "現在你有戰鬥經驗了",斯大林說,"基輔軍區就交給你,把你的經驗好好地用到部隊訓練上吧!"
  當我還在蒙古人民共和國時,我沒有機會詳細研究德國和英法聯盟間的戰鬥軍事行動進程。趁這個機會,我問道:"應該怎麼理解西線戰爭的極度消極性和如何預測戰事的進一步發展方向?"
  斯大林笑了一下說:"以達拉第為首的法國政府和以張伯倫為首的英國政府根本不想真正地陷入到對德戰爭中去。他們始終企圖挑唆德國進攻蘇聯。1939年他們拒絕同我們一起建立反法西斯統一戰線,他們想以此證明,他們並不想束縛希特勒侵略蘇聯的手腳。但是這無濟於事。他們不得不為自己沒有遠見的政策受到懲罰。"
  朱可夫承認,同斯大林的談話使他很震驚:
  回到莫斯科賓館後,那一夜我久久不能入睡,腦子裡始終縈繞著這次談話。
  此時的朱可夫擁有一枚紅星勳章,兩枚列寧勳章和兩枚因為哈拉哈河戰役而獲得的"大蒙古星"--一枚蒙古紅星勳章,一枚圖瓦紅星勳章。這後兩枚在形狀上來說真得很大,比蘇聯的勳章大很多,而且有著星的形狀。我們得提一下"慶祝工農紅軍20週年"紀念章,這是朱可夫與其他許多紅軍領導人一起在1938年2月被授予的。
  讓我們來看一下,朱可夫受到斯大林接見的時間應該是什麼時候。在克里姆林宮領袖辦公室的來訪者登記本上,朱可夫的名字第一次出現的時間是1940年6月2日。朱可夫受到斯大林接見的時間是第二天,即3日,然後是13日。
  在回憶錄裡,朱可夫給讀者留下了這一印象,就是朱可夫在動身去基輔之前只見過一次斯大林。但是,很容易就能確信,事實上並非如此。甚至即使接受6月2日是他們的第一次見面這種說法,在朱可夫動身去基輔之前的那些日子,朱可夫到斯大林那兒去過至少不下三次。
  斯大林還通知朱可夫說,伏羅希洛夫被解除國防人民委員一職,取而代之的是鐵木辛哥(5月7日)。給人的印象是,對於軍隊機關進行的這些重要幹部調配,朱可夫還不知道。那麼這次會面時間總體上說應該不晚於5月8日早晨。要知道,到這天的傍晚朱可夫已經不可能不知道國防人民委員領導一職發生了變更。
  ------------鋼鐵人民委員------------
  至於談到任命朱可夫為基輔特別軍區司令,看來斯大林通知他並不是在5月的那次會面中,而要稍晚些,在6月2日或3日。這幾次會面後才隨即出台了授予朱可夫大將軍銜的命令。身為兵力最多、戰鬥裝備最充實的最大軍區的司令,必須要有一個與之相稱的軍銜。
  布瓊尼在回憶錄中講述了任命鐵木辛哥的過程,那是五一閱兵式結束的當天晚上,政治局委員和高級軍官們都聚集在斯大林的別墅等候節日的盛宴:
  "有一個人,人們都叫他鋼鐵人民委員。你們知道我說的是誰嗎?"斯大林微笑著問道。"是伏羅希洛夫!"--人們開始議論起來。"這樣吧,讓我們請他來領導整個國防工業,也就是,滿足部隊的全部需要。而國防人民委員這個職務……"斯大林環視了一下在座的各位,"我們請鐵木辛哥來擔任。"
  斯大林任命伏羅希洛夫來領導新建的、專門負責軍工生產的國防委員會,雖然他想把伏羅希洛夫退役這顆苦果變甜一點,但仍未能掩飾住他的嘲諷:"鋼鐵人民委員"只能去監督鋼鐵生產,而不能領導紅軍隊伍。
  斯大林提議候選人後,一陣不自然的沉默籠罩著坐在桌旁的鐵木辛哥。要知道這位新上任的人民委員,曾經在布瓊尼的手下當過騎兵師長,現在卻成了老領導的上級-原來的集團軍司令員現在才是莫斯科軍區的司令和副國防人民委員。莫洛托夫打破了令人難堪的沉默說:"謝苗·米哈伊洛維奇·布瓊尼這下可以自豪了。被提拔的人是第1騎兵集團軍培養出來的。"
  "我們考慮到了這點,"斯大林說,"鐵木辛哥同志以前是布瓊尼元帥的下屬(過了幾天,謝苗·康斯坦丁諾維奇·鐵木辛哥也被授予元帥軍銜。--作者按)。當然,不高明的戰略家肯定會有各種假設,但是黨不會向落後分子看齊。布瓊尼同志不會對我們有意見的。他肩上的擔子本來就很重,肯定還會更重。對了,找個時間我們還要請鐵木辛哥同志和總參謀長專門參加部隊的作戰訓練,借鑒一下芬蘭戰爭的經驗。"
  "兩個謝苗,兩個騎兵可要同心同德呀!"加裡寧對討論作了最後總結。7
  斯大林是建立"息事寧人平衡系統"的專家,他可以排除任何威脅自己極大權力的潛在因素。出於迫不得已,他拋棄了對自己十分忠心卻智商不高的伏羅希洛夫,事實已經證明後者跟自己在軍事機關中所擔任的職務完全不相稱,斯大林選了一位年輕許多的軍事長官來取代他--雖然對於鐵木辛哥對自己的忠心程度並不完全有把握。到底為什麼斯大林認為與自己真正喜歡的布瓊尼相比,鐵木辛哥是更為合適的人選呢?布瓊尼對現代戰爭的條件缺乏足夠的瞭解未必起了主要作用。布瓊尼在回憶錄中寫道,在國防人民委員部討論新式坦克-34的炮塔應該是什麼樣子時,他老實地承認說:"我在坦克方面懂得很少。專家才有發言權。"但是鐵木辛哥在坦克方面懂得並不比布瓊尼多。更重要的是另一方面。布瓊尼作為第1騎兵集團軍司令員,從國內戰爭起就不僅在軍隊,而且在人民中都有很高的聲望。還在1923年時,伏羅希洛夫就曾寫信給斯大林,說布瓊尼"小農意識很濃,名氣太大,也很狡猾……甚至我們的敵人也認為,將來布瓊尼會領導'人民'運動,應該能起到某種救世主(農民領袖)的作用……必須讓他徹徹底底、完完全全地為革命所用"。當時伏羅希洛夫曾驚慌地報告:"當問一名年輕的紅軍戰士,他是為誰而戰時,後者回答說'為布瓊尼而戰。'"還在20世紀20年代時,伏羅希洛夫就為把布瓊尼任命為農業人民委員而擔心不已,因為"把布瓊尼派往農民土地的深淵,簡直就是瘋了。"8而如果當時,在1940年,再把布瓊尼任命為國防人民委員,那麼紅軍戰士去打仗的時候將會是"為布瓊尼而戰",而不是"為斯大林而戰"了。把世界上最強大的部隊之一的軍隊領導權交給這樣一個人,斯大林也是顧慮重重。最好還是讓布瓊尼當國防人民委員部的二號人物,反正鐵木辛哥也不可能在自己的老領導面前擺譜。布瓊尼實際上是獨立於他的,並且萬不得已還可以匯報一下這位新人民委員令人生疑的動向。
  鐵木辛哥部署了部隊1940年夏季訓練任務,他在自己簽署的第120號命令中要求:"戰場上部隊需要什麼,我們就教什麼;戰場上部隊需要怎麼做,我們就教怎麼做。"為了完成這一要求,他命令在演習中和訓練場上只允許使用實彈。這導致紅軍各部隊在和平時期死傷人數不斷增加。這一點也沒使鐵木辛哥感到難為情。他深信,這些傷亡是不可避免的,而且也是必要的,因為這會減少未來戰爭中不可避免的傷亡。同時布瓊尼與鐵木辛哥團結一致,他在回憶錄中以讚賞的口氣敘述即將實行軍事訓練條件要求更嚴的新舉措。事實上,就像布瓊尼證實的一樣,部隊在訓練場上用實彈射擊的主意是斯大林本人想出來的。他好像向鐵木辛哥和其他的人表示過自己的態度:"我不認為這些個演習可取,士兵們一切都是按預先規定的動作做--射擊、進攻,甚至按規定的動作挖戰壕。人們應該那樣學習,就好像他們在進行真正的戰鬥。並且為了達到這個目的,應該不惜彈藥。只有在複雜的戰況下,一個戰士才能學會自信而英勇地作戰。"也有人冒險反對說:"要知道,這樣有可能發生重大事故。""是的,有可能。"斯大林欣然同意。"但是,如果現在我們不教會戰士們如何使用武器,不學會進攻,不學會防禦,在戰場上我們將遭受更大的傷亡。"
  ------------戰爭離我們很近------------
  好像新舉措並未取得什麼效果。衛國戰爭期間紅軍的傷亡人數達到了天文數字,而大家也更傾向於把未經任何訓練的補充隊伍投入戰鬥,無論他使用過實彈還是沒有使用過。毫無疑問,朱可夫肯定會讓持有這種觀點的人民委員和副人民委員滿意的。大概,就是根據鐵木辛哥和布瓊尼的推薦,斯大林才任命朱可夫領導基輔軍區的,哈拉哈河勝利的榮耀也起了自己的作用,而哈拉哈河之戰的另一名勝利者施泰爾恩在芬蘭戰爭中大丟臉面。現在剩下的就是要檢驗一下朱可夫的份量如何了。是在戰役中檢驗,而且很快。要知道,斯大林一直在為這場戰爭做準備,就像他在1940年5月推測的那樣,距離戰爭的爆發如果不是幾個星期,那也只有屈指可數的幾個月。
  關於朱可夫乘火車去基輔走馬上任一事,保存了一些很有意思的見證。朱可夫在蒙古時的副官..沃羅特尼科夫引用了自己的老營長、曾經在哈拉哈河被授予蘇聯英雄的上校..米哈伊洛夫的一段敘述:"朱可夫對所有來為他上任而送行的人表示了感謝。談話間他表現得很克制。偶爾他也開玩笑說:'我們還會再見面的。'
  '我們送行的人都覺得,'
  米哈伊洛夫說,'朱可夫好像不太高興,也有一些人說,他甚至落了淚。'
  '不可能!'我反對說。
  '我們也不信,可……我們不可能搞錯。'"
  很多年以後,副官找到了證明米哈伊洛夫的話正確的證據:"在一次談話時,朱可夫稱之為'叔伯兄弟'的..皮利希恩的妻子克拉夫季婭·伊利尼奇娜插嘴說:
  '誰也沒見過朱可夫流淚,可我見過。'
  '為什麼事兒流淚?'我問她。
  '我不說。'
  '為什麼呀?也許,這很重要。要知道他這麼有魄力的人不可能無緣無故就輕易流淚。'
  '我不說。'
  她執拗地堅持著,不再理睬我們。談話時她丈夫皮利希恩也在場。他推測說,朱可夫可能是回憶起蒙古時流淚了。但我不敢肯定這種說法,因為朱可夫為自己在這個國度的使命而自豪。
  沃羅特尼科夫副官決定破解這個世人並未見過的朱可夫流淚之謎。他很想搞清楚,為什麼皮利希恩的妻子隱瞞了一些事情。於是,他冒險向朱可夫本人詢問這個問題:"一天在元帥的別墅,我找了個合適的機會問1940年4月(實際上是6月。--作者按)他動身去基輔時激動的原因。流淚說明了什麼--如果真的流淚了的話,是因為高興,還是因為傷心?
  元帥沒有馬上回答……
  '我被委以重任--指揮著一個最重要的邊境軍區。在同斯大林、加裡寧和其他一些政治局委員的交談中,我最終認定了這一想法,就是戰爭離我們很近,而且不可逆轉。讓我當這麼重要的邊境軍區的司令也證明了這點。但是,它會是什麼樣子呢,這場戰爭?我們有準備嗎?我們來得及充分準備嗎?我似乎嗅到了某種災難逼近的味道,我看著對此一無所知、為我送行的親人和同志們,看著莫斯科,看著莫斯科人愉快的臉龐,想到:我們到底會怎樣呢?許多人沒有意識到這點。不知怎麼地,我有點兒不自然,接著我就忍不住了。我認為,對於我來說戰爭已經開始了。可一走進車廂,我立刻就控制住了自己的傷感情緒。從那一刻起,我個人的生命就屬於即將爆發的戰爭,雖然在我們的土地上當時還是和平……'"
  至於自己關於紅軍對這場戰爭是否有準備的疑問,朱可夫在同沃羅特尼科夫的談話中好像已經做了補充。可在《回憶與思考》中他對自己40年前的思想描述完全不同:"我們預見到,與德國的戰爭將是艱苦而又漫長的,但同時我們認為,我們的國家已經做了充分的準備,打算把這場戰爭和鬥爭繼續下去,直到取得最後的勝利。當時我們並沒有想到,我們的武裝力量不得不倉促應戰,以致在最初的戰役中,我方遭受了嚴重的失敗並被迫向蘇聯縱深處撤退。"但是談到眼淚,元帥沒有否認。他兩眼確實流出了淚水。因為同斯大林的幾次談話讓這位新上任的大將深信:戰爭即將開始。實際上,朱可夫為了取得勝利,一點兒也不憐惜戰士們的生命,不憐惜那些他根本分不清面孔、文化程度不高的戰士們。但是,朱可夫對那些他很熟悉並喜歡的人並不冷漠無情。他清楚地記得,在那場即將爆發的戰爭中--據他估算,離戰爭爆發只剩下屈指可數的幾個星期--許多在基輔火車站為他送行的親人和朋友們死於非命。一年後,類似的事情再次發生。許多朱可夫在哈拉哈河的戰友--他們曾一起在蒙古大草原上變得親密無間--為衛國戰爭獻出了自己的生命。..皮利希恩身負重傷,朱可夫終生與他保持著最親密的關係。在那次去莫斯科時,皮利希恩一家人對"叔伯兄弟"的妻子和孩子們關懷備至,而那位"叔伯兄弟"更多時候是在國防人民委員部忙於公務。朱可夫的女兒埃拉證實:"皮利希恩一家人按莫斯科古老的傳統用鹽和麵包來款待我們,並且總是熱情地迎接我們。他們很熟悉莫斯科,所以就幫我們在熙熙攘攘、陌生的城市中辨認方向。那次去莫斯科,他們使我們長了見識,還去了劇院,所以我也沒覺得父親老不在,當時他經常都在忙公事。"
  ------------經驗就是進攻------------
  1940年6月13日,即朱可夫動身去基輔前夕,斯大林到底對朱可夫說了什麼話,使得這位邊境軍區司令員流下了眼淚?顯而易見,他們的談話是什麼時候也不可能記下來的。但這時《回憶與思考》可以幫助我們。我認為,朱可夫把斯大林最後一次、6月份談話中說的一些話,挪到了書中所描寫的第一次、5月份的談話中。比如,關於沒有遠見的英法政治家即將受到懲罰的話。6月13日,盟國在比利時和法國北部已經遭受失敗並且不列顛遠征軍團也已經從敦刻爾克撤退,很明顯,懲罰的時間已經到來。但斯大林還指望著,法國人哪怕再頂住一兩個月也好。並且在朱可夫上路時臨別贈言:"現在你已經有戰鬥經驗了。請接受基輔軍區並把自己的經驗用到訓練中。"
  朱可夫在哈拉哈河的經驗就是進攻。於是,完全有這種可能,就是斯大林更直接地對他說:"在你們向西線的進攻中,很快就要遭受巨大衝擊。為6月15日(或8月1日)準備吧!"只是朱可夫在回憶錄中迴避這個問題。再說,這也太不符合固定的宣傳模式--蘇聯人民熱愛和平的外交政治,斯大林在希特勒面前充滿恐懼,這位克里姆林宮的山民盼望著,即使不能避免蘇德戰爭,也要最大限度地延遲它的發生。
  1969年,已經開始著手寫回憶錄的朱可夫拒絕了國防部某個不為人知的軍事科學管理局的建議,預先聲明說:"……我們無意中把我們的戰爭戰略問題弄得混亂不堪,並且給讀者造成一種誤解,好像我們想先聲奪人地進攻德國。"朱可夫還是有所隱瞞。
  為什麼筆者這麼有把握地談起斯大林曾指示過朱可夫?因為基本上這些指示不可能是別的樣子。當朱可夫還待在遙遠的蒙古時,斯大林已經醞釀成熟了一個十分具體的進攻"朋友和盟友"希特勒的計劃,這位朋友就在1939年12月還誠摯地祝賀蘇聯領導人的60壽辰,並祝斯大林個人"身體健康"和"友好的蘇聯人民未來一切順利"。斯大林不想欠下這份人情,感謝了德國元首的"美好祝願"。而對也捎來熱情祝願的德國外交部長裡賓特洛甫的回答用了一句被載入史冊,並於二戰後在西方被人多次戲謔引用的經典名言:"德國人民和蘇聯人民用鮮血凝成的友誼(指1939年9月德軍和蘇軍共同抗擊波蘭軍隊的戰役。--作者按)有著深厚的基礎,必將源遠流長、牢不可破。"9
  所有這些話,都是從當時蘇聯和德國報紙上公佈的電報中摘出來的,是為了給輿論界做姿態。而不做姿態的那些文件又如何呢?如果讀讀它們,其中"源遠流長、牢不可破"的蘇德友誼連影子也看不見。
  例如,當時任蘇軍波羅的海艦隊司令的..特裡布茨在回憶錄中寫道:"1940年2月,海軍人民委員..庫茲涅佐夫頒布了一個指示,其中指出存在以德國為首、包括意大利、匈牙利在內的聯盟同時進攻蘇聯的可能性。"在..庫茲涅佐夫死後才出版的一本名叫《嚴峻的轉折點》的書中,在關於海軍上將的簡短生平和主要軍事活動中,這份指示的準確日期被註明是1940年2月26日。正如編纂者所寫的那樣,生平是在由國家檔案館所提供的資料和..庫茲涅佐夫的個人檔案資料基礎上寫成的,所以可以確定:這份把德國和它的盟國稱做蘇聯可能的敵人的指示,確實是在1940年2月底由海軍人民委員頒布的。
  我希望讀者能夠懂得,這類指示原則上不是根據陸軍或海軍機關領導的提議頒布的。這種指示一般只是根據國家政治領導人的提議,在這種情況下顯然指的是根據斯大林的提議頒布的。肯定,類似的指示當時確實是由人民委員伏羅希洛夫交給紅軍的,只是歷史學家至今也沒有找到原件。也可能,無論是庫茲涅佐夫的指示,還是伏羅希洛夫的指示,早就已經被銷毀了。
  進攻前的一些背景事件:卡庭秘密屠殺波蘭軍官……
  1940年2月,紅軍雖遭受巨大傷亡,但控制了曼納林防線,於是,英國和法國真的準備派出自己的遠征軍援助芬蘭。似乎為了反擊"海洋霸權主義"、為了反擊眼看就要到達波羅的海的強大的海軍艦隊,特裡布茨和庫茲涅佐夫的海軍本來早就應該嚴陣以待。實際情況卻是,斯大林對於英法登陸部隊一點兒也不擔心,相反,卻準備與整整5個月前還兄弟般地一起瓜分波蘭並簽訂友好邊境條約的德國開戰。並且之所以與芬蘭握手言和,並不是因為懼怕英法聯軍對蘇芬衝突的干涉,而是為了盡快調集在芬蘭的紅軍主力部隊,以便從背後襲擊準備在西線發起總攻的"德國朋友"。如果說1940年3月在赫爾辛基主戰派佔據了上風的話,與根據和平結束戰爭的條件所簽署的《莫斯科和平條約》相比,無論如何令人難以置信--芬蘭擺脫蘇聯戰爭所遭受的領土損失將會減少很多。最有可能的情況是,如果芬蘭人繼續不屈服,斯大林也可能同意在"冬季戰爭"開始前夕由蘇聯提出的土地交換計劃。那樣,蘇聯將會得到開墾得很好、有經濟潛力的卡累利阿地峽,用於鞏固曼納林防線,從而讓給芬蘭一半的領土--靠近拉多加湖以北那片人煙稀少的沼澤地。從曼納林防線撤離後,芬蘭政府本來準備同意這一計劃。但斯大林當時的要求又加碼了,在赫爾辛基,由於不知道蘇聯的底牌,又擔心英法聯軍最終不來援助,於是決定接受更為苛刻的和平條件,只求保全一個獨立國家。雖然,即使芬蘭人拒絕蘇聯的條件,斯大林也會做出很大讓步。春季泥濘季節即將到來,紅軍的燃料總共只夠用半個多月的,而主要兵力必須用於攻打德國。
  ------------芬蘭的軍事行動------------
  結束在芬蘭的軍事行動後,蘇軍迅速開始向西部邊境加緊調集兵力。戰爭結束前夕,紅軍在芬蘭前線部署有55個步兵師、4個騎兵師和摩托化騎兵師,以及配備有4000輛坦克和3000架飛機的8個坦克旅和3個空降兵旅,1940年4月到8月這段時期,又向西線調集了37個師和1個坦克旅。其中,30個師於6月到達指定的新地點,其餘幾個師於7月或8月到達指定地點。其餘的大部分坦克旅和空降兵旅解散後被改編為機械化兵團和空降兵兵團,以用於西線的軍事行動。到1940年6月底,斯大林能派出西部邊境軍區(基輔軍區、敖德薩軍區和白俄羅斯軍區)的總共有這麼多兵力,另有部署在波羅的海沿岸的3個步兵師和3個坦克旅。與此相比,希特勒只有84個步兵師及配備有17個坦克旅的13個騎兵師和摩托化騎兵師。10從坦克數量上說,蘇軍平均每個坦克旅要比德軍多200餘人。
  在紅軍前高級將領出席的一次會議上,1940年12月時任列寧格勒軍區空軍司令--後來的空軍主帥..諾維科夫承認說:"1940年,列寧格勒軍區空軍部隊的戰鬥軍事行動是在以下幾個特殊條件下進行的:8月份,軍區空軍所有部隊嚴陣以待,準備完成特別任務,而部隊8月份之前才剛剛從烏克蘭返回……"11幾乎所有聚集在芬蘭戰場上的飛機,也是臨飛行前才剛剛到達西部邊界。為了佔領波羅的海沿岸和比薩拉比亞,未必會需要規模如此大的機群。波羅的海沿岸各國的軍隊實際上並不擁有軍用飛機,而羅馬尼亞的空軍只有不過幾百架老式飛機。斯大林把自己空軍的中堅力量聚集到西部邊界並不是為了同他們作戰。對手是更具威懾力的德國空軍赫爾曼·戈林。1940年4月17日在高級軍官出席的關於芬蘭戰爭總結會上,斯大林特別關注德國空軍並不是無緣無故的:"我們軍隊在新的、真正的、現代化的蘇聯戰爭中要用兩條腿走路,這是非常重要的,另外,我們還要從芬蘭戰場上吸取經驗,這場戰爭使我們的戰士槍法更準。幸好,我們軍隊是從芬蘭人那裡,而不是從德國空軍那裡學到了這些經驗。感謝上帝的恩賜!"
  斯大林最擔心的就是德國空軍將來進攻西線。但是,德國在蘇聯邊境的步兵力量很弱。6月之前德軍在這裡共部署了12個步兵師,其中9個師是由後備國防軍組成,士兵年紀較大。12這幾個師幾乎沒有運輸工具,他們的戰鬥力非常有限。甚至是在芬蘭戰場上沒有取勝的紅軍,跟這樣的對手打仗也足以應付。要知道當時紅軍在人數上幾乎佔到10倍的優勢,尤其在坦克上。斯大林擔心,如果"斯大林的雄鷹"不能取得制空權,德軍的飛機將不停轟炸,會延緩紅軍前進的速度。希特勒就有時間從芬蘭前線調集兵力遏止蘇聯紅軍的進攻。德國在西線開始進攻前,蘇聯領袖的心情很好。他夢想著:法西斯武裝力量將受困於不可逾越的馬奇諾防線,紅軍將會大舉向西部進攻,抓住德軍的薄弱環節,佔領波蘭、斯洛伐克、捷克,乘勝直搗敵人的心臟。與心懷感激的英法盟軍在易北河的某個地方--如果幸運的話,就在萊茵河畔相見。半個歐洲將在蘇聯的控制之下。這樣離蘇聯紅軍用刺刀創造出來的和平革命就為時不遠了。
  1940年5月6日凌晨,在莫斯科郊外別墅,斯大林正同自己圈子裡的老鄉--80歲的達特·加西塔什維利--見面。他過去為斯大林的鞋匠父親當幫手。達特很喜歡跟主人的兒子小斯大林玩耍,而斯大林終生都對他抱有好感。參見家庭晚會的有斯大林、加西塔什維利和貝利亞。在座的還有埃格納塔什維利(斯大林的母親曾在他家做過洗衣女工)和他的第二任妻子,一個德國女人。應該說,斯大林和埃格納塔什維利是把兄弟,按照格魯吉亞風俗他們成了最親近的人。埃格納塔什維利的兒子20世紀90年代時還曾寫到5月份的那次相聚:"我的繼母是德國人,在1925~1926年時,把自己的女兒送到德國的姐姐那兒上學。後來她的女兒在柏林嫁給了一個猶太人,這個人的姓我記不清了,但大家都叫他濟格亨。1933年希特勒上台以後開始排擠猶太人,濟格亨就帶著自己的妻子轉道丹麥去了美國。就這樣,我繼母的女兒在美國已經住了40年了。斯大林有好幾次看著她,突然用格魯吉亞語對父親說:'你妻子看起來很不高興,也許她不喜歡我到你這兒來做客?'而父親回答道:'瞧你說的,你怎麼能這麼想!問題是她有個女兒待在美國,她害怕我們要跟美國打仗……'
  ------------烏克蘭槍殺波蘭人事件------------
  "斯大林和善地看著他,摸了摸鬍子,右手拿著一隻杯子說:'尊敬的吉利季婭·格爾馬諾夫卡,不要擔心,不要害怕……'想了想,又說道:'我們不會跟美國打仗的。'然後把杯子換到另一隻手上,沉思起來,如同一座獅身人面像。一分鐘過去了,兩分鐘過去了,三分鐘過去了,而他還在那兒撫摸著鬍鬚。我們一直看著他,嚇得一動不敢動。突然,他抬起右手,一字一頓地說:'我們要跟德國打!英國和美國會是我們的盟國!不要擔心!不要害怕!來,為健康乾杯!'然後,一飲而盡……"
  斯大林舉行的這次較為坦誠的酒會正好發生在與朱可夫第一次見面的前幾天。當然,他和朱可夫的談話未必像跟自己親密的朋友談話這麼直接。但是,這位剛上任的大將本來也應該明白,在不久的將來,斯大林打算跟德國人開戰。而他,朱可夫,將遭受主要的打擊。
  應徵到芬蘭戰場的大約700,000編外入伍者從1940年的5月1日到7月1日被遣散。肯定,6月底7月初才開始有進攻德國的打算。在此之前,像斯大林所希望的那樣,德國法西斯將主要與英法作戰,不會有餘力對付紅軍。
  準備進攻德國的同時,斯大林和他的政治局戰友們犯下一樁罪行。按照現在法律術語說,就叫反人類罪。1940年3月5日,還沒有與芬蘭簽署和平條約,政治局決定處決在蘇聯監獄和戰俘營中受盡苦難的大約15,000名被俘的波蘭軍官及11,000名波蘭平民。有意思的是,一直到1940年2月之前,原來一直打算通過特殊的會議放過這批波蘭人,把他們判個3到8年刑,然後把他們送到勘察加半島和蘇聯的其他東部地區,在那裡他們應該在鐵絲網裡做苦工,直到戰爭結束。但是,在1940年的那個月的月末,斯大林決定同德國開戰。所以在4月和5月的上旬,這些波蘭軍官,還有一些知識分子和有產階級的平民(共約22,000人)在斯摩稜斯克的卡庭(靠近特韋爾州一個叫梅德諾耶的村莊)和哈爾剋夫森林公園地區的第6區被處決13。斯大林本來需要對蘇聯俯首帖耳的波蘭軍隊。戰後,這種俯首帖耳由朱可夫的朋友羅科索夫斯基來實現,他受命很快加入波蘭國籍,然後還當上了波蘭的國防部長。被蘇聯俘虜的波蘭軍官們絕大多數對蘇聯都沒有好感。萬一開始對德戰爭,英法和波蘭在倫敦的流亡政府自動就會成為蘇聯的盟國。到那時,就不得不釋放這些波蘭軍官和平民,並移交給他們的流亡政府以組建新的波蘭軍隊。這支軍隊顯然不會受到蘇聯控制。為了避免這種情況發生,斯大林認為惟一的辦法就是消滅這些波蘭人。而因為他打算進攻德國時已經是1940年夏季,所以必須得速戰速決。
  烏克蘭槍殺波蘭人事件,是在當地的內務部頭子伊凡·亞歷山德羅維奇·謝洛夫的領導下進行的。稍後在20世紀50年代,有一天,他在與H.C.赫魯曉夫的兒子謝爾蓋和赫魯曉夫的女婿..阿朱別伊談到斯摩稜斯克的契卡(蘇聯肅反委員會)人員時,在氣頭上沒能掩蓋在卡庭所犯的罪行,他回答說:"連這種事情都應付不了,我在烏克蘭的時候,那他們才叫多呢。可是,我做得人不知鬼不覺,連個影子也發現不了……"成功進行的死刑竟成了伊凡·亞歷山德羅維奇的職業驕傲。他還會跟朱可夫分享自己的發明--他們是1940年在基輔相識的,於1944年到1945年在白俄羅斯第1方面軍和被包圍的德國變成了好朋友。也完全可能,朱可夫已經知道波蘭軍官悲慘命運的真相。如果這屬實的話,元帥是如何看待這次犯罪的?我想,剛開始肯定是安慰自己說這是應該的,波蘭軍官本來就是我們的敵人,在戰爭逼近的情況下也沒法讓他們活著。稍後赫魯曉夫統治時期,斯大林的罪行受到聲討,可能朱可夫把在卡庭那兒的罪行也歸入其中,把一切歸罪於斯大林和貝利亞頭上。並且用蘇聯的對外政策和世界共產主義運動的利益來證明,赫魯曉夫不願意說出波蘭被俘者下落的真相是情有可原的。也可能,朱可夫直到最後還相信蘇聯的官方謊言,好像說在卡庭的事件是德國人幹的?
  法國的迅速潰敗使得斯大林不得不放棄1940年夏天進攻德國的計劃。上將..桑達洛夫回憶了蘇聯軍人當時痛心的場面:"誰能想到德國人只需不到兩周的時間,就粉碎了法軍主力?"連斯大林本人也沒料到法國投降。赫魯曉夫證實說:斯大林得知法國放下武器投降後,氣得破口大罵,好像說現在希特勒可以放開手腳向西線進攻了。顯然,斯大林確確實實到最後一刻還指望著法國哪怕再堅持一個月,也可以讓蘇聯完成進攻德國的軍事準備,並迫使德國兩線作戰,但這種想法只是一相情願。現在德國法西斯的精銳部隊將很快來對付芬蘭戰場上嘗到了失敗苦果的紅軍,而德軍有著在波蘭和法國大獲全勝的輝煌經驗,並且士氣高昂。
  ------------以和平方式解決------------
  但是,禍兮福所倚。在法國遭到失敗和英軍被從大陸趕出去之後,紅軍由於勝利,在他們面前一下子展現出極為誘人的前景。可以指望到達拉芒什海峽,也可能--什麼事情都有可能發生,穿過比利牛斯山脈,在西班牙和葡萄牙建立蘇維埃政權。而巴爾幹半島就像一顆熟透的果子,和伊斯坦布爾一起真的就會落到斯大林的手裡。也許,那一刻斯大林確實是這麼夢想的。但是,要想這麼迫不及待地取得世界霸權,必須要有充分的軍事準備。蘇聯從1940年6月開始大規模組建機械化部隊,而從1941年年初開始組建空降兵旅,以用於敵精銳部隊被消滅後進一步擴大勝利果實。與德國空軍相比,本來應該佔有絕對優勢的蘇聯空軍的戰鬥實力進一步增強。向西進攻歐洲的計劃拖延到了1941年。
  朱可夫到達基輔後,起程去了部隊。在捷爾諾波爾、利沃夫、弗拉基米爾--沃倫斯基和杜布諾這些地區他實行了指揮官和司令部人員訓練制。朱可夫還不知道,衛國戰爭的前一階段,正是在這兒--在蘇聯的領土上,展開了大規模的坦克戰役,並給紅軍帶來不良的後果。在1940年6月那些時候,朱可夫一點兒也不懷疑,他的坦克部隊將會馬上在被德國人佔領的波蘭領土上作戰並向克拉科夫和盧布林進攻。
  令人意想不到的是,進攻突然在另一個方向展開。對於這件事朱可夫在《回憶與思考》中寫道:"回到基輔後,很快接到了國防人民委員鐵木辛哥打來的電話,他向我傳達了政府作出的關於建立包括3個方面軍在內的南方軍區、以用於解放被羅馬尼亞佔領的北布科維納和比薩拉比亞的決定。同時我兼任軍區司令。"
  "經過漫長的談判,羅馬尼亞政府終於同意從北布科維納和比薩拉比亞撤軍,這樣,事件最終以和平方式解決。"
  事實上,根本沒有什麼漫長的談判。要不是朱可夫本人,就是回憶錄的編輯弄錯了。事件發展相當快。6月26日蘇聯向羅馬尼亞發出最後通牒,要求按照公使轉交的地圖清理比薩拉比亞和北布科維納的領土。在秘密簽訂的《蘇德互不侵犯》條約中,北布科維納甚至沒有劃入蘇聯版圖,好像它從未隸屬過俄羅斯帝國。但是這些情況一點兒也沒讓斯大林感到不好意思。1940年6月26日深夜,羅馬尼亞駐莫斯科公使達維傑斯克應邀去見莫洛托夫。蘇聯人民委員交給他一份最後通牒,要求同意在24小時內把比薩拉比亞和北布科維納轉交給蘇聯。柏林勸說布加勒斯特做出讓步,第二天晚上,羅馬尼亞政府接受了蘇聯的條件。6月28日,紅軍師在朱可夫的率領下到達德涅斯特。朱可夫不無驕傲地描述了這場實質上說是警察戰的戰役:
  我們查明,羅馬尼亞政府和司令部沒有履行自己的職責,而是把被解放地區所有可以搬走的東西,全部倉皇地運往羅馬尼亞。
  為了制止這些破壞條約的行為,我們決定在普魯特河上空派出兩個空降旅,佔領所有橋樑。兩個坦克旅的任務是超過撤退的羅馬尼亞縱隊,並到達普魯特河畔。
  完成急行軍(大約200公里)後,我們的坦克部隊出現在空降兵部隊的著陸地點。在羅馬尼亞部隊、當地政府和所有急於逃回羅馬尼亞的人中間引起了極大的恐慌。軍官們也丟下自己的部隊和司令部的器材逃過河去。簡短地說,在蘇聯軍隊面前,王牌部隊陷入了可悲的境況並完全喪失了作戰能力。
  這一事件後的第二天(6月29日。--作者按),斯大林通過高頻電話找到我。斯大林問我:
  "你們那兒發生了什麼事?羅馬尼亞大使抱怨說,蘇軍司令部違反簽署的條約,在普魯特河上空投空降兵,切斷了所有撤退的路。好像說你們從飛機上還空投了坦克部隊並驅散羅馬尼亞軍隊。"
  "情報機關已經查明,是羅馬尼亞一方粗暴地踐踏了條約,"我回答說,"他們違反條約,從比薩拉比亞和北布科維納運走鐵路交通設備和工廠生產設備。所以我命令投入兩個空降旅,目的是為了截住普魯特河上的通道,為協助他們還派了兩個坦克旅,他們與空降旅同時到達指定地點。"
  "那你們到底從飛機上向普魯特河上空投了什麼樣的坦克?"斯大林問。
  "我們什麼樣的坦克也沒空投過,"我回答說。"而且也不可能空投,因為我們還沒有這樣的飛機。顯然是撤退的部隊驚慌之中覺得坦克好像是從天上掉下來的……"
  ------------插曲就這樣和平結束------------
  斯大林笑了笑說:"把丟棄的武器收集清理一下。至於鐵路交通設備和工廠生產設備嘛,要好好保管。我現在就給外交人民委員部下命令,向羅馬尼亞政府提出抗議。"
  這個插曲就這樣和平結束了。
  朱可夫從來沒有想到過,1940年他在比薩拉比亞所幹的事,跟1938年德國法西斯侵略捷克斯洛伐克的蘇台德地區是同一個性質。大將深信,他是在把比薩拉比亞的摩爾達維亞人和北布科維納的烏克蘭人從"羅馬尼亞貴族"的壓迫下解放出來。雖然這個"壓迫"與未來蘇聯的"壓迫"很難相提並論。而且,在羅馬尼亞實行農業改革以後,"貴族"--大莊園主早已經不存在。他們當中的一部分人實質上變成了農民並且勉強度日。只有一小部分人有幸成為了農場主,或多或少地有一些收益。按歐洲人的觀點看,羅馬尼亞不是很富裕,但蘇聯的生活水平甚至比他們還要低,而要是與蘇聯的勞動改造營管理總局相比,羅馬尼亞的監獄簡直成了療養地。很快,許多被朱可夫的軍隊"解放"出來的新蘇聯公民就嘗到了這些可怕的"群島"的滋味。
  朱可夫在《回憶與思考》中提到了"那些想盡快逃回羅馬尼亞的人"及被突然出現在普魯特河畔的蘇軍空降兵和坦克兵嚇破了膽的人。但是,無論是軍官們,還是官員和地主們,他們只是在逃離蘇維埃政權的控制。逃離的還有不少知識分子、富裕農民、小商人和小手工業者。而蘇聯士兵和內務人民委員部的戰士們在普魯特河方向不僅攔截了蒸汽機車和車輛,而且還搜走了撤退者隨身攜帶的財產,連手錶和打火機也不放過。
  基輔軍區司令用藐視的態度評價羅馬尼亞軍隊是陷入了最可悲的境況,遭受極度恐慌並顯示出"完全喪失了作戰能力"。他做夢也沒有想到,僅僅過了一年,所有這些話就不得不用來描述紅軍--而且一字不差,在德國法西斯的進攻之下,紅軍戰士死於重重圍困,剩下的爭先恐後地向東逃去。
  蘇聯軍隊在那時,即1940年6月時,看起來一點也不比羅馬尼亞軍人好多少。比薩拉比亞的女地主葉夫羅西尼婭·安東諾夫娜·克爾斯諾夫斯卡婭是俄羅斯族,在比薩拉比亞和蘇聯重新合併後不久曾在勞動改造營管理總局待過,她還記得與從德涅斯特來的同胞第一次見面的情景:"穿過村子的路上駛過一輛輛髒兮兮、塗著保護色的裝甲車、小坦克……時不時地有車停在路邊,接著臉上塗著油污的戰士們就下來修理著什麼。路旁的地上可以看見一灘潤滑油。一輛車出了隊伍,向我們家開過來。車裡流著黑糊糊的東西,可是小伙子們互相推搡著,邊笑邊說著俏皮話:'……就像母羊一樣:待在哪兒,哪兒就是一灘……'他們一邊交頭接耳,一邊推著一位已經不年輕的莊稼漢,直到那人向前走去,同時問道:'你們這是怎麼搞的,小伙子們?剛剛過了邊境,馬上就要修理?'
  "機械師不滿地嘟囔道:'我們在路上已經走了3個月了(可能這正好是從芬蘭戰場調回來的部隊。--作者按)……'
  在索羅克斯橋那邊,距離上橋50米的上坡的地方,一輛汽車翻在了坡下。旁邊躺著用篷布蓋著的一具屍體,臉上扣著頭盔。路邊坐著一位手握衝鋒鎗、神情沮喪的戰士。
  '怎麼弄成這樣?'我問。
  '還不怨這山!難道剎車能受得了?'
  我覺得很奇怪:這也叫做'山'!一個小山坡嘛!"
  自然,朱可夫對自己的戰士們倉促應戰不應該負任何責任,因為在此之前他做軍區領導還不到兩個星期。但問題是,一年以後,即1941年6月,那時朱可夫任軍區司令已有半年,並且在總參謀長的位置上也坐了差不多有這麼長時間,可是紅軍進行的軍事準備工作--包括基輔軍區在內,依然沒有很大的起色。
  紅軍高層的變動
  朱可夫在基輔的最後那段時間,撤換了軍區司令部作戰部的部長..魯布佐夫少將,他自己20世紀30年代初在莫斯科服役時就和這個人認識了,甚至兩家關係還不錯。代替魯布佐夫的是曾在總參謀部的軍校當教員的..巴格拉米揚上校。巴格拉米揚關於自己任職的事是這樣說的:"……我早就認識朱可夫。有一段時間兩人都是騎兵團團長,而1924年到1925年兩人一起在列寧格勒高級騎兵學校學習過……突然有一天我以前的同事魯布佐夫少將來莫斯科接妻子。我們曾經一起在軍校學習過,然後一起當了教員……
  '你現在哪兒高就呀?'我很感興趣地問。
  ------------紅軍高層的變動------------
  '在朱可夫手下,'他驕傲地回答。'當作戰部部長。'
  '哎呀,你真走運!而我就沒這麼運氣了。'
  '我跟你說,'
  魯布佐夫突然興奮起來,'你去找朱可夫說說吧。他肯定會幫你的。再說,他也很瞭解你。一句話,快點兒寫信吧,我把信交給他本人。'
  事情就這麼決定了。信寫得很簡短,有些像報告:'在野戰部隊服役的那些日子已經過去,我現在懷著滿腔熱情想重返隊伍……我不計較職務大小……'
  假期很快就過去了。但是,甚至在休息的時候我也一直在想:朱可夫會怎麼答覆我呢?當我已經開始失望時,來了一份電報。朱可夫大將通知我說,由於他說情,人民委員決定派我去基輔特別軍區。並命令我速到基輔報到。
  在莫斯科的幹部部裡,我見到了人民委員簽署的關於任命我為第12集團軍司令部作戰部部長的命令……"
  第二天巴格拉米揚已經在基輔了,朱可夫給他的印象是:"朱可夫的樣子變化不大。矮壯的身材也許有些胖了點兒,柔軟捲曲的頭髮比以前少些,而臉部更加稜角分明,也更加嚴峻了。"
  "與過去的老同學相見剛開始比較正式。我的舉止嚴格按照條令要求執行。對於司令員這麼快就給我答覆,我表示了感謝。他皺了皺眉頭,揮著手說:'不要再說了……我這麼做不是為了你,是為了工作需要。現在部隊不僅缺乏通曉諸兵種訓練知識的人,而且急需熟諳作戰訓練方面知識的人才。我認為,我沒有看錯人。'"
  當會見不再那麼正式時,朋友們開始回憶起在列寧格勒的年輕歲月。巴格拉米揚稍稍提到,想盡快到部署在斯坦尼斯拉夫的第12集團軍司令部的新崗位走馬上任。很明顯,朱可夫不僅是出於工作考慮,而且還考慮到巴格拉米揚的仕途。
  "'先用不著去,'
  朱可夫態度很堅決。'等等再去。12月份將要舉行一個大會,與會者是國防人民委員部和所有軍區的領導。這個大會從參加人數來說,規模很大,而且部署的任務也很重要。據我們所知,連斯大林本人也要出席這個會議。總參謀長將要就去年一年的軍事訓練和作戰訓練工作作重要的總結報告。同時作報告的還有步兵總監察員、軍訓部部長、裝甲兵部部長和炮兵總監察員。幾個軍區司令要就作戰方法和戰術問題做出發言。我的任務是就主要問題作一個報告,名字就叫《關於現代進攻戰役的特點》。據我所知,你在總參謀部的軍校裡呆過4年,先是學習,然後又任教。'然後關心地問:'你軍校的研究資料隨身帶來了嗎?'
  '帶來了,司令同志!'
  巴格拉米揚高興地報告說。
  '這樣吧,'朱可夫也高興起來,'你就幫我準備報告吧!'"
  接下來,按照巴格拉米揚的說法,軍區司令員好像對他說了下面這些話:"……戰爭每時每刻都有可能爆發。我們不能根據半年或兩年後的情況來制訂自己的作戰計劃,而應該考慮到我們邊境軍區目前的兵力情況。"由此可見,如果巴格拉米揚在這兒沒有說假話,那麼,朱可夫在當時,即1940年8月份時,就根本沒有考慮過在1942年或更晚些時候開始戰爭,而是認為對德國的戰爭必須在1941年的上半年開始。顯然,斯大林本人也是這種意見。什麼時候開戰,並不是基輔軍區的司令員說了算的。在這種情況下,許多蘇聯歷史學家和回憶錄作家們曾認為似乎斯大林、鐵木辛哥和朱可夫希望把希特勒對蘇聯的進攻哪怕推遲到1942年也好的觀點又算什麼呢?有意思的是,如果敵人已經決定了發動戰爭的時間,又怎麼能夠使他推遲實行侵略計劃呢?另外要知道,就在朱可夫和巴格拉米揚談話的那一刻,還根本沒有什麼"巴巴羅薩"計劃。只是朱可夫所設想的蘇聯的進攻計劃已經由1940年夏天推遲到了1941年的夏天。這就是為什麼在即將召開的大會上關於現代進攻戰役的報告應該成為最切合現實的報告的原因所在,而那份報告,像朱可夫所期待的那樣,巴格拉米揚肯定會為他寫好的。
  "'讓我們一起想想吧,'朱可夫最後說,'如果有什麼問題,不要不好意思,儘管來找我吧。也可以請軍區司令部作戰部的任何一個軍官協助。明天再著手工作吧。'
  '明天是星期天……'巴格拉米揚怯怯地提醒道。
  '瞧你說的,是不是星期天要由我們說了算,'朱可夫開起了玩笑,流露出對神聖不可侵犯的寫作工作很熟悉的樣子。"
  ------------合適的人選------------
  於是巴格拉米揚坐下來著手寫報告:"我立刻投入了工作。軍區見習參謀部軍校畢業生、很有經驗的騎兵中校..伊萬諾夫給了我很大幫助。"
  "我沒有拖家帶口,真的像人們所說的那樣,從起床號響起工作到熄燈號響起。我和伊萬諾夫以相當快的速度完成了這項任務。在司令要求下,經過多次修改,他總算對我們的努力表示出滿意。9月底,朱可夫拿來了最後的修訂稿和附錄,他把材料交給我,吩咐道:'再次印刷後仔細檢查檢查。準備一下動身吧:3天以後要在第12集團軍給指揮人員和司令部人員進行訓練。我準備去一下。你也跟我一起去。我介紹你認識一下集團軍司令員,訓練過程中再熟悉一下即將在那裡工作的司令部。'"
  但是巴格拉米揚在第12集團軍司令部服役的時間並不長。當時已經是1940年12月了,離莫斯科召開的大會沒剩多少時間。朱可夫因為那份報告寫得不錯,作為獎勵,他任命巴格拉米揚上校為基輔軍區司令部作戰部部長,並授予少將軍銜。而他的前任魯布佐夫也如願接到赴莫斯科任職的命令。
  我聽到的關於巴格拉米揚的故事是下面這種說法。當朱可夫得知他要作報告時,就想把報告的準備工作交給魯布佐夫。但是,軍區司令部作戰部部長的工作也是相當繁忙的,騰不出時間來進行軍事科學創作(順便說一句,連司令員本人也沒有這個時間)。所以,魯布佐夫就出了這麼一個主意:他說服自己的同學--也是朱可夫的同學巴格拉米揚(他當時是總參謀部軍校的教員)像他一樣請求到朱可夫的手下基輔軍區工作。當然嘍,軍校教員這一工作雖不輕鬆,但也有不容置疑的很多好處。比起在外省的駐防軍--尤其是那些駐防在原始森林或沙漠中的部隊,在首都的生活要愜意得多。另外,總參謀部軍校教員的工資也很高,與作戰部隊同一軍銜的指揮官相比,要高得多,相對說來,自由時間也比較多,可以盡情地享受生活。但是只有一個不盡如人意的地方:仕途方面幾乎無所作為。大可以自由自在地升到上校,然後退休。而在軍區服役,尤其是在像基輔軍區這樣的國內最大的軍區(兵力上最大),加上與軍區司令的私交又相當不錯,在仕途上可謂前途無量。至於為既是朋友,又是司令的上司寫一份報告,這簡直是件不值一提的小事。況且,為了完成這件事,已經創造好了所有的條件:新上任的第12集團軍司令部作戰部部長在伊萬諾夫的協助下暫時在基輔寫報告,而他在斯坦尼斯拉夫的職務仍由未交接工作的前任來履行。真的,我就從來沒聽說過德國下屬要為隆美爾、曼施泰因或古德裡安寫文章和寫書。但是要知道,這在紅軍裡早已成為一種傳統。
  在朱可夫與巴格拉米揚的談話中有一個疑點很引人注目。就在不久前,《紅星報》還把朱可夫稱做在哈拉哈河上對日本第6集團軍進行包圍戰的獨一無二的戰役策劃創造者,讓人感覺他在這方面駕輕就熟。那就讓朱可夫給巴格拉米揚講講吧,他本人是如何準備這場著名戰役的。但突然又查明,司令員需要軍校教員的資料,他在哈拉哈河上成功進攻的個人經驗--按指示,這是那些軍校教員應該仔細研讀的--對於要準備的那份報告來說,明顯不夠充分。
  策劃哈拉哈河進攻的到底是誰呢?也許,是旅長波格丹諾夫?或者是施泰爾恩和司令部的其他人?任何時候都不見得有統一的回答。
  在朱可夫領導基輔特別軍區時,國防人民委員部領導層發生過一些重大變化。1940年8月,..沙波什尼科夫元帥的總參謀長一職被..梅列茨科夫大將接替。推薦他的是鐵木辛哥。還在1920年時,在波蘭前線,梅列茨科夫當時在第6騎兵師司令部任職,當時師長就是鐵木辛哥。在曼納林防線被突破時,梅列茨科夫當時正領導著戰鬥力極強的第6方面軍,而後來的人民委員正領導著西北方面軍。梅列茨科夫此前曾任副總參謀長,對司令部工作很熟悉。按照布瓊尼的說法,梅列茨科夫的任命是用下面的方式進行的。一天,在總軍事委員會會議上,斯大林突然說:"同志們,我認為我們現在需要更年輕的總參謀長。"同時說明,他對..沙波什尼科夫沒有任何成見,但是此人經常生病,並且影響到對許多作戰問題做出決策。布瓊尼證實說,他正式推薦了候選人梅列茨科夫,梅列茨科夫當時任副國防人民委員,並且主管軍訓部和軍事院校。與會者一致同意由這位候選人任職。梅列茨科夫開始推脫說經驗不足,並請求不要任命他為總參謀長。斯大林好像做了如下的回答:"我佩服您的開誠佈公,但是沙波什尼科夫的事必須解決。等我們找到其他合適的人選,馬上就讓您解放。"
  ------------芬蘭戰爭------------
  關於這件事,梅列茨科夫本人在回憶錄中差不多也是這樣描述的:"會後,像往常一樣,大家都在斯大林的住處共進晚餐。在那裡,大家又開始討論有關部隊的問題。突然,斯大林說:'我們現在需要更年輕的、身體健康的總參謀長,沙波什尼科夫同志經常身體不適,此外也有必要把他調到別的工作崗位上,現在各地區都在大規模構築防禦工事。我們想任命他為主管構築防禦工事的副人民委員。同志們,你們怎麼想的?誰可以擔任總參謀長?我等著你們的推薦。'
  讓我意想不到的是,在場的人開始叫我的名字,而且還有根有據地說,我有專業知識,參加過戰鬥,當過軍區司令,並且已經在總參謀部工作。斯大林詢問我的意見。開始我一口回絕,借口說這副擔子太重,我經驗不足,承擔不了這項工作。
  '這樣吧,'斯大林說,'我們和您立個軍令狀:您現在馬上就著手工作,等我們一找到其他合適的人選,立刻就接替您。今天就這麼決定了。'"
  毫無疑問,在斯大林那兒晚餐時間進行的談話,不論是布瓊尼,還是梅列茨科夫,很快就會付諸實施。但是我懷疑這是事先安排好的,而且事實上斯大林確實提前與布瓊尼商量過,並讓他提出梅列茨科夫為候選人。這樣就可以顯示出軍隊領導的同心同德。梅列茨科夫呢,就成了鐵木辛哥安插的人。
  華西列夫斯基元帥曾經向作家康斯坦丁·西蒙諾夫講述說:"對我們來說,芬蘭戰爭是一個最大的恥辱,不僅在國外,而且在國內給我軍造成了嚴重的不良影響。所有這一切是必須要說清楚的。當時在斯大林召集的會議上,罷免了伏羅希洛夫的人民委員一職,同時任命鐵木辛哥為人民委員。至於沙波什尼科夫,斯大林認為他對此也應該負間接責任,於是用冠冕堂皇的理由解除了他總參謀長一職,並任命他為副人民委員,監督新邊界的防禦工事構築。對他來說,這項新工作是相當必要的,從國家大局著眼也很重要,並且需要像他這樣的專家才能完成。
  此後,出現了一個問題,誰可以擔任總參謀長?斯大林事先跟誰也沒有談過,轉身直接就在委員會會議上向新當選的人民委員鐵木辛哥問道:
  '您推薦誰擔任總參謀長?'
  鐵木辛哥說不出來。
  '那麼,在以前的司令部您跟誰是搭檔?'
  事情是這樣的,芬蘭戰場上鐵木辛哥在以前的司令部正好是和梅列茨科夫一起共事。他把這一情況說了。
  '那麼,您認為梅列茨科夫擔任總參謀長合適嗎?他在您那兒幹得怎麼樣?'
  鐵木辛哥回答,他幹得不錯,也適合擔任這一職務。新的總參謀長的任命就這樣決定下來。"
  華西列夫斯基有些地方明顯是把不同的事件混淆在了一起。伏羅希洛夫被免職比沙波什尼科夫要早的多,當時還是1940年5月。華西列夫斯基所引用的斯大林和鐵木辛哥間的談話,很可能不是發生在總的軍事委員會上--那次會上決定了梅列茨科夫的任命,而是更早些時候,是在政治局會議上--出席那次會議的軍方代表大概只有鐵木辛哥和沙波什尼科夫。可以設想,關於這次談話就是鐵木辛哥本人告訴華西列夫斯基的。只是迴避了一個問題:實際上他本人也想任命自己以前的搭檔梅列茨科夫,但是,他耍了一個小小的手腕,好像斯大林本人就差逼著他說出梅列茨科夫的名字了。但是斯大林識破了他的手段,只是不露聲色而已。甚至讓自己信任的布瓊尼在總的軍事委員會上提出梅列茨科夫為候選人。事實上,領袖一點兒也不想讓新上任的國防人民委員把他的親信安插到像總參謀長這樣的關鍵位置上。很可能,梅列茨科夫知道斯大林反對這個任命,所以故意擺出一副姿態,以經驗不足為由拒絕擔任這一要職。雖然在此之前他已經是副總參謀長,而且指揮著國內實力還算可以的列寧格勒軍區部隊。我認為,梅列茨科夫只是想為自己將來留一條後路,他預感到,斯大林不會讓他長期當著總參謀部的頭頭。確實是未卜先知。
  為了不給鐵木辛哥太大的權力,斯大林在任命梅列茨科的同時,還任命布瓊尼為第一副國防人民委員。總參謀長的權力退居第三位,而布瓊尼有更大的可能監督鐵木辛哥的行動。至於說到梅列茨科夫,他的命運可真有些悲慘。衛國戰爭第二天,他就因為施泰爾恩、雷恰戈夫、洛克季奧諾夫和其他軍官的事被逮捕。他被拷打,被迫承認自己參加了這次陰謀。但是,斯大林有點可憐梅列茨科夫,沒有槍斃他,派他去西北方面軍的大本營當代表,然後又任命為沃爾霍夫方面軍司令。朱可夫對作家葉夫根尼·沃羅比約夫講述說,1941年秋天斯大林想起了梅列茨科夫,在決定讓他重返部隊之前說了下面的話:"他也真夠磨蹭的!"
  ------------西線的軍事行動的教益------------
  斯大林對有一件事避而不談,那就是可憐的大將是在監獄牢房裡變成殘廢的,在內務人民委員部那裡他整天都忍受著渾身酸痛的折磨。由於這個原因,再加上牢房裡終年陰暗潮濕,梅列茨科夫出獄後連行走都困難。"可能有人把這一情況報告給了斯大林,"
  朱可夫講述道,"也可能他本人也發現了。但是從此以後,在斯大林出現的場合,我們所有的人必須起立,只有梅列茨科夫一個人被允許坐著。"真是令人落淚的諷刺:任命梅列茨科夫接替沙波什尼科夫,其中一個原因就是因為他的身體特別好。而現在,在監獄裡待了兩個半月以後,梅列茨科夫連雙腳站立都很困難,昔日的健康體魄已蕩然無存。
  1940年8月紅軍高層領導中發生的變動從整體上說鞏固了布瓊尼和鐵木辛哥的地位--也就是那些賞識朱可夫的人。很有可能,現在朱可夫也指望著那份成功的報告會幫助他再升一級,從而當上副國防人民委員。由於戰爭的原因,被看做紅軍精銳部隊的西南方面軍的領導權也交給了副國防人民委員。
  有報告說進攻取得了輝煌的勝利。朱可夫在會上向戰友們講解了蘇軍在哈拉哈河上實行進攻的理由:"對於這次戰役,指揮部已經做了充分的準備,不僅從戰役的觀點,還是從物質供應和戰役-戰術的出其不意方面來講,考慮的都是相當全面。這次戰役之前,曾有過連續不斷的制空權爭奪……我們在轟炸機方面的優勢是敵人的3倍,戰鬥機方面的優勢約是敵人的2倍。對戰役進行策劃的目的是,用強有力的側翼集結進行衝擊,從而消滅敵人側翼較弱的兵力,從戰役上把敵人包圍在指定地點和距離國境不遠處,因為進一步進行衝擊是政府所不允許的,必須把敵人包圍在這一地區,然後將他消滅……這次戰役中,什麼是具有代表性、同時又有教益意義呢?首先,就是要出其不意。出其不意,是一個偽裝的問題,也是不論在戰役中,還是戰鬥中取得勝利的一個最重要的因素……指揮員要採取一切措施給敵人造成一種印象,好像我們不是在準備進攻,而是在準備防禦。為此,必須採取一切可以採取的措施,包括造假消息、利用電台播報假新聞、夜間做出挖戰壕和各種工事的樣子。還要假裝散發各種各樣專門的傳單,目的是保障所進行的防禦措施。各種手段是很多的。廣播中要廣播各種通告,鼓舞指戰員的士氣去準備防禦戰。正像我們後來瞭解到的那樣,直到進攻前一刻,日本人真的沒有想到、也從來不知道我們要進行的是進攻戰。在向莫斯科總參謀部報告戰役計劃時,我們行動極為謹慎,而進行進攻的日期,實質上是在戰役打響的前一刻才報告的……戰役上的包圍戰轉變為戰術上的包圍戰,並且敵人確實是被消滅在指定地點。敵方向側翼進行反擊的企圖……也遭遇了有組織的抵抗、有組織的防禦體系和坦克旅的反擊。在準備這次戰役時,特別值得注意的是要組織好坦克、炮兵、步兵和空軍間的協同作戰。為了達到這一目的,我們用了一個月的時間在部隊後方25到30公里處加緊訓練。"
  毫無疑問,報告的這一部分是巴格拉米揚和伊萬諾夫在朱可夫本人提供的資料的基礎上寫成的。而論述第二次世界大戰的經驗及它在紅軍中的運用的"純理論"部分,很有可能就是兩位過去的教員兼現在的總參謀部軍官們孜孜不倦的勞動成果。這一部分顯得學識很淵博:"從西線的軍事行動中可以獲得哪些教益?
  1.在空軍的緊密配合下,勇敢而果斷地運用坦克師和機械化旅向敵人的戰役防禦深處推進。
  2.在遭遇戰中,機械化旅果斷出擊,力求勇敢獨立地在敵人戰役集結的後方形成突破口。
  3.大規模地運用空降兵部隊和空軍師,目的是奪取位於敵人最近和縱深處後方的最重要的目標,同時要經常運用這些部隊。
  4.在突破設防禦工事區時,德國人特別重視步兵、炮兵、坦克兵、工兵和空軍的緊密協同作戰。在襲擊某個設防禦工事區之前,德國人在後方的訓練場上和模型裡會加緊進行襲擊準備工作。總而言之,德軍在這方面完全利用了俄國元帥蘇沃洛夫強擊伊茲梅爾時的經驗。"
  朱可夫-巴格拉米揚-伊萬諾夫做出結論說,現代化的技術戰鬥手段使得進攻的一方"不僅可以消滅敵人的戰地防禦體系,而且像戰鬥中所證實的那樣,可以突破現代化的設防禦工事區"。同時引入強有力的流動部隊可以"使得敵方的戰役預備隊遭受決定性的失敗,並使戰役成功發展為戰略勝利"。必須採取強有力的突然襲擊使敵方的空軍失去戰鬥力,從而使計劃中的進攻向縱深發展,最終保障自己的制空權。
  ------------現代進攻戰役的特點------------
  就未來在方面軍範圍內實施進攻戰役,報告者提出了如下的大致計劃:"在我們西部作戰地區的條件下,我認為,大規模的進攻戰役應該在更廣的方面軍範圍中進行,無論如何也應該在400到450公里的範圍中進行。第一次攻擊的強度應該能夠保證消滅敵軍總人數的至少1/3~1/2,並且能夠使我軍向戰役縱深處進一步推進,同時在對敵軍的餘部進行包圍時起到實質上的威懾作用。為了達到這一目的,如果要在方面軍範圍內組織進攻戰役,這次戰役進行主要攻擊的區域的總寬度不應該小於100到150公里。"
  "當然,為了進行這樣的戰役必須集中主要兵力和設施,並且我認為,要在方面軍範圍內組織這種戰役,大致需要85到100個步兵師、4到5個機械化兵團、2到3個騎兵兵團和30到35個航空師。不用說,這麼大數量的武裝力量應該全面配備相應的設備以增強炮兵的火力,而且,坦克兵要在步兵的協同下進行作戰,此外,還應該全面配備工程技術部隊及相應的加強設備。"
  "對於包圍和擊潰敵軍主力來說,戰役的縱深大小和實行這一戰役的速度快慢有著重要意義。連續不斷地攻擊所取得的縱深大小及進攻推進的速度、尤其是流動部隊的戰役推進速度應該可以為聯合兵種演習提供必要的空間和自由度,以便在敵軍主力從所受的打擊中恢復過來之前,隔絕它與外界的聯繫,並把它包圍起來。"
  "空軍進攻所展開的空間,必須要保證以下目的:在機場所處區域壓制敵空軍的主力並使它遭受失敗;破壞敵軍鐵路和公路沿線的供給;使它向戰役縱深快速推進的整個系統陷入癱瘓狀態,空軍所進行的進攻還應該束縛敵人後方兵力的戰役軍事行動,並排除他們機動作戰的可能性……顯然,方面軍進行戰役的縱深,平均要達到200到300公里,個別情況下還要更深些。"
  以及一些諸如此類的東西。方面軍和集團軍進行進攻戰役必須考慮速度、時間、部隊人數、燃料和彈藥的消耗,正如幾乎所有與會者所期望的那樣,這一切不是在聯合兵種演習中完成,而是在即將爆發的、勝利的對德戰爭中完成。勤奮的總參謀部軍官們處心積慮地選了很多戰例:第一次世界大戰、芬蘭戰爭、西線戰役等。最後做出了一個樂觀的結論:"紅軍--不管它的部隊現在部署在什麼地方,必須做好與狡猾的、用技術裝備武裝起來的敵人進行戰鬥的準備。現代化的戰鬥裝備發展到了現在這一步--出現了空軍、坦克、摩托化部隊、空降兵等等,這為進行進攻戰役奠定了深厚基礎,也為用更高的速度、更大的縱深進行這場戰役提供了可能……"
  "在敵我雙方兵力和裝備相當的情況下,取得勝利的將是指揮技能比較高超、能夠利用這些兵力和裝備為出其不意、克敵制勝創造條件的那一方。出其不意是現代戰爭中取得勝利的一個起決定性作用的因素。"
  "在給出其不意賦予特殊意義的同時,所有偽裝和欺騙敵人的方法也應該廣泛地灌輸到紅軍中去。偽裝和欺騙應該像一條紅線一樣貫穿部隊士兵、指揮員及司令部人員的整個訓練和教育。"
  "未來的戰役中,紅軍應該從戰役和戰術兩方面顯示出高水平的出其不意。"
  "為了成功地進行現代進攻戰役,部隊、指揮員和司令部必須做好充分準備。快速發展的現代戰役尤其要求協調性、機動性和靈活性。不具備這些能力的軍隊就不可能指望取得勝利。應該對兵團級別的指揮員和司令部人員提出這些特別高的要求。高級指揮員和兵團級別的司令部人員在近期應該致力於提高並完善組織和進行現代進攻戰役所需的知識和技能。"
  報告給與會者留下了很深的印象,並且作報告的人也給大家印象很好。這樣,甚至後來與朱可夫水火不能容的鐵木辛哥在會上發言時,也稱朱可夫的報告"非常傑出"。與會者幾乎沒有人懷疑,紅軍確實有能力不僅在領導部隊的方法上,而且在運用出其不意的進攻戰術上都能保證對敵優勢。而最重要的是,人民委員鐵木辛哥和與會的政治局成員,如..馬林科夫、..日丹諾夫等都很喜歡基輔特別軍區司令員的發言。他們立刻把《關於現代進攻戰役的特點》這份發言報告給了斯大林。
  ------------為了進攻的演習------------
  會議結束後,軍隊的高層領導被叫去見斯大林。朱可夫這樣描述了這次會面:斯大林接見我們時相當冷淡,只略微點了點頭,算是打了招呼,然後就讓我們在桌旁坐下。這可不是我從哈拉哈河凱旋歸來時見到的斯大林了。除了斯大林外,在場的還有政治局委員們。
  斯大林一開口便說他一夜沒合眼,一直在看鐵木辛哥在高級指揮幹部會議上的總結發言稿,準備給他提出修改意見。可是鐵木辛哥卻匆匆忙忙地把會議結束了。
  "斯大林同志,"鐵木辛哥試圖反駁說,"我給您寄出了會議計劃和我的發言草稿,以為您知道我要在總結時講什麼。"
  "我沒有義務閱讀下面送來的一切。"斯大林發火了。
  鐵木辛哥不再做聲。
  "那麼,我們該怎樣糾正鐵木辛哥的過失呢?"斯大林問政治局委員們。
  "要讓鐵木辛哥更認真地弄清您對提綱的意見,並且考慮這些意見,過幾天向政治局遞交一份給部隊的指示的草稿,"莫洛托夫說。在座的政治局委員都贊成這個意見。斯大林批評鐵木辛哥,是因為後者沒有徵求他對國防人民委員的閉幕詞有什麼意見,就讓會議閉幕了。
  從斯大林和鐵木辛哥的談話中可以感覺到,鐵木辛哥開始用"濫用職權"來激怒領袖--雖然在他自己看來,這不過是獨立自主而已。似乎,曼納林的征服者的著名人物將要開始興風作浪。這也是朱可夫輝煌時刻即將到來的先決條件,況且朱可夫也不會放過這個機會。
  為了進攻的演習
  會議結束後不久,1941年1月2日到11日期間舉行了兩場戰役和戰略演習。朱可夫只描寫了其中的一場,並且嚴重歪曲了這一過程:第二天一場大規模的戰略戰役演習就開始了。作為戰略情況基礎而假設的事件是蘇聯在遭到德國進攻時西部邊界可能發生的情況。
  演習由國防人民委員鐵木辛哥和總參謀長梅列茨科夫領導。他們又"代表"西南戰略方向。"藍方"(德軍)假設是進攻一方;"紅方"(紅軍)假設是防禦一方(第一場朱可夫是"藍方",而"紅方"是西部特別軍區司令員..帕夫洛夫。--作者按)。
  這一演習基本上達到了預定的目的--檢查戰爭初期軍隊的掩護和行動計劃中的主要措施是否可行和合適。
  感謝總參謀部的是,他們為演習準備的全部文件資料都反映了法西斯德國最近在歐洲的行動。
  在西部戰略方向的演習包括了從東普魯士到波列西耶一線。雙方兵力:西方("藍方")60多個師,東方("紅方")50多個師。地面部隊的行動有強大的空軍支援。
  演習中充滿了對東方來說極其悲慘的情節。而這些情節與1941年6月22日蘇聯遭到法西斯德國進攻後所發生的情況在許多方面都很相像……
  演習結束後,國防人民委員命令..帕夫洛夫和我進行局部講評,指出演習參加者行動中的優點和缺點。斯大林建議總講評在克里姆林宮進行。國防人民委員部和總參謀部的領導人、各軍區司令員及參謀長都被邀請到克里姆林宮。除斯大林外,出席講評的還有政治局其他成員。
  總參謀長梅列茨科夫大將報告演習經過。他在斯大林兩三次生硬的插話之後,變得說話重複、前言不搭後語了。梅列茨科夫顯然亂了陣腳。在評價各方事態和他們採取的對策時,他已經沒有了邏輯。當他談到雙方力量對比的數字和"藍方"在演習開始階段的優勢,特別是坦克和空軍的優勢時,斯大林為"紅方"的失利惱怒起來,他打斷梅列茨科夫的話說:"您這是從何談起?不要忘記,戰爭中重要的不僅是數量上的優勢,還有指揮員和軍隊的作戰藝術。"
  梅列茨科夫說,這一點他是知道的,但是力量和裝備的數量及質量對比在戰爭中同樣也很重要,特別是現代戰爭中--而且德國已經進行充分準備並具有豐富的戰鬥經驗。
  斯大林又氣呼呼地提了幾點意見--對那些話真不想再回憶了。然後他問:"誰還想談談?"
  人民委員鐵木辛哥發言。他報告了軍區司令員和參謀長在戰役戰術素養方面的提高,說這次高級指揮幹部會議和軍事戰略演習的益處是毫無疑問的。
  鐵木辛哥說:"1941年訓練年度,軍隊將有可能進行更有針對性、更有組織性的訓練。因為到那時,軍隊應當已經在新的駐地配置就緒了。"
  然後,白俄羅斯特別軍區的司令..帕夫洛夫上將發言,他從評價此次會議談起,可是斯大林沒讓他說完就問:"'紅方'部隊行動失利的原因在哪兒呢?"
  ------------戰爭遊戲是常有的事------------
  帕夫洛夫想用一句玩笑話遮掩過去,他說:戰爭遊戲嘛,這是常有的事。斯大林顯然很不愛聽這句玩笑話。他說:"軍區司令員應該掌握軍事藝術,應該善於在任何情況下做出正確的判斷。而您在這次演習中沒有做到這一點。"
  然後,看來斯大林已經不再對帕夫洛夫的發言感興趣,他問道:"誰還想發言?"
  我請求發言。我談到,這類演習對於提高高級指揮人員的戰役戰略水平是很有價值的。我建議,儘管演習組織起來很複雜,還是應當常常舉行這類演習。為了提高軍區和集團軍司令員及參謀人員的軍事素養,必須在國防人民委員和總參謀部的領導下開始進行大規模的帶通信器材的首長-司令部人員野戰演習。
  然後,我還談到在白俄羅斯構築防禦工事的問題。"我認為,白俄羅斯的防禦工事距離邊界太近,而且它們的佈局,特別是在比亞威斯托克突出部的佈局,打起仗來非常不利。敵人可能從布列斯特和蘇伐烏基地區突入我們比亞威斯托克地區軍隊的後方。同時,構築防禦工事的地區縱深很小,不可能堅持很久,因為敵人的炮火可以達到它們的全部縱深。"
  ..莫洛托夫問:"那麼,您的具體建議是什麼?"
  "不知道,根據某些條件出發,確實應該選擇這些區域,但是,我認為,必須在距離國界較為深遠的地方構築防禦工事。"
  帕夫洛夫問我:"在烏克蘭構築防禦工事合適嗎?"很顯然,我批評了他的軍區,他不滿意。
  "在烏克蘭選擇構築防禦工事的區域的不是我。但是我認為,烏克蘭也應在距離邊界較遠的地方構築工事。"
  接下來,朱可夫列舉了伏羅希洛夫反駁的話,他說,構築防禦工事區是在沙波什尼科夫元帥的領導下進行的,並且也是按照被批准的計劃執行的。這之後又援引了..雷恰戈夫和..庫利克的發言。庫利克好像是提議把步兵師的編制人數增加到16,000和18,000人,並建議大炮用馬匹牽引。同時,他認為坦克部隊主要是用來直接支援步兵的。因為這件事,庫利克好像受到了堅持組建坦克兵團的鐵木辛哥和斯大林的批評。斯大林最後說:"問題是我們沒有一個稱職的總參謀長。梅列茨科夫必須撤下來。"又補充道:"軍人們可以走了。"第二天,斯大林召見朱可夫並且宣佈,他被任命為新的總參謀長。
  朱可夫對西蒙諾夫講述的演習過程要詳細一些:
  在這場演習中,我指揮"藍方",假設是德國人。而帕夫洛夫--他是西部軍區的司令,假設是自己人,指揮"紅方",也就是我們的西方面軍。在西南方面軍裡施泰爾恩很迎合他。
  在拿到敵人(德國人)真實的原始資料和兵力情報後,指揮"藍方"的我就開始展開戰役,方向正是德國人後來展開戰役的方向。主要進行攻擊的地方,也正是他們後來進行攻擊的地方。部隊集結的方式,也大致是他們後來集結的方式。我們邊境、地形和環境的配置方式--所有這一切提醒我做出什麼樣的決定是正確的,後來也提醒德國人做出了相同的決定。演習持續了大約8個晝夜。演習的總指揮人為地延緩了"藍方"的推進速度,使它停滯不前。但是"藍方"在第8個晝夜還是推進到了巴拉諾維奇地區,而且,我再重複一遍,是在人為地延緩了推進速度的情況下。
  1941年1月,在總軍事委員會講評這次戰略演習。在做完要求我做的主要報告後,我決定提出某些肯定會讓我們感到不安的問題,首先是新國界沿線的新構築防禦工事區系統的不合理配置問題。國界的配置形式讓這種佈置顯得對我們不利。對我們較為有利的配置形式應該是把它們再向縱深大致推進100公里。我明白,這種觀點肯定會引起不滿,因為我所批評的構築防禦工事區的配置系統是由勞動委員會和國防委員會批准、最後由斯大林定奪的。但是,既然我已經決定了,就別無選擇。必須得談談這個問題。
  斯大林仔細地聽了報告並向我和其他發言的人提了幾個問題。其中他問道,為什麼"藍方"這麼厲害,為什麼在演習的初始階段投入這麼多的兵力。我給他的回答是,這與德國人會派這麼多兵力的可能性是相符合的,我們對敵人為在自己的主要打擊方向上取得較大的優勢,從而可能向我們調集的全部兵力做了實際統計,它是我們做出決定的基礎所在。這也解釋了演習中"藍方"取得決定性勝利的原因。
  ------------戰役演習很有意思------------
  有意思的是,梅列茨科夫是如何回憶這次著名演習的呢?他在回憶錄中描述得簡潔得多:
  戰役演習很有意思,並且也很有教益性。演習結束後,計劃對它進行講評,為此又花了一個晝夜。參加演習的人數不多,突然,大家都被叫到了克里姆林宮。會議在斯大林的辦公室裡舉行。我對12月份的那個高級指揮人員集訓班和1月份的戰役演習進行了講評。整個過程只花了15到20分鐘。當我談到演習時,只來得及談到敵人的軍事行動,此後講評活動實際上已經結束了,因為斯大林打斷我的話,並開始提出問題。
  這些問題的實質都歸結為一點:就是對偵察到的有關德軍的情報進行評價,這些情報是最近幾個月裡通過對德軍在西歐和北歐的戰役進行分析後得到的。但是,通過對我軍的資料和情報機關提供的情報進行分析後得到的我的意見,沒引起什麼反響。當時我發言的時間已經過了,並且講評也中斷了。..瓦杜金也想發言。但沒讓他發言。斯大林轉向國防人民委員。鐵木辛哥也沒有支持我。
  與會的軍官再也沒有誰要求發言。斯大林在辦公室裡踱了幾步,停下來,沉默了一會兒,開口說道:"鐵木辛哥同志請求任命朱可夫同志為總參謀長。大家都沒意見吧!"(布瓊尼也證實,斯大林建議朱可夫為候選人時,沒有引用國防人民委員的話。--作者按)
  我發現,與朱可夫和其他許多蘇聯軍人的回憶錄相比,梅列茨科夫的回憶錄總是讓我覺得要真實得多。甚至在描寫準備芬蘭戰爭這一引起爭議的時刻,他的闡述仍相當客觀,只要看看這一點就足夠了。其中包括梅列茨科夫承認,蘇聯從1939年6月起就為了防止芬蘭人的"軍事挑釁"(根據斯大林的指示,這一挑釁被安排在1939年11月26日的邁尼爾村)而準備對這個國家進行"反擊"。梅列茨科夫如果不能寫真實的情況,他寧肯什麼也不寫。比如,由於書刊檢查機關的限制,他不可能談到戰爭初期隨之而來的自己的被俘。因此在他寫的《當我為人民服務時》這本書中,我們看到的是:"6月23日我被任命為總指揮部大本營的常務顧問(梅列茨科夫沒有提到,一個地窖是新上任顧問的豪宅)。"而接下來很快就談到了9月份斯大林的召見。只是梅列茨科夫和斯大林間的對話可以讓細心的讀者警覺起來:
  "您好,梅列茨科夫同志!您身體怎麼樣啊?""您好,斯大林同志!我身體不錯。請讓我講解一下戰鬥任務吧!"
  為什麼斯大林突然無緣無故地擔心起將軍的身體健康呢?梅列茨科夫是不是生了什麼病?但為什麼當時梅列茨科夫對生病的事隻字不提?只有熟悉情況或非常敏銳的讀者直到前不久才悟出其中的緣由:回憶錄的作者於1941年6月到9月間--如果借用朱可夫最愛說的一句話,那就是--"正在貝利亞那兒喝咖啡呢!"
  當梅列茨科夫和朱可夫寫回憶錄時,1941年1月的那場戰役和戰略演習的所有資料還屬於絕密。所以梅列茨科夫根本沒有提到與演習雙方的任務、條件和進程有關的任何資料。朱可夫比較喜歡不僅在回憶錄裡,而且尤其是在與西蒙諾夫的交談中列舉一些完全虛幻的資料。按照朱可夫的說法,1941年1月他和同僚們簡直就是在扮演著德國人身後的"巴巴羅薩"計劃。
  只有到了1993年,當時相應的文件已經最後解禁,在《軍事歷史雜誌》上刊登了一篇..博貝列夫寫的名為《災難的預演》的相關文章。這時候才弄清楚,在1月2日到6日舉行的第一場演習中,朱可夫指揮的確實是"西方"的東北方面軍("藍方"),而"東方"的西北方面軍("紅方")是由帕夫洛夫指揮。但是,兵力的比例關係和演習的進程與後來朱可夫所描述的幾乎是相反的。
  根據第一場演習的規則,"東方"由西北方面軍組成,擁有51個步兵師、3個騎兵師、4個機械化師和9個坦克師及5個機械化旅和15個坦克旅,部署在從波列西耶到波羅的海以北一帶。作為他們"敵人"的"西方"是東北方面軍,只擁有41個步兵師、1個騎兵師、兩個機械化師和3個坦克師,另外再加上6個坦克旅。"東方"擁有8811輛坦克、5652架飛機、6974門炮、3069門反坦克炮和3846門迫擊炮。與他們相對比的是,"西方"只有3512輛坦克、3336架飛機、4850門炮、4048門反坦克炮和2214門迫擊炮。根據各種指數--除了"西方"的反坦克炮數量稍佔優勢外,很容易就可以確定,蘇聯方面("東方")所佔的優勢是對方的一倍半,而坦克數量方面甚至是兩倍半。
  ------------粉碎"西方"------------
  實際上,1941年6月22日德國"北方"集團軍群總共只有20個步兵師、3個機械化師和3個坦克師。這樣,根據兵團的數量(如果假設兩個旅相當於1個師)來說,在後來紅軍的敵人進攻蘇聯的那一刻,它的真實兵力幾乎只相當於1月份第一場演習中假扮敵人的"西方"的兵力的1/2。至於軍事裝備方面,情況也是如此。從波羅的海到黑海一線的入侵德軍擁有不到3582輛坦克和大炮,其中還包括兩個後備部隊的坦克,而這兩個後備部隊為了防止英軍登陸,直到1941年秋天之前還駐紮在法國和德國領土上。這樣,6月22日前德國在整個東線只有不到3300輛坦克。德國空軍能夠派來援助的也只有大約1830架作戰飛機。所以,"北方"和"中央"集團軍群無論如何也不可能像1月份演習中安排的那樣,有3512輛坦克和3336架飛機。
  根據演習規則,參加演習者獲得了下列附加情報。1941年7月15日,"西方"從東普魯士向裡加和德文斯克方向,從布列斯特地區和蘇伐烏基向巴拉諾維奇方向實施進攻。8月15日前,他們本應該到達指定地界並擊潰"東方"的集結。7月25日,"西方"的東北方面軍在奧索韋茨-利達-考納斯-希奧利艾一線遭遇"東方"為數達50個師的反擊,於是便撤退到靠近國境線的防禦區。"西方"的東方面軍也撤退到蘇波邊境附近。8月1日前,"東方"的西方面軍和西北方面軍出兵國境線一帶。就從這一刻起,演習才算真正開始。
  西北方面軍的任務是粉碎"西方"在東普魯士的集結,並於9月3日前沿弗沃茨瓦韋克城到維斯瓦河口一線出擊。同時西方面軍也應該在8月20日之前出擊維斯瓦地區。"西方"的任務是,擊退敵人的進攻,再和8月10日之後趕到的預備隊一起轉入反攻並於9月5日之前到達明斯克-德文斯克-裡加一線。戰役一開始,朱可夫在各個項目上都勝過了帕夫洛夫。佈置了少量的兵力和裝備,朱可夫想依靠東普魯士的防禦工事和蘇伐烏基的突出部擊退"東方"的進攻,而西北方面軍實施的主要攻擊目的是為了擊退東普魯士。當帕夫洛夫的主力在克服長時間構築的防禦工事時,朱可夫以自己集中了主要坦克兵團和機械化兵團的右翼實施了反攻。..帕夫洛夫部隊的防線被攻破,於是"西方"擴大了在沃姆扎的戰果,試圖包圍並消滅"東方"規模龐大的集群--包括20個步兵師和4個坦克旅。德米特裡·格裡戈裡耶維奇由於對危險的反應滯後,只用極少的兵力去擊退"東方"衝破防線的兵團。演習中斷的那一刻,朱可夫正準備繼續進攻以迎接"西方"東方面軍的進攻集群,而帕夫洛夫投入了兩個步兵兵團和若干個坦克旅試圖在自己的左翼預防災難的發生。根據..博貝列夫的評價,演習如果繼續進行下去,勝利的所有機會都應該屬於"西方"。"東方"被削弱的兵力不可能佔領東普魯士,而他們的馬拉機械化部隊陷入孤立境況,再也不能在戰役中起到積極的作用。被帕夫洛夫派去增援失守防線的部隊也遲到了,因為"西方"首先切斷了增援之路。
  第二場演習是1941年1月8日到11日進行的。這次制訂好了西南方向上的軍事行動可能進行的進程,在這一方向上,"西方"在"西南方"(匈牙利)和"南方"(羅馬尼亞)的支持下實施主要進攻。"東方"的西南方面軍由朱可夫指揮,"西方"和"西南方"的東南方面軍由帕夫洛夫指揮,而"南方"的南方面軍由中將..庫茲涅佐夫指揮--當時他任波羅的海沿岸特別軍區司令。這次,兵力和裝備的對比關係有利於"東方"。他們擁有81個步兵師、6個騎兵師、4個機化師和10個坦克師及4個機械化旅和12個坦克旅。"西方"、"西南方"和"南方"全部共擁有100個步兵師、4個騎兵師、3個機械化師和5個坦克師及6個機械化旅。按照兵團數量的對比是1.06︰1,有利於與"東方"對峙的同盟。但是,按照坦克和飛機的數量來說,"東方"具有明顯優勢--分別為對方的2.7倍和1.3倍。他們擁有8841輛坦克和5790架飛機,而對手相應地只有3311輛坦克和4456架飛機。在大炮方面,雙方的力量實際上旗鼓相當,而"東方"的迫擊炮數量是對方的1.7倍多。並且蘇軍的情報機關又一次大大地誇大了敵人的兵力。實際上,1941年6月22日德軍"南方"集團軍群總共擁有26個步兵師、5個坦克師、4個輕型步兵師、兩個摩托化師和1個山地師。此外,直接隸屬於它的羅馬尼亞軍隊有3個步兵師、1個騎兵師和3個山地旅。其他由兩個集團軍組成的羅馬尼亞軍隊共計有9個步兵師、1個坦克師、3個騎兵師及兩個戰鬥能力很弱的要塞旅。匈牙利進攻蘇聯投入的兵力有兩個機械化旅和1個騎兵旅,但他們只是7月份才到達前線。甚至再考慮進去德國人於7月份和8月份才趕到的斯洛伐克部隊(有兩個步兵師和1個摩托化旅)和意大利的軍隊(有3個步兵師),以及他們部署在西南方向的盟國軍隊,他們的總數也只有64個師,而不是像蘇軍總參謀部所估計的那樣有115個師。筆者發現,1941年6月,德國三路集團軍群在大炮數量和迫擊炮數量方面也是比不上蘇軍的。
  ------------對"南方"發動總攻------------
  像第一場演習中一樣,"西方"又是侵略者。根據有關資料顯示,1941年8月1日,東南方面軍開始向"東方"的利沃夫-捷爾諾波爾集結展開進攻,但是,在利沃夫和科韋利地區遭遇規模很大的反擊,於是在損失了將近20個步兵師後,於8月8日晚撤退到事先準備好的邊境防禦區。與此同時,"東方"的部隊已經佔領了波蘭領土上的盧布林,並派出距離國境線90到180公里的右翼集團軍推進到維斯瓦河和杜納耶夫齊。8月2日,南方面軍開始軍事行動,衝破了"東方"的防線並於8月8日前到達德涅斯特。其實,在日曆上假想中的軍事行動被定為1941年8月8日,演習也正是那一天開始的。"東方"西南方面軍的任務是,以維斯瓦的軍隊作掩護,派出主力粉碎在匈牙利和羅馬尼亞領土上的敵人,並於9月16日前佔領克拉科夫、布達佩斯、蒂米什瓦拉和克拉約瓦等城。南方面軍司令..庫茲涅佐夫決定在文尼察、普羅斯庫羅夫、霍京和切爾諾維策繼續進攻基什尼奧夫,以便於東南方面軍一起包圍"東方"在普羅斯庫羅夫、和利沃夫的集群。所作決定的不足之處就在於動用整個集團軍的兵力來進攻基什尼奧夫。對完成在利沃夫-普羅斯庫羅夫方向上的主要任務,在這取得的戰果無論如何也起不了什麼作用。首先,..帕夫洛夫想調動東南方面軍從8月13日早晨起向斯特雷、佐洛切夫和盧布林發起進攻,試圖擊潰敵人在利沃夫和盧布林的集結並於8月19日向德涅斯特河和維普日河進發。同時,他沒能夠成功地建立方面軍的預備隊,也沒能成功地集中足夠多的力量來攻擊側翼的集結。
  朱可夫作為西南方面軍的司令,他給自己部隊提出的任務是粉碎向普羅斯庫羅夫進攻的"南方"集結。同時,方面軍應該能夠控制克拉科夫地區並著手集中兵力向布達佩斯發動總攻。朱可夫的預備隊還剩下1個馬拉機械化集團軍、1個機械化兵團、兩個步兵兵團和1個坦克師。在對"南方"發動總攻的前3天開始向克拉科夫實施進攻,這轉移了敵人在南方的注意力--在那裡,由於受到兩次力量集中的攻擊,南方面軍的主力已經被包圍。他們曾企圖衝出包圍,結果沒有成功。庫茲涅佐夫用於擊退朱可夫部隊進攻的兵力數量實在太少。而帕夫洛夫呢,被"東方"對克拉科夫的進攻搞得心神不定,減少了進攻的規模,現在把包圍敵人總共兩個兵團當成自己的任務。東南方面軍司令拒絕在南方面軍的配合下包圍"東方"
  的大部分兵力也給朱可夫提供了零星殲敵的可能性。朱可夫還沒等把普羅斯庫羅夫的集結消滅乾淨,就開始對布達佩斯實施總攻。8月17日,馬拉機械化集團軍進行突破。它成功地突圍到"西方"的後方穆卡切沃、尼賴吉哈佐和喬普地區,並在那兒與超輕型坦克和輕型炮兵支援下的7000多名事先著陸的傘兵一起會合。由東南方面軍組成的兩個集結陷入了包圍之中。演習結束時,通向布達佩斯的道路已經在朱可夫的部隊面前被開闢。
  促使西南方面軍取得勝利的另一個原因就是,在"西方""西南方"和"南方"之間缺少實際上的協調。順便說一句,這是相當奇怪的現象。要知道,根據遊戲的規則,"西方"和它的盟軍是侵略者,那麼,從邏輯上來說,他們應該事先早已商定好統一的總指揮是誰。最重要的是,演習證明了朱可夫統帥明顯比自己的同僚技高一籌。筆者發現,同他一起參加演習的兩個對手,在衛國戰爭的開始階段對自己的部隊指揮得很不成功。
  朱可夫關於對戰役和戰略演習總結的討論並沒有引起斯大林的信賴。如果總書記這麼嚴厲地批評帕夫洛夫演習時的表現,那麼,想問一句,為什麼他不僅沒有撤掉帕夫洛夫的西部特別軍區的司令一職,而且在接下來的那個月裡還授予他大將軍銜?斯大林如果連這個人的軍事能力也懷疑的話,未必會讓他去領導一個這麼重要的軍區的。
  同時,朱可夫大段的高談闊論裡充滿了號召大家在遠離邊境線100公里以外的地方修建防禦工事的企圖,這多半也是他個人幻想的結果。要知道,無論是同斯大林先前的談話,還是在此之前就存在的在西線展開戰略擴張的計劃,或是剛剛舉行完畢的演習過程本身,所有這一切都證明:紅軍準備進行的是進攻,而不是防禦。而在自己領土的縱深構築防禦工事區只有那樣的軍隊才需要--那就是不準備首先進攻,而是在敵人已經發動進攻的情況下,計劃把自己的主要兵力保存在離國境線有相當一段距離的構築防禦工事區一線。在那兒,可以隨著預備隊的到來,一起阻擊敵人,然後再轉身進行反攻。但是,斯大林、鐵木辛哥甚至朱可夫本人根本就不打算這麼做。正如..博貝列夫所認為的那樣,1月的演習絕不是1941年6月災難的預演。它們是蘇聯未來向歐洲入侵的預演。但是,宣傳的刻板模式要求,紅軍總是為了反擊"帝國主義的入侵"才發動進攻的。所以呢,就才有了關於"西方"、"西南方"和"南方"進攻蘇聯的附加情報。只是為了讓參加演習的紅軍指揮員不產生任何懷疑,所謂蘇聯愛好和平的政策,全都只不過是擴張計劃的幌子。雖然,像朱可夫這樣的軍隊高級將領,不可能不知道真相。事實上,兩次演習的過程中,都是只制訂了蘇軍向鄰國領土入侵的計劃。關於構築防禦工事區的發言也是元帥編造出來的,為的是給讀者造成一種印象,好像在進行的演習中"東方"(紅軍)是防禦的一方,而"西方"(法西斯德國)是進攻的一方。
  ------------戰鬥警戒工作------------
  蘇聯各個師("東方")的戰鬥能力與德軍各個師("西方")的力量假設是勢均力敵的,但是,衛國戰爭的經驗已經證明,這過於牽強。實際上,法西斯德國各個級別的士兵和指揮人員所做的準備工作都要比紅軍好得多。演習時,司令員的各項任務都按時完成,並且後方供給方面也沒有出現問題,而空降兵也在指定地點準確著陸(戰時,這種情況對空降兵來說非常罕見。)。從總體上說,這樣的理想化只對進行軍事行動較為迅速和積極的司令員有利,也就是說對朱可夫有利。
  大體說來,紙上談兵要比實際作戰容易得多。於是,朱可夫和他的同僚們在關於現代進攻戰役的報告中就對實際存在的缺點隻字不提,這些缺點是紅軍所特有的,並表現在控制範圍、部隊戰鬥素養以及後方供給等方面。但是,會議上的其他幾個發言人員反而談到了這幾個方面。比如,施泰爾恩就提出了"關於我們指揮人員獨立性和創造性的問題。在我們從芬蘭戰爭和哈拉哈河的戰役中獲得了大量而有益的經驗後,這個問題顯得尤其重要。這一經驗表明,我們的人非常喜歡'扎堆兒'(換句話說,就是聚集在一起,只是模仿別人,而不是自己獨立思考一下,在特定的情況下應該如何去做。--作者按)。朱可夫同志也許還記得,他被迫不止一次地證實,前線佔據得不夠充分(從上下文中可以理解為,這種情況下是施泰爾恩在向朱可夫證實,第1集團軍群的戰士們沿前線配置的過分密集。--作者按)。我們的人不是特別喜歡做戰鬥警戒工作(還是因為它需要獨立性的軍事作戰。--作者按)……我們應該教育和培養出一支不必為後方供應擔憂的分隊"。
  布瓊尼負責管理所有的後勤部門,在會上,他發言指出:"……當德國軍隊在東邊(顯然,這裡應該是西線。--作者按)作戰時,有人說它的後勤運作就像一個走得很準的時鐘一樣,對此,我表示懷疑。我認為,關於後勤保障我們談得太多,而現在必須做些什麼了。首先,我們需要這樣的人,他既對戰役十分懂行,又對戰役後勤保障也很通曉,可以讓這種人在總參謀部的軍校裡教授一門有關組織相應後勤保障的課程。而現在人們根本不知道,該怎麼組織後勤保障。"
  "在白俄羅斯(在1939年9月蘇聯入侵波蘭時。--作者按)……我不得不為空軍的5個機械化兵團(當時他叫坦克兵團。--作者按)運送燃料。還好,那兒也沒有仗可打。從新格魯多克到沃爾科維斯克一路上75%的坦克因為缺少燃料停在路邊。司令員說,他只能用飛機運送燃料,可是,誰來組織呢?組織後勤保障要求的可是有見識的人。"
  對於這點還可以做一個補充,由於燃料供應不足、不會修理設備和指揮通信手段匱乏等原因,蘇聯參加波蘭行軍的兩個坦克兵團在行軍途中竟然落在了騎兵師的後面。所有這一切都正是那個鴻溝--在紙上談兵的演習中從來不會涉及的,並且在巴格拉米揚和伊萬諾夫所寫的報告中也是閉口不談的。朱可夫似乎不是一點也沒想到紅軍坦克兵團和機械化兵團所特有的缺陷,而是對戰時條件下部隊後勤保障中將出現的困難估計不足。當衛國戰爭中不得不真槍實彈地進行戰鬥時,為所有和平時期的考慮不完善將得付出最昂貴的代價--人的生命。而布瓊尼對法西斯德國的後勤保障像鐘錶一樣工作表示懷疑,也是枉費心機。很快,紅軍將以自己的性命為代價去證實這一公正的評價。
  可以設想,第一場演習中"東方"之所以失利,是因為照搬東普魯士構築威力無比的防禦工事以及梅列茨科夫制訂演習計劃時犯了錯誤。第二場演習中,蘇聯方面的勝利看起來完全合情合理。它的勝利原因不是由於錯誤地估計了帕夫洛夫和庫茲涅佐夫指揮的"西方"、"西南方"和"南方"的作戰兵力,而是因為正確地選擇了主攻方向。因此,梅列茨科夫所描述的關於演習講評的說法看起來更接近實際情況--沒有帕夫洛夫、朱可夫、庫利克和其他人的發言,只有一個膽子不算大的總參謀部管理局局長瓦杜金試圖為自己的上司開脫。至於談到斯大林馬上就宣佈了對朱可夫的任命,很顯然,他還在與梅列茨科夫和其他軍官見面之前就已經做出了這一決定。這兒,朱可夫在戰役和戰略演習中的表現以及他在會上的發言起了主要作用。巴格拉米揚和伊萬諾夫寫的報告太好了。斯大林認定,作報告的人完全適合擔任總參謀長。誰也沒有記起很久以前羅科索夫斯基親筆寫的證明,說是絕對不要推薦朱可夫到司令部工作。實際上,朱可夫最適合當的是梅列茨科夫失而復得的那個職務--負責戰鬥素養和軍事訓練的副人民委員。那樣,朱可夫就更可以大顯身手了。
  ------------再拖延的"大雷雨"計劃------------
  朱可夫在回憶錄中很肯定地說,當時對於新的任命並不感到高興:"這個決定完全出乎我的意料,我不知道該如何回答。沉默了一會兒,我說:'我從來沒在司令部工作過,一直在野戰部隊。總參謀長我幹不了。''政治局決定任命你。'斯大林說,他把'決定'二字說得很重。
  我明白了,任何反對都將無濟於事,只好表示感謝對我的信任,然後說:'好吧,如果我當不好總參謀長,請還是讓我回部隊吧。''那好,我們一言為定!明天中央頒布命令。'斯大林說。
  一刻鐘以後,我到國防人民委員那裡。他笑著對我說:'我知道,你表示不願擔任總參謀長的職務。剛才斯大林同志給我打來了電話。現在你回軍區去,盡快到莫斯科來。基爾波諾斯上將受命接替你當軍區司令員,但你不必等他,暫時讓軍區參謀長普爾卡耶夫代理司令員職務好了。'"
  簡直是梅列茨科夫身上發生過的事情再次重演。也是被委以重任的候選人請求不要任命自己,而斯大林又一次要求立刻就職,為了以防萬一,如果工作幹不好的話,還答應替他換一個職務。
  但是,自相矛盾的地方就在這兒,在朱可夫同意斯大林的任命後--恐怕連他自己也不知道,很可能,就是救了自己的一條命。退一步說,如果朱可夫1941年1月沒有當上紅軍的總參謀長,那麼他的仕途完全有可能很快走下坡路。要知道,如果當年哈拉哈河上的英雄繼續擔任基輔軍區司令的話,那麼,他很有可能會重蹈基爾波諾斯的覆轍--將軍於1941年9月在衝出基輔重圍時壯烈犧牲。或者,樂觀一點想,也會成為德國人的俘虜。說實話,在戰爭最初的幾個月裡,大將也有可能被任命為更高一級的職務,如西南方面軍的總司令。但這種任命未必就能預防西南方面軍主力在第聶伯河悲劇的發生。斯大林直到最後還試圖保住基輔並從未考慮過撤退。當然,也可能把失敗的責任歸咎到朱可夫身上,也不排除接下來斯大林勉強任命他為方面軍的總司令。可是,坐在總參謀長的職位上朱可夫就顯得安全多了。斯大林懂得,把戰爭最初幾個月的失敗歸咎於國防人民委員部中央機關的領導是要冒風險的--在人們的意識裡,想到國防人民委員和總參謀長,也就會想到斯大林本人。
  一再拖延的"大雷雨"計劃
  1941年1月31日,朱可夫完成了在基輔的交接工作來到莫斯科,並於第二天開始走馬上任。他的當務之急就是訓練紅軍做好準備,以迎接即將到來的戰爭。遺憾的是,朱可夫並不是在所有的方面都一帆風順。
  正好在1941年2月開始組建20個新的機械化兵團,雖然此前第一批組建9個機械化兵團的工作並沒有完成--還在1940年夏天就開始了它的組建工作。朱可夫作為總參謀長,無論如何也沒有反對這一措施。同時,很顯而易見的是,寧肯擁有數量少一點、但配備完整齊全的兵團,也不要那些數量很多、但武器和裝備的配備完全跟不上的兵團。但是,脫離實際的追求巨大規模是蘇聯軍事組織和軍事計劃所特有的。
  新的機械化兵團所擁有的坦克數量是原先的2倍(1031︰560)。通信聯繫手段的數量沒有增加,而個人的素養水平更低了。要管理這樣的兵團實際上是不可能的。衛國戰爭一開始,它們就變成了包袱。幾百輛壞坦克堵在路上,只能影響部隊其他坦克的運行,隨後就變成了敵人輕而易舉獲得的戰利品。其中一個坦克師的師長..波格丹諾夫--後來當上了裝甲坦克部隊元帥,在戰前就曾十分公正地斷言,他的坦克師會變得比坦克旅還要弱,這是因為:"穿甲彈太少了。每組平均有1~2個新戰士。在組建師建制時,經驗豐富的坦克手都擔任了中級指揮人員職務:坦克指揮員成了排長,機械師和駕駛員成了分管技術的副連長。還在兩個月以前,團司令部就變成了營司令部……如果一瓶酒裡面攙進了三瓶水,那這已經不是酒了……"出現了自相矛盾的情形:紅軍越是緊張的為戰爭做準備,它就變得越是沒有戰鬥力;坦克和飛機的數量不斷在增加,可是熟練駕駛員的數量在持續下降。燃料繼續匱乏,這也不允許用像樣的模式培養飛行員和坦克駕駛員。鐵木辛哥和朱可夫不能夠並且也不想使蘇聯武裝力量發展中的危險趨勢發生急劇的改變。
  1941年2月,動員計劃被通過,它有一個可怕的名字"大雷雨"(它的最後修正拖延到了戰爭開始)。對於進入戰時準備狀態以及按照戰時紅軍大部分兵團的編制進一步展開,它設想了一個完全充滿幻想的時間表。比如,在西線的第一梯隊,它包括114個師和一線構築軍事防禦區,以及防空部隊的85%的兵力,所有的空降兵部隊,空軍超過3/4的部隊,及預備役總指揮部的34個炮兵團自動員令發佈之日起,應在2~6小時內完成動員。這一命令的完成,要依靠附屬部門的號召及利用最近地區的汽車運輸工具。第二梯隊的58個師應於2~3晝夜完成動員。其他60個師應在4~5晝夜內完全進入戰時準備狀態,其餘71個師在6~10晝夜內完成。空軍應在3~4晝夜內完全動員完畢,其他所有直接為他們服務的後勤部門及防空部隊的第一梯隊自動員令發佈之日起,應在2~4小時內進入戰時準備狀態。所有這些日期在戰爭剛一開始顯得很荒謬,要知道,當時,服兵役的人才從不久前合併的領土上各自回家,有的人甚至遷移到了德國,當地的汽車很不適合使用,而許多飛機還沒來得及起飛,就已經壞在飛機場上。
  ------------幾項特別重要的任務------------
  並不能說,關於動員的後勤保障供應不足的問題一點兒也沒有向總參謀部反映。比如,1941年1月2日,基輔特別軍區司令部--當時還是朱可夫任司令員,就曾向總參謀部報告:"基輔軍區的彈藥活動備件倉庫十分匱乏。它的儲備量甚至不能保證軍區部隊第一階段戰役的需求量……軍區根本沒有炮兵武器和步兵武器材料的活動備件倉庫。沒有任何指示要求儲存這類物資以保障戰爭的前幾個月所需。"14在其他邊境軍區情況也並不樂觀。比如,在1941年4月1日之前,國防人民委員部倉庫裡的燃料的潤滑油的儲量才剛剛是動員要求定額的20%多一點。通信手段的保障方面情況更糟。汽車備件嚴重不足。隸屬全體人員的情況也不容樂觀。在1941年6月初,西部軍區的幾個師甚至沒有新兵的花名冊,戰時動員時,雖然給了他們花名冊,但是卻不包括動員時應徵入伍的戰士。但是,軍隊機關領導-也包括朱可夫在內,根本不重視這樣的小事,仍然繼續準備進攻德國。
  在《回憶與思考》中有一段朱可夫和斯大林的著名談話,據考證應該發生在1941年2月,也就是還在德軍開始大舉進攻蘇聯之前:"我記得,有一次回答我關於德國人加強了空中和地面偵察的報告時,斯大林說,他們怕我們。告訴你一個秘密,我國大使跟希特勒本人進行過一次嚴肅的談話,對方悄悄告訴他:'你們得到我軍在波蘭集中的消息時,請不要慌張。我軍將進行大規模的重新訓練,以便在西方完成幾項特別重要的任務。'"
  關於德軍"重新訓練"或者修建掩體以防範英國空軍的說法(這種說法是引自於朱可夫與西蒙諾夫談到希特勒寫給斯大林的一封信中的內容。)是很難騙得了斯大林的。他不會相信這些解釋的。但是,他也並不懷疑,紅軍確實比法西斯德國更強大,它擁有更多的坦克、飛機和大炮。所以,斯大林認為,希特勒應該怕他並且在自己東邊的邊境之所以採取防禦措施,是因為怕蘇聯可能進行進攻。斯大林本人,並不像人們中間流傳的誤解那樣,他是不怕希特勒的。
  德國元首後來又繼續跟"總書記"玩那套老把戲。1941年5月5日,德國駐蘇聯大使馮·舒倫堡與蘇聯駐德國大使..傑卡諾佐夫在莫斯科會面。舒倫堡一個星期前剛剛與希特勒見過面,現在正與自己的蘇聯同行交流元首對於莫斯科和柏林間的關係的看法。其中包括了希特勒感到不滿意的是,蘇聯企圖擴大自己對巴爾幹的影響,以及甚至在德國準備入侵南斯拉夫的前一天與這個國家簽訂了條約。正如傑卡諾佐夫在日記中所寫的那樣:"舒倫堡在與希特勒的談話中宣稱……關於蘇聯與德國即將發生軍事衝突的傳言是從今年1月份開始的,也在柏林流傳甚廣,在德國,甚至每一個從莫斯科來的德國人都在談論它,當然,這讓他,舒倫堡,在莫斯科的工作非常難做……對此,希特勒的回答是,鑒於上述所提到的蘇聯政府的行為,他不得不考慮在德國東部邊境採取預防措施。生活經驗已經教會他,希特勒,為人要非常謹慎,而近幾年來的事件讓他變得更加不敢掉以輕心。"此後,法西斯德國在東線的調兵遣將引起了德蘇將很快開戰的傳言,希特勒假裝做出一副樣子,最後,決定把自己的軍事行動的真實原因和盤托出。重新訓練部隊並不是為了最近對英國的戰役,而是因為害怕蘇聯憑借雄厚的實力和兵力來達到自己的目的。似乎是,不僅斯大林,而且鐵木辛哥和朱可夫幾乎到6月22日那天還相信德國在蘇聯邊境所採取的措施是防禦性的,並且蘇聯繼續在準備進攻戰役。
  比如,1941年6月5日,在西部特別軍區司令部的情報部門的匯總報告上就曾標明,德軍在邊境兵力的人數增加。但是,做出的結論卻強調指出,集結增加的"主要是炮兵和空軍的部隊",同時德國人"加緊修建防禦設施以準備防禦戰場,同時直接在邊境線一帶設置高射炮和反坦克炮,並在邊境線加強野戰部隊的警戒工作,加強道路和橋樑的維修和擴展,運送彈藥和燃料,組織對空防禦措施"。還說什麼似乎"反戰情緒在德國軍隊中已深入人心"。送到總參謀部的類似這種報告肯定已經讓朱可夫深信,法西斯德國是為了防止蘇聯可能進行的進攻而在進行防禦,而蘇聯本身並不打算在近期發動進攻。而且誰又敢冒險進攻呢,要知道戰士們的反戰情緒那麼高漲。德國人當時的宣傳攻勢--與德軍士兵們的真實心情毫無共同之處,只不過是為它的統治者服務。
  ------------計劃預測------------
  1941年3月,通過了關於紅軍在西線戰略展開的新計劃。其中借鑒了1月份的演習結果。1940年9月制訂的前一份計劃,除了指明蘇軍的主攻方向在西南方向外,還提出--作為備用方案,把主力用於進攻東普魯士的集結。而現在最終選擇西南方向為主攻方向。在3月制訂的戰略展開計劃中著重指出:"在西線的紅軍主力與進攻東普魯士的主力集結以及在華沙方向的主力的展開會引起一個令人擔憂的問題,那就是在這一戰線的鬥爭將轉為持久戰。"斯大林需要的是閃電戰。但是,新的戰略展開計劃,像先前的那個計劃一樣,對德軍在西面的集結力量估計不足。根據1941年1月的戰役和戰略演習的規則,"西方"的東方面軍(後來的"中央"集團軍群)總共有20個由幾個坦克兵團和機械化兵團支援的步兵師。並且在3月份的計劃中,認為法西斯德國這樣的部署方案是最有可能的:西布格河的下游到波羅的海以北的地區(後來的"中央"和"北方"集團軍群的戰區)部署30到40個步兵師、3到5個坦克師或2到4個摩托化師。
  實際上,6月22日只有一個"中央"集團軍群擁有最多幾個兵團的兵力:29個步兵師、9個坦克師、6個機械化師和1個騎兵師,另外再加上1個機械化旅。鐵木辛哥和朱可夫都深信不疑,法西斯德國的主力肯定集中在布列斯特以南的地區。這一地區德軍應該至少部署有110個德國步兵師、14個德國坦克師和10個德國摩托化師,另有增援的30個羅馬尼亞步兵師和20個匈牙利的步兵師以及兩個匈牙利的摩托化旅。正如我們先前所指出的那樣,在步兵人數方面,蘇聯給德國和它的盟國多算了一倍半,而至於坦克和飛機的數量,比多算的還要多。這樣,根據3月份的計劃預測,如果德國要進攻蘇聯,可能會集中大約10,000輛坦克和10,000架飛機,這差不多是法西斯德國全部坦克和飛機數量的2.5倍和3倍。實際上,德國進攻蘇聯時所用戰鬥武器的數量比紅軍總參謀部計算的要少得多,紅軍計算的坦克數量是德軍實際數量的3倍,飛機則是實際數量的5.5倍。
  3月份的紅軍西線防禦計劃認為:"德國很有可能把自己的主力部署在謝德爾採到匈牙利靠近東南的地區,其目的是進攻別爾季切夫和基輔,控制烏克蘭。"但事實上,無論是朱可夫和鐵木辛哥,還是斯大林都不相信德國會很快進攻蘇聯,雖然在同一份計劃中也承認:"關於潛在的敵人戰役計劃的文件資料--不僅是關於西線的,還有關於東線的,總參謀部手裡都沒有。"之所以需要提及德國的侵略計劃中要控制烏克蘭的話,是為了掩蓋自己進攻德國的計劃以及與此相關的在西南方向建立蘇軍實力很強的突擊軍群的計劃。但是,這一策劃連對軍區和集團軍的司令一級的人員也保密。斯大林、鐵木辛哥、朱可夫,也有可能再加上布瓊尼,也許還有(這也只是也許!)個別總參謀部的將軍們才知道,事實的真相是什麼,到底是誰入侵誰,以及何時入侵的。因為在標注日期為1941年3月11日的戰略展開計劃中,在給後來的西南方面軍提出任務的那一部分上有一個很有說服力的標記:"進攻在6月12日開始。"15這只能有一種理解:當時向德國的進攻原計劃是1941年6月12日開始,並且主攻方向為西南方向,這與1月份的第二次戰役演習中的進程和結果完全相符。
  6月12日的計劃沒能如期完成。蘇聯西部的鐵路運輸能力比德國和波蘭等靠近蘇聯邊境的國家的能力要少兩倍到兩倍半。所以,紅軍進攻德國的計劃雖然制訂的時間比法西斯德國的"巴巴羅薩"計劃早--還在1940年春天,但計劃實現的時間要相對長一些。況且蘇聯的許多兵團不得不從烏拉爾調遣過來。
  5月份的時候已經很清楚,在6月12日前不可能集中所有事先確定的參加進攻的部隊,並且也無法保障他們的燃料、彈藥和其他補給品的供應。在5月中旬之前,在總參謀部裡,制訂完戰前最後一份蘇聯武裝力量在西線的戰略計劃。按照發出指令所指出的日期判斷,當時蘇聯紅軍發動進攻的日期已經不是1941年6月,而是7月。文件的名字是《關於防備德國及其盟國發動戰爭的蘇聯兵力戰略部署計劃的方案》。它是瓦杜金的副手華西列夫斯基起草的,其中有些部分是瓦杜金本人補充的。在正文的最後有鐵木辛哥和朱可夫的簽名。
  像前幾份戰略部署計劃一樣,對德國和它的盟國的兵力也大大地高估了。這次與上幾次不同的是:朱可夫的部下"獎"給了法西斯德國4個騎兵師以代替德國人實際上手裡有的1個,還"獎"給了希特勒整整5個空降兵師,以便讓他們來對付蘇聯。實際上,德軍只有1個空降兵師。但是它留在了巴爾幹,於是,在進攻蘇聯方面沒起什麼作用。只有進攻蘇聯的坦克師的總數或多或少比較準確。在1941年法西斯德國在東線真的使用了19個坦克師。但是,說實話,其中兩個--第2坦克師和第5坦克師,直到秋天還留在德國領土上的預備隊裡。至於說到德國步兵師的數量--紅軍領導認為它會部署在布列斯特-傑姆布林以南,實際上與"巴巴羅薩"計劃所動用的步兵師總數差不多。此外,在東線除了步兵師外,還有4個輕型步兵師和1個山地步兵師。同樣地,法西斯德國在東線可以用的摩托化師的總數,5月的先發制人的計劃中估計的也差不多。實際上它們確實是15個。但是,蘇聯總參謀部錯誤地以為,德軍的摩托化師裡有坦克,於是便大大地誇大了敵人坦克的數量。對於德國盟國的兵力也估計過高。至於匈牙利和羅馬尼亞的部隊就不談了。但是就連對芬蘭的估計也不準確。實際上,1941年芬蘭派出的進攻蘇聯的部隊總共只有12個師,根本不是估計的20個師。
  ------------兩個獨裁者------------
  很難說對偵察機關誇大敵人兵力的情況朱可夫到底知曉與否。也完全有可能,他對此早已心知肚明。要知道,那些將軍們,其中包括各軍區的司令們,都曾靠誇大敵人集結的兵力和戰鬥力獲益匪淺。敵人越強大,自己手裡所能指揮的部隊就越多,得到的武器裝備就越多,於是將來獲得的勝利也就越輝煌。也不排除的是,即使是鐵木辛哥和朱可夫本人,先前在基輔軍區當司令時,也曾有意無意地誇大過敵軍在西南方向的兵力。當西南方面軍發動總攻時,基輔特別軍區最大限度的誇大敵軍兵力將會為他們的司令擢升助上一臂之力。應該指出的是,德國人也得知蘇聯方面誇大德軍在羅馬尼亞兵力的假情報。於是,在1941年2月底,德國大使馮·舒倫堡受外長裡賓特洛甫之托,在莫斯科散佈流言說,好像德軍在羅馬尼亞的兵力超過了600,000人。實際上,甚至在6月份那裡的兵力也還不到這個數字的1/3。但是,這些數字對紅軍的部署工作沒有任何影響。蘇軍總參謀部像先前一樣認為德軍的主要集結應部署在波蘭南部,而不是在羅馬尼亞。我認為,鐵木辛哥和朱可夫都對偵察員們和指揮官們喜愛誇大的癖好做了某些修正。但是,有一點他們是深信不疑的,那就是,德軍的主力肯定部署在西南方向。希特勒只有在這兒才可能達到他的主要經濟目的--佔領烏克蘭,獲得煤炭、金屬和糧食,然後得到高加索的石油。
  無論是制訂3月計劃,還是制訂5月計劃,朱可夫都起了主要作用。他試圖打擊法西斯德國最強大的集結,想盡快粉碎它,然後用側翼進行打擊,使敵人的整個戰線縮小到波羅的海,並消滅法西斯德國的主要兵力。如果這一計劃成功的話,一條通向柏林、布拉格、維也納、布達佩斯和進一步通向巴黎和馬德里的道路就被打通了。
  不難發現,5月計劃的中心思想與1月的第二次演習中制訂的計劃相差無幾。只是現在的主攻方向更向北移了。西南方面軍的部隊不是向布達佩斯進軍,而是向卡托維茲和克拉科夫進軍。顯然,斯大林原本指望,如果戰爭的最初階段紅軍的軍事行動進展順利的話,匈牙利可能會保持中立,於是不必急於對付布達佩斯方面。如果紅軍消滅了法西斯德國的主力,那麼,也完全有可能甚至羅馬尼亞--那裡部署著德軍的相當大一部分集結--不再站在德國一方,而是反戈一擊對付德國人,就像1944年8月發生過的那樣。但是,對於法西斯德國主要集結的配置的錯誤判斷,使朱可夫的計劃陷入了不可挽回的失利境地,也使紅軍遭受到最慘重的失敗。要知道,在這個計劃中甚至根本沒有把發生意外情況考慮在內,如果法西斯德國的主力沒有部署在蘇軍總參謀部所預測的那個地方,而是部署在它們實際在的地方,即在西邊,那又怎麼辦呢?
  讓我們來想像一下,如果蘇軍能夠在最初確定的日期前一切準備就緒並且於1941年6月12日開始進攻的話,那將是多麼不可思議啊!當時,連他們自己也不知道,他們比準備入侵的德國搶先了10天。但是,蘇聯的進攻絕不可能是先發制人的,就像"巴巴羅薩"計劃的制訂並不是先發制人的一樣。希特勒沒有想到,斯大林在1941年的時候已經準備進攻他。這正像斯大林沒有想到,德國還沒有結束與英國的戰爭,竟然就進攻蘇聯一樣。而德英之間的這場戰爭,據斯大林估計,無論如何也不可能在1941年年底以前結束。雙方都計劃著侵略對方,首先,是為了實現個人的侵略目的。斯大林和希特勒的計劃只有在最寬泛的意義上才可以被稱做是先發制人的計劃。兩個獨裁者都憂心忡忡,生怕將來不定什麼時候簽署互不侵犯條約的夥伴盤算著撕毀這個條約並成為歐洲惟一的主人,所以都企圖利用有利時機,第一個發動攻勢。最令人稱奇的是,無論是斯大林,還是希特勒,他們誰也沒跟誰商量,選擇的竟然差不多是同一個日期。希特勒先是準備在1941年5月15日進攻蘇聯,但因為巴爾幹戰役才把日期改到了6月22日。斯大林開始打算在1941年6月12日進攻德國,但是,最後由於部隊和物資供應的不到位,才把進攻日期改到了7月,於是便遲了一步。如果紅軍先行一步進攻,那事情的發展可能會呈現出如下局面。
  1941年6月22日,西南方面軍在朱可夫的親自領導下開始進攻。出乎他們意料的是,遭遇的德軍兵力相對來說並不算多,而且他們的坦克也很少。問題在於,只是在10天以後,希特勒才開始向東線調集坦克師的主力部隊。朱可夫當然不瞭解這一情況。要知道,1941年5月5日總參謀部偵察機關還報告說,在蘇聯邊境上德軍部署有12個坦克師和7個摩托化師,在那裡的德國師的總數應該超過103個,並且它們主要部署在東南方向。朱可夫原來以為,在他開始進攻前德軍在這一地區的兵力應該還要再增加些,那麼紅軍能夠消滅的哪怕沒有100個師,至少也應該有50到60個師。(實際上,甚至在6月22日這天"南方"集團軍群總共有38個師,其中包括6月10日以後才調集來的5個坦克師。)蘇聯軍隊前進的速度比預計的要慢得多,每天只能行軍3到5公里,而不是預計的10到15公里。由於坦克和汽車發生故障,常常被迫停下,使行軍幾乎陷入癱瘓。也沒能成功地消滅德軍在飛機場上的飛機。蘇軍飛行員們對付不了敵人的對空防禦,把炸彈紛紛投向光禿禿的田野。在戰鬥的第一天德國空軍就已經掌握了控制權,並且用連續不斷的轟炸遏止紅軍前進。西方面軍向謝德爾采和傑姆布林的進攻遭受了失敗,但是德國人在這裡並沒有越過邊境線,只是限於防禦而已。"北方"集團軍群開始從波羅的海迫使在立陶宛的西北方面軍後退。為了穩定局勢,曾經用於西線防禦的第二縱隊的幾個師被調到了波羅的海。6月22日--當西南方面軍深入波蘭領土將近50公里並且也加入了第二縱隊的戰鬥時,"中央"集團軍群向朱可夫軍隊的側翼和後方發起猛烈的反擊。
  ------------地下室的磚牆邊------------
  .古德裡安和.戈特指揮的德軍第2和第3坦克軍群切斷了西南方面軍所屬的總共122個師中的80個師的退路,其中包括幾乎所有的坦克兵團和機械化兵團。"南方"集團軍群裡馮·克萊斯特指揮的第1坦克軍群迎面向他們發起進攻。蘇軍的坦克由於沒有燃料陷入了包圍之中,成為了德國人輕而易舉獲得的戰利品。大約100萬紅軍士兵被俘。西南方面軍的主力被消滅後,下一個就輪到了西方面軍。..帕夫洛夫的主力部隊在比亞威斯托克和明斯克之間陷入了包圍之中。
  接下來事情的發展狀況大致跟1941年6月22日德國進攻蘇聯後實際上發生的情況差不多。只是蘇聯軍隊在烏克蘭的抵抗要弱一些。"南方"集團軍群不費吹灰之力就強行渡過了第聶伯河,而在秋天佔領了頓巴斯和頓河畔羅斯托夫。從這一刻起,事件的進展就成了衛國戰爭裡所描述的那樣--紅軍在莫斯科城下的勝利、斯大林格勒保衛戰,而最終的結局是--有著鐮刀和斧頭的紅旗在1945年勝利地飄揚在法西斯德國的領土上。只是攻下柏林的軍隊,已經不是由朱可夫指揮了。他的官運已經走到了盡頭,要不然,就是在盧布林或克拉科夫的什麼地方已經被俘了。而如果能夠成功從德國人那兒逃脫,那麼,多半會把失敗的主要罪名歸到他的頭上,然後把他槍斃,就像實際生活中發生在..帕夫洛夫身上的事情一樣。所以,我的英雄直到臨死那一刻也應該感謝希特勒,因為德國元首--連他自己也不知道,把自己的入侵趕在了早有準備的蘇聯人前面,才沒讓可怕的"大雷雨"發威。所以朱可夫在衛國戰爭中的經歷才得以引領他獲得元帥的稱號,還獲得兩枚金質紅星勳章和兩枚勝利勳章,也才沒有在戰爭一開始就死在一個偏僻的地下室的磚牆邊。
  也許,讀者會覺得我描述得太過分了?也可能,紅軍首先開始發動進攻,我們的國家很快就贏得了衛國戰爭,並且人員傷亡也很少呢?但是,難道戰爭開始時的各種情況還沒有讓你們相信一個最簡單的真理:一個軍隊,如果它不善於好好地組織防禦,那麼,在進攻中它同樣也不會有勝利的機會。說到底,進攻是一種在很多方面都比防禦複雜得多的軍事行動。進攻要求戰士和指揮員對複雜多變的情況能夠反應迅速,要求他們表現出獨立自主性,靈活機動地做出決定。而防禦總還是被動的軍事行動,因為主動權掌握在敵人手裡,而且防禦行為在相當大的程度上是由防禦地界的位置預先確定的。難道在1941年的前3個月裡只飛了4~15.5小時的蘇聯飛行員能夠更成功地進攻敵人的飛機場,甚至比在6月22日那天保護自己還要容易?只有這麼少時間的飛行實踐,尤其駕駛的又是新型飛機,飛行員們關心的不是如何給敵人帶來損失,他們更擔心的是千萬不要讓飛機墜毀。並且在幾個月裡這些不足是無法消除的,這點兒時間連讓紅軍全副武裝地去迎接法西斯德國也不夠。要知道,就是因為不僅燃料缺乏,而且經驗也不足,一直到1943年夏天蘇聯飛行員在戰區空中巡邏時還是不用最高速度,而是更願意採取經濟速度。而在戰爭最後的一年半里,德國空軍把東線戰場當做了特殊的練兵場。他們把那些沒有試射經驗的年輕飛行員們派到這兒來,讓他們可以在相對較為安靜的條件下積累戰鬥經驗,然後才能參加激烈得多的反對英美"飛行堡壘"的戰鬥。那才被認為是嚴峻得多的考驗。
  或許,也有可能蘇軍坦克的機械師和駕駛員們參加進攻要比參加防禦好一些?他們有著5~10摩托小時的實際駕駛時間,而當時比較熟練駕駛裝甲車輛所要求的實際駕駛時間是25摩托小時。而且這種局面一直持續到1943年。雖然,據布瓊尼證實,還在1940年年初時,在總軍事委員會召開的一次會議上,斯大林很有興趣地問伏羅希洛夫,機械師和駕駛員的訓練工作情況怎麼樣,並且抱怨說,空軍和坦克部隊的事故率居高不下。有人建議多招一些農村的農機手入伍,他們很容易訓練成坦克手。但斯大林禁止出現集體農莊和國營農場沒有農機手的局面。還曾經做出決定在軍區設置培訓機械師和駕駛員的培訓班,但是情況並沒有發生根本性好轉。於是當蘇聯坦克集團軍進攻時,比如,在庫爾斯克戰役中,他們在技術裝備上的損失大大地超過了德軍。問題不在於德國發動突然襲擊,也不在於德軍的武器裝備佔有優勢。蘇聯的T-34坦克比德國的主戰坦克虎-Ⅲ和虎-Ⅳ還要先進,只是到了1943年夏天,新式的"虎"式和"豹"式坦克才大量在戰場上使用。至於談到大炮,那麼蘇聯的野戰炮和反坦克炮的各項戰術和技術指標--其中包括射程,都超過了德軍的型號裝置。
  ------------飛機的情況------------
  談到飛機的情況也是如此。蘇聯的老式戰鬥機在戰術和技術性能上只比德軍的戰鬥機M-109稍差一點。但是梅塞施米特的M-109
  在戰爭初期的東線上只有不超過500架。蘇聯的新式飛機幾乎一點也不比他們的差,而這種飛機僅在西部邊境軍區就有約1540架。假如蘇聯的空軍裡有足夠多的熟練飛行員,假使戰鬥中使用空軍的原則在戰術上再內行一些,假使空軍的汽油供應再充分一點兒,那麼,德國空軍永遠不可能掌握制空權,格林格的尖子飛行員們永遠不可能戰勝"斯大林的雄鷹"。但是,在戰爭初期,上述條件沒有一條能滿足。沒有這些條件,就不可能有我們奢望的結果。甚至在戰爭快結束時,當時汽油已經夠用,蘇聯的飛行員們仍然像先前一樣不如德軍,而德國空軍的指揮員們倒是很內行地利用著剩下的非常有限的兵力。
  甚至在戰爭的最初期,紅軍也不是能夠經常地進行有效的進攻。1945年4月4日,新上任的烏克蘭第4方面軍司令葉廖緬科在日記中寫道:
  必須迅速行動起來,可是部隊對於即將採取的進攻軍事行動準備工作做得非常薄弱。烏克蘭第4方面軍沒有及時解決這些決定成敗的問題。
  5月的計劃中指出,為了保證自己免遭敵人突然襲擊,為了讓我們部隊的集中和部署以及他們轉向進攻的準備工作不被敵人發現,必須做到:
  "1.組織嚴密的防禦和邊境線附近的掩護工作,為了達到這一目的,必須利用邊境軍區的所有部隊和被指定部署在西線的幾乎全部空軍;
  2.制訂國家對空防禦的詳盡計劃,並充分準備對空防禦的設施。"
  關於這些問題我已經多次下過命令,所以國境線防禦和對空防禦的計劃制訂完全完成應該在1941年6月1日之前……
  同時,必須採取各種措施加速防禦區的建設和設施,開始在後方奧斯塔什科夫和波切普地區建設構築軍事防禦區,並且規定於1942年在接近匈牙利的邊境建設新的構築軍事防禦區,同時繼續沿原來的國境線建設構築軍事防禦區。
  為什麼要這樣呢?一方面,國防人民委員和總參謀長打算首先進行進攻,以便在戰爭進行30天後紅軍戰士已經到達納雷夫河和維斯瓦河,並且牢牢地站在西裡西亞和摩爾維亞的中心。另一方面,給各個軍區提出的任務是"組織嚴密的防禦和邊境線附近的掩護工作",同時要求繼續建設構築軍事防禦區,其中包括沿著老的國境線,以及應該在1942年起用的那些軍事防禦區。這裡有沒有矛盾的地方?事實上,沒有。建設構築軍事防禦區和其他的防禦措施是為了達到那些同樣的目的,建設防禦設施,集結炮兵及其他一些德國人在波蘭北部施行的加強防禦的措施,恰巧是在白俄羅斯邊境,在那兒計劃
  "中央"集團軍群的主要進攻。西部軍區的偵察機關把這一切都記下來了,而德軍指揮部要的就是這個。從蘇軍方面看,建設構築軍事防禦區是為了給潛在的敵人造成一種印象,好像紅軍準備防禦,根本不打算進攻。要知道,建設構築軍事防禦區實際上既遮擋不了空軍的偵察,也蒙蔽不了諜報機關的偵察,甚至蒙蔽不了邊境那邊的觀看者。當時在哈拉哈河上準備進攻時朱可夫就曾這樣做過,他讓日本人相信,好像蘇聯軍隊還要在相當長的時間裡進行防禦。
  5月上旬,總參謀部向所有的軍區傳達了指令,它要求在當月月末制訂好詳盡的邊境掩護部隊計劃。1941年6月2日,波羅的海沿岸軍區提交了一份這樣的計劃,比別的軍區要晚。所有的軍區裡都把防禦當成大事來抓。只是對基輔軍區預先提過:"根據總指揮部的命令,在條件有利的情況下,軍區各個集團軍的所有防禦部隊和預備隊必須做好準備,準備實施急促打擊以粉碎敵人的集結,然後把軍事行動轉移到對方領土並佔領有利的地區。"問題是,軍區的部署計劃和總參謀部關於做好準備的指令,與先發制人進行進攻的《關於戰略部署計劃的方案》不同,它有好幾份,不僅總參謀部有,而且各軍區司令部裡也有。可以有更多的人看到它。準備好的《方案》只有一份,直到1948年還保存在斯大林手裡,只是在當年才交給了當時的總參謀長華西列夫斯基。進攻入侵德國和波蘭的打算只有極少數的幾個人知道。總參謀部裡有瓦杜金、華西列夫斯基和朱可夫,國防人民委員部的領導裡有鐵木辛哥和第一副人民委員布瓊尼。順便說一句,1941年3月15日,布瓊尼和朱可夫有權直接參與政府"以便解決國防人民委員部的一些問題"。這使軍隊機關的管理陷入了混亂狀態,也表現出斯大林對鐵木辛哥的不信任。
  ------------來不及爆發的"大雷雨"------------
  但是,更糟的是,軍事計劃的高度機密性不允許在實際中把它們變成現實。說實話,德國的情報機關到底也沒能確定,紅軍是否真的準備採取先發制人的打擊。1941年6月22日前夕,柏林得到一份情報說,克里姆林宮在討論先發制人的打擊計劃,但是被否決了。也許,關於5月計劃的傳言被德國情報機關的某個間諜搞到了,但是因為有關這個提前動手的計劃沒有任何資料,於是他認為,實施這種打擊的計劃沒有得到斯大林的同意。但是,能夠成功地讓敵軍的情報機關陷入迷惑並不能彌補由於它的高度機密性而帶來的損失。千方百計地想讓一切都保密,使得指揮員和司令部不能充分地進行準備,來完成未來戰爭中的具體任務。
  斯大林打算進攻"朋友希特勒",但是對此守口如瓶,以致將來的計劃執行者包括集團軍和方面軍的司令都只能去猜測可能存在著向西入侵歐洲的計劃。當時任海軍人民委員的..庫茲涅佐夫在《嚴峻的轉折點》一書中指出:"現在我可以負責任地斷言,很認真地制訂的計劃在當時(戰爭前夕。--作者按)是沒有的。有幾個軍隊部署計劃,但是保密程度非常高,以至於從來沒有實現過。"毫無疑問,方案的高度機密性還表現在一個方面,那就是在1月的戰役戰略演習中,絕大多數的集團軍和軍區的司令和司令部參謀長所指揮的方面軍和集團軍並不是那些他們在後來同德國人進行戰鬥時所必需指揮的部隊。
  來不及爆發的"大雷雨"
  法西斯德國在1940年11月底和12月初也舉行過類似的演習。但是,在演習中集團軍和集團軍群的司令指揮的部隊正是按照"巴巴羅薩"計劃他們應該指揮的部隊。德國參加演習的將軍們幾乎毫不懷疑,在不久的將來必將進攻蘇聯。蘇德間將很快進行武裝衝突的傳言由此更加厲害,也因此困擾了大使舒倫堡的工作。蘇聯的將軍們呢,只是把自己的演習看做是一場抽像的軍事行動,比起實踐意義來說,它更多具有的是理論意義。要知道,他們指揮的都是現實中不可能去指揮的那些假想的集團軍和方面軍。所以關於蘇軍很快將進攻德國的傳言在1月的那次演習後並沒有在蘇聯軍人中出現。
  進攻德國的計劃被以德國侵略者將進行的"反擊"為借口偽裝了起來。在1939年要對芬蘭進行入侵時,用的也是"反擊"這一借口,雖然任何人甚至做夢也不會去想,芬蘭人會首先進攻蘇聯。這就是伊萬·斯捷潘諾維奇·科涅夫元帥臨死之前所做的回憶:"……在1941年1月……我由外貝加爾軍區調到了北高加索軍區任司令……由於這次新的任命,鐵木辛哥接見了我,他說,我被派到了位於重要的西部方向的北高加索軍區,目前的局勢有可能使這一地區成為最重要的打擊方向,並且最後說:'我們對您充滿了希望。萬不得已必須要進行打擊的話,您就代表我們指揮部隊的打擊集結吧!'……這是我第一次把這個事實公之於眾……1941年4月底到5月初的時候,軍區根據總參謀部的指令,開始號召所屬全體人員對各個師進行補足定額,直到達到戰時編製。5月份時,我被召到莫斯科,在那裡副總參謀長..索科洛夫斯基交給我一份關於第19集團軍部署的指令。在擔任北高加索軍區司令的同時,我兼任第19集團軍司令員,並得到了鐵木辛哥的個人指示:在5月底之前,以部隊訓練的名義,把集團軍的戰士和指揮部調集到烏克蘭的白采爾科維-斯梅拉-切爾卡瑟地區。把由切斯托赫瓦洛夫少將指揮的第25步兵兵團納入已經在烏克蘭的第19集團軍的管轄之下。第19集團軍的這次調遣要在絕對保密的情況下進行,除了我,其他任何人都不知道這支部隊被調集到了什麼地方,以及調集的原因。他們到達指定地點後,要集中到帳篷營裡。"
  "我再強調一遍:戰爭開始前的三個星期裡,被提前動員並重新組建的第19集團軍是根據總參謀部的指令被調集到烏克蘭的。他們都很出色,都是哥薩克人,一個優秀的民族,都是些驍勇善戰的戰士。
  "我還在莫斯科時就接到了鐵木辛哥的任務。在指出了第19集團軍集中的地區後,他強調指出:'集團軍應該進入一級戰備狀態,如果西南戰區的德國人向基輔發動進攻,集團軍應該進行側翼打擊,把德國人趕進普裡皮亞季河的沼澤裡去。'"
  ------------"巴巴羅薩"計劃------------
  "第19集團軍的司令部設在切爾卡瑟。我到那兒的時候已經是6月初,而6月18日我就去了基輔特別軍區的司令部,為的是瞭解當前的局勢,並解決集團軍材料和技術保障方面的一系列問題。集團軍既不屬於基輔特別軍區管轄,也不歸西南方面軍指揮。"
  科涅夫並不是一個糊塗人。他可能也注意到了最近一些反常的現象。起初人民委員說,科涅夫指揮的部隊對德國人所實施的應該是"打擊",而不是什麼反擊。過了一會兒,鐵木辛哥好像突然想起什麼似的,更明確地說,第19集團軍應該對入侵烏克蘭的敵人進行側翼打擊,並把他們趕進普裡皮亞季河的沼澤裡去。但是,為什麼當時把用於防禦德國人入侵的集團軍如此謹慎、又如此秘密地調遣到邊境線上呢?似乎,關於新的增援部隊到達的消息只能阻斷敵人入侵的企圖。甚至在報紙上也談到了有關新的集團軍在烏克蘭重新部署的消息。但如果斯大林考慮的是對德國進行突然襲擊的話,這完全就是另一回事了。當時部隊的調遣必須用某種借口掩蓋,而且必須要堅持到最後一刻。法西斯德國根據"巴巴羅薩"計劃所進行的兵力集中就是這樣。並且紅軍各個師向西部邊境線的調遣也遵循了這一原則。我認為,科涅夫可能已經猜到,自己的集團軍將要實施的打擊並不在烏克蘭的波謝利耶,而是在波蘭或斯洛伐克的某個地方。所以才對這件事非常重視。並且,既不打算把第19集團軍劃歸基輔特別軍區管轄,也不準備把它讓西南方面軍指揮,這也是完全可以解釋的。科涅夫的集團軍應該劃歸第二戰略梯隊,而這個梯隊有可能被計劃合併成一個單獨的預備隊方面軍。應該是在戰役開始30天以後才動用這個方面軍,並由南向北實施打擊以清除在波蘭和東普魯士的德軍,同時把他們向波羅的海壓迫,然後消滅他們。至於實施打擊的方向,鐵木辛哥並沒有騙科涅夫,只是沒有說出來而已,第19集團軍發起進攻的戰略基地並不是在烏克蘭,而是要向西得多。
  在《方案》的結束部分,鐵木辛哥和朱可夫請求斯大林:"批准所提交的關於蘇聯武裝力量戰略部署的計劃及以防與德國發生戰爭而擬定的有關軍事行動的計劃;及時解決接下來的、首先是對總指揮部的所有預備役集團軍和空軍實行的隱蔽動員和隱蔽集中的問題。"所有這些措施於1941年4月起開始實行。正是在那個時候,額外徵召了上一年由於某些原因沒有徵召到的大約400,000人,在5月到6月間又從西部邊境軍區的後備軍裡徵召了800,000人。由於這個原因,配置在這一地區的170個師的總人數從290萬人達到410萬人。說實話,從新兵那裡獲得的好處微乎其微。他們當中許多人甚至還沒有來得及分配到各個部隊。從預備役應徵入伍的大多數人還是在20世紀20年代到30年代在部隊服過役,當時紅軍還不是正規軍,而是地方民兵組織,並且當時的應徵入伍者都是按規定動作進行訓練。他們幾乎根本沒有現代戰爭的概念。德國人入侵之後,許多剛剛應徵入伍的士兵只會散佈驚慌,並且由於他們聚集在道路上從而影響了部隊的進度。但是,正式隱蔽徵召數量如此眾多的新兵使得紅軍在人數上佔有了優勢,大大地超過了德軍在東線的集結人數:比例為410萬人︰330萬人。要是我們算一下1941年6月22日之前部署在德國東部的幾個師的兵力,他們在戰爭開始的前些天只有250萬人。就這個數字還沒有減去實行"巴巴羅薩"計劃的前9天裡法西斯德國的傷亡人數,這是陸軍總參謀長加利捷爾將軍在自己的日記中提到的。此外,在蘇聯幾個邊境軍區的後方還有第二戰略梯隊的7個集團軍,其總人數大約為100萬人。
  德國空軍為了完成"巴巴羅薩"計劃動用了1830架飛機,其中2/3處於戰備狀態。德國空軍當時一共有大約3850架飛機。但是,蘇聯方面的坦克和空軍的指揮員和其他全體人員的戰鬥素養水平較低,這使他們很有威懾力的優勢失去意義。但是,無論是斯大林,還是朱可夫和鐵木辛哥都沒有認清這種形勢。1941年1月21日,鐵木辛哥還在關於1941年訓練年度進行軍事和政治訓練的命令中明確指出:"在軍隊教育和訓練的問題上,1940年夏季這一階段是一個轉折時期,其新的基礎是經過戰鬥檢驗的經驗。"結論是,芬蘭戰爭中暴露的問題已經基本上得到解決。
  ------------波蘭師事件------------
  6月初,配置在西線的紅軍主力開始向邊境線轉移。而從那個月的中旬起,又有邊境軍區的32個預備役師到達那裡。到7月1日時,他們本來應該佔據離國境線相距20到80公里處的陣地。如果是等待德國人的進攻,那麼把預備役部隊開到離國境線如此近的地方,就成了很難做出解釋的愚蠢行為。在這種情況下,他們應該駐紮在距離未來的戰線相對遠的地方,比如,靠近鐵路樞紐處。那樣做,不僅可以減少由於敵人的大炮和空軍所造成的可能的損失,而且,在確定敵人的主攻方向後,也有可能把預備役師調遣到更能發揮威力的地方。
  但是,如果紅軍是準備進攻,那麼,把預備役部隊調遣到邊境線就讓人完全可以理解了。他們可以被用來快速形成突破並進一步發展戰果。7月1日是他們在邊境集中的日期,也使得7月6日這個星期天成為可能開始進攻德國的最早的日子。在此之前,所有的師連夜步行,還來得及從集結地直接前進到國境線並開始軍事行動。
  但是,不能排除,斯大林想等到第二縱隊的7個集團軍到達第聶伯河和德維納河,而這應該在7月3日到10日間完成。也可能讓這些集團軍晚一些時候再參加戰鬥,以便進一步發展可以預料的戰果。比如,德國為了完成"巴巴羅薩"計劃所需的第二縱隊的27個師,只是在1941年的7月和8月間才到達前線,而預備役的兩個坦克師10月份才到。也完全有可能,斯大林這次記住了6月12日的教訓,不再把開始進攻的準確日期記錄下來,而是把它與部隊的實際集中計劃分開來。順便說一句,在現在所知道的蘇聯戰前文件中,沒有一份不包括預定的日期--無論是在邁尼爾的挑撥離間的日期,還是進攻芬蘭的時間,都包含在文件中。1939年11月22日,在列寧格勒軍區司令部的戰前最後一份關於跨越邊境線的命令中,給部隊提出的任務是佔領芬蘭領土上的某些具體的地點,但是包含了一個保留條件:關於跨越邊境線的日期和時間將另外通知。不能排除,這種命令只是用口頭的形式下達,並且永遠也不會在紙上記錄下來。進攻德國--這是更加微妙的軍事行動,並且斯大林也完全可能是因為不想給敵人的情報機關留下線索,或者是不想給子孫後代留下罪證,於是便計劃親自對鐵木辛哥和朱可夫宣佈開始進攻的準確時間。但是他仍然打算先發動進攻。而一個起決定作用的證據就是波蘭師事件。
  1941年6月4日,政治局做出決定在7月1日前組建紅軍第238步兵師,"其全體人員是波蘭民族或懂得波蘭語的人,隸屬於紅軍"。還在1940年10月中旬時,斯大林就交給貝利亞一個任務:在倖存的波蘭戰俘中尋找那些甚至在倫敦的波蘭政府沒有批准的情況下也準備站在蘇聯人一邊與德國人進行戰鬥的人。當時他委託貝利亞採取措施在蘇聯組建一支路德維希·斯沃博達上校指揮的由捷克人和斯洛伐克人組成的師。1940年11月2日,貝利亞已經報告說,成功地篩選出了一組"政治思想正確的"軍官,他們認為未來的波蘭"以各種各樣的形式與蘇聯"緊密地聯繫在一起。篩選出來的波蘭人"獲得機會以秘密的方式與波蘭戰俘營中的持同一政見者商談並篩選將來那個師的正規成員"。開始組建這個師是在"蘇聯東南部的一個國營農場裡",在哈薩克斯坦。斯大林需要波蘭師只是為了一個目的--進行對德戰爭。事先組建這種師沒有任何意義。它惹的麻煩比紅軍的普通師要多得多:需要用波蘭語寫的各種軍事條令,還需要波蘭軍服。至於談到它的戰鬥能力,它很可能不如大部分蘇聯師。在"冷戰"前曾經組建過一支紅軍芬蘭兵團,它的戰士打起仗來表現很不好,經常逃跑,於是也不敢把它調到先遣部隊。
  最主要的是,把組建波蘭師的事長期保密也是很困難的。這不僅直接破壞了蘇德秘密條約的各項條款--條款反對波蘭的復興。而且,要是希特勒知道在蘇聯組建了一支波蘭師的話,那他立刻就會明白,斯大林準備佔領波蘭。在1941年5月,德國人自己也曾組建了兩支烏克蘭偵察和破壞營"羅蘭"和"納赫季加爾"。說實話,希特勒沒有賦予這兩支部隊任何政治色彩,因為烏克蘭吸引他的只是對於德國人種來說的"生活空間",而不是作為一個獨立國家--哪怕是在德國影響下的一個獨立國家。每個營有350人。德國人把他們只看做是對付戰線那邊敵人的偵察和破壞的手段,而不是看做未來烏克蘭軍隊的萌芽。根據計劃,紅軍的波蘭師共有10,000人。他們被看做是未來波蘭軍隊的中堅,服從於華沙的親蘇政府,而這個政府是蘇聯紅軍用刀槍恢復起來的。如果在進攻蘇聯前夕,希特勒也突然想組建一個隸屬於法西斯德國的俄羅斯解放部隊,要是斯大林得知了這一情況,難道斯大林對德國必將很快入侵蘇聯領土還會表示懷疑嗎?
  ------------波蘭師的建立------------
  為了從路德維希·斯沃博達的捷克斯洛伐克軍團的士兵和軍官中組織破壞分子,蘇聯採取了一系列的措施。在1941年4月末,一個以上校.皮卡為首的捷克斯洛伐克僑民政府代表團抵達莫斯科。正像斯沃博達在回憶錄中所敘述的那樣,達成了訓練空降兵、進行暗中破壞活動和收集偵察信息的約定,並且,"通過祖國的秘密渠道能夠保證'運動'進行的那些人,將在希特勒開始入侵蘇聯之前的5到6天……到達指定的地點"。德國人在開始進行侵略的前幾天也採取了同樣的方法,他們偷偷向蘇聯派來了充當破壞分子和偵察分子的當地人。
  只可能在蘇聯對德國發起進攻的最後一刻才有波蘭師的建立。於是,在1941年6月初,斯大林認為它組建的時機終於最後成熟:離蘇聯開始進攻的日期只剩下大概1個多月的時間。1939年10月26日也發生過類似的事件,當時距在邁尼爾村挑起事端正好還有1個月的時間,做出了組建由蘇聯的芬蘭居民和卡累利阿居民組成的第106特別步兵兵團的決定。說實在的,其中芬蘭居民和卡累利阿居民只佔少數。佔多數的是俄羅斯人,但那裡也有一些與芬蘭沒有任何關係的蘇聯其他的少數民族的代表,比如,烏茲別克人。1939年11月23日,在給列寧格勒軍區的部隊佈置完戰鬥任務後的第二天,就組建了這個兵團-第1山地步兵兵團。蘇芬戰爭一打響,它就改名為芬蘭人民軍第1步兵兵團,名義上隸屬於以共產國際書記.庫西年為首的芬蘭民主共和國的傀儡政權。我已故的繼父奧列格·格奧爾吉維奇有一天夜裡看見,幾支穿著與紅軍戰士不同軍服的芬蘭兵團的部隊,穿過列寧格勒。但是這些芬蘭新兵在罵人的時候沒有任何鄉音,這暴露出他們是在俄羅斯出生的。
  組建的波蘭師主要也是由懂波蘭語、甚至是只起了一個波蘭人的名字的蘇聯公民組成。顯然,有"正確的政治思想"的波蘭人篩選起來並不是很多。就像波蘭部隊的兩個集團軍--它們在蘇聯組建時已經是衛國戰爭時期,其中的第238波蘭師裡佔多數的也是蘇聯人,而不是波蘭軍官。戰後,朱可夫的朋友羅科索夫斯基元帥被任命為波蘭國防部長,以便確保對波蘭軍隊(而且還有博列斯拉夫·別魯特共產黨政府)的可靠控制。20世紀60年代初,在與伏龍芝軍校的學員和教員座談時,羅科索夫斯基回憶起曾經在附屬國的一些遭遇:"在波蘭時,軍隊裡常常有人在喊'滾回俄羅斯去!''紅軍元帥滾回去!'……1950年1月,在出席盧布林召開的炮兵會議時,有人向我開槍,由於射擊距離太遠,子彈打偏了。殺手也沒有找到。過了3個月,在波茲南(那裡的很多波蘭人是從烏克蘭西部和立陶宛被驅逐出來的,非常不喜歡蘇聯人。--作者按)又有人用自動步槍衝我的車掃射。陪同的軍官受了傷,車後窗玻璃被打得粉碎,可是我一點兒事兒沒有。這次也沒有找到殺手。"
  關於組建起來的波蘭師的戰鬥能力和可靠程度,內務人民委員部和紅軍的領導們都心中有數。組建它並不是為了戰鬥,而是為了在從德國人手裡解放出來的華沙舉行閱兵式。甚至即使波蘭師的組建工作耽擱了下來,這對開始進攻的日期也沒有絲毫的影響。很可能,此事在7月初準備進攻德國的計劃中所佔的份量,就相當於1939年11月下旬準備進攻芬蘭的計劃中的份量。在這一刻,部隊本應該接到戰鬥命令並開始向將要發起進攻的戰區隱蔽靠攏。
  在6月22日前的那最後幾天,軍隊的政治工作人員在宣傳方針上有了根本的轉變。這還是從斯大林於1941年5月5日在為軍校畢業生舉行的克里姆林宮傳統招待會上的發言開始的。朱可夫在回憶錄中這樣闡述了它的內容:
  斯大林首先祝賀畢業生結束學業,接著談到軍隊近年來發生的變化。他說,同志們,你們在三四年前離開部隊,現在回去將會認不出來了。紅軍遠不是幾年前的那個樣子了。我們建成了一支新的軍隊,為它裝備了現代化的軍事技術。我們的坦克、飛機和大炮已經完全發生改觀了。你們回到部隊時,將會看到許多新的東西……
  你們從首都回到部隊,紅軍指戰員會問你們:現在情況怎麼樣?法國為什麼失敗?為什麼英國打敗仗,德國卻打勝仗?德國軍隊真的不可戰勝嗎?
  德國的軍事思想在進步。軍隊裝備了最新的技術兵器,掌握了新的作戰方法,獲得了豐富的經驗。德國有一支技術上、編制上都更具優勢的軍隊,這是事實。但是,德國人認為他們的軍隊是一支理想化的、不可戰勝的軍隊,這卻是毫無根據的。不可戰勝的軍隊是不存在的。德國在進行侵略和掠奪戰爭的口號下,妄想征服其他國家,妄想奴役其他民族和國家的野心,是不會得逞的。
  ------------軍人被人瞧不起------------
  在談到德國在歐洲取得軍事勝利的原因時,斯大林講了某些國家在對待軍隊問題上的態度,那裡對軍隊缺乏應有的關心,對軍隊缺乏道義上的支持。這樣,就出現了一種腐蝕軍隊的新的壞風氣--軍人被人瞧不起。而軍隊是應當受到人民和政府的極大關心和熱愛的,這是軍隊的最大精神力量的源泉。對軍隊應當愛護備至。
  軍事學校只能而且必須廣泛運用現代戰爭的經驗,以新式技術來訓練指揮幹部。斯大林簡要地敘述了炮兵、坦克兵、航空兵、騎兵、通信兵和步兵在戰爭中的任務以後,強調指出,必須對我們的宣傳鼓動工作和出版工作進行改革。為了搞好戰備,不僅要有一支現代化的軍隊,還要做好政治方面的準備工作。
  根據檔案裡所保存的有關斯大林發言的上下文來判斷,朱可夫對它的描述大體上是可信的。16但是,由於書刊檢查機關的緣由,元帥不得不刪去了某些重要的情節,即涉及紅軍所發動的進攻戰的情況和把德國看成蘇聯潛在的敵人的情況。還在1944年時,就出現了原來的羅馬尼亞駐莫斯科公使格裡戈爾·哈芬克所寫的回憶錄。在回憶錄中他很肯定地說,斯大林對軍校畢業生的發言中,稱讚了紅軍的英雄主義的戰鬥精神,並強調指出,蘇聯士兵不應該只局限於防禦問題的解決,而應該準備在與那些妄圖爭奪世界霸權的國家(這裡的意思指的是德國)的衝突中顯示自己的進攻才能。據當時在場的.謝苗諾夫提供的資料看,這樣的提綱是存在的。
  而根據作家弗謝沃洛德·維什涅夫斯基的記錄,斯大林是這樣說的:"在反對德國的陣線中,我們起著決定性的作用……在1914年到1918年期間,我們的加入注定了德國的失敗……蘇聯正在發展自己的力量……歐洲沒有資源,可是美國和蘇聯有。這些和平的力量就決定了鬥爭的結果。"與此同時,領袖還直接指出,德國對第二次世界大戰的爆發負有不可推卸的責任。在接下來的歡迎宴會上,當坦克部隊的一位少將提出為斯大林的和平外交政策乾杯時,斯大林很有說服力地反駁道:"請允許我做一下修正。和平外交政策確實保障了我們國家的和平。採取和平政策是一件好事。我們在適當的時候採取防禦路線,直到我們用新武器裝備了軍隊,並用現代化的戰鬥手段武裝了軍隊。而現在,我們已經對軍隊進行了改造,並提供了現代化的戰鬥技術裝備,我們已經變得強大起來了,現在,應該把我們的軍事政治思想轉到進攻的軍事行動上來。我們必須用進攻的精神來調整我們的教育、我們的宣傳和鼓動工作,以及我們的出版業。紅軍是一支現代化的軍隊,而現代化的軍隊是進攻的軍隊。"
  軍隊宣傳工作的改革表現在《關於近期政治宣傳工作的任務》這一指令的草案中。1941年6月4日,總軍事委員會對它進行了討論,而6月20日,確定以它為藍本,對它進行修正後發往各部隊。在這份指令中,明確指出:"戰爭直逼我國邊境。每時每刻帝國主義都有可能向蘇聯發起進攻,我們應該做好準備,用自己的進攻軍事行動(暗指先發制人進攻的5月計劃。--作者按)去制止敵人的進攻……軍事行動的經驗告訴我們,防禦戰略在摩托化部隊佔優勢的情況下收效甚微,並且終將以失敗而告終。所以,對付德國必須採取這種有強大的技術裝備支援的進攻戰略。紅軍全體指揮人員的任務就是,研究現代戰爭的經驗,並把它運用到我們戰士的訓練中去。紅軍各兵種的整個訓練過程要牢牢貫穿進攻精神這條主線。"
  "德國軍隊還沒有遇到與它實力相當的對手,實力相當不僅指部隊的人數,還包括他們的技術裝備和戰鬥能力。但是,這種會面已經為時不遠了。"
  在德軍中類似的宣傳方針也傳達到了每一個戰士,時間是6月21日晚上,正是入侵蘇聯的前夜。比如,德軍第102步兵師的列兵.弗蘭克在1941年7月10日寫給家裡的信中敘述道:"……6月4日我們團開始行軍。我們不知道,我們是去哪兒。開始,告訴我們說是去波蘭,然後又說是去東普魯士。但是,6月19日我們到了蘇聯邊境。我們每個人都開始問,我們到這兒來幹什麼?開始回答我們說,我們在蘇聯上車,然後去伊拉克,為的是和蘇聯人一起打敗英國人……6月21日晚上大約8點鐘,組織全連政治學習。我們的連長談到了對英戰爭的進程和國際局勢,然後開始說起我們在蘇聯邊境的任務。學習快結束時,我們的大尉才開始講起了正題。他說:'同志們!蘇聯計劃在7月18日進攻我們的祖國。因為我們的元首以及元首所採取的英明而又有遠見卓識的政策,所以,我們不準備等到敵人發起進攻,我們要先向他們發起進攻……'"
  ------------芬蘭戰爭的重大意義------------
  康斯坦丁·西蒙諾夫在日記中寫道:"6月21日(1941年。--作者按),我被叫到無線電廣播委員會,並且讓我寫兩首反法西斯的歌曲。於是我感到,實際上我們大家都在等待著的那場戰爭,離我們已經很近了。"戰後,他這樣解釋這段話:"在那天晚上,詩人們都被召集到無線電廣播委員會寫反法西斯的歌曲,發生了一件很特別的事,有一個投誠者阿爾弗雷德·利斯科夫越過西南邊境向我們報告了德國人進攻的時間。接著,又發生了一些最平常不過的事--收到了幾個邊境軍區司令部的例行偵察報告。"根據西蒙諾夫的說法我們可以知道,斯大林和鐵木辛哥直到6月21日晚上--儘管從邊境傳來令人不安的報告,他們還是沒有決定向部隊下達做好戰鬥準備的命令,而且關心的是如何在規定的時間裡完成反法西斯作品的創作。難道,康斯坦丁·西蒙諾夫和他的同志們被召集到無線電廣播委員會,這也屬於這一天之前很早就制訂好的進攻德國計劃中的一部分嗎?這一計劃需要相應的宣傳保障,是不是也包括這些歌曲?這個假設是不是也太沒有邏輯了?
  斯大林清楚地知道,紅軍在部隊總人數上較法西斯德國有優勢,蘇聯的坦克和飛機也要比敵人多得多,所以,他們便在數量上佔了優勢。從未在部隊服過役(如果不算革命前在預備役團裡短暫地待過一陣兒)的"克里姆林宮的山民"便深信不疑,紅軍指戰員們在戰鬥能力上也一定不比德軍官兵差。而這正是一個致命的誤解。海軍上將..庫茲涅佐夫在1966年出版的第1版回憶錄《前夜》中寫道:"斯大林把我們武裝力量的戰鬥準備工作估計得過高。在完全準確地瞭解了最新式飛機的數量後--根據他的指示全部部署在邊境軍區的飛機場上,他以為,只要戰鬥一打響,這些飛機隨時可以起飛並給敵人以沉重打擊。當他得知,我們的飛機還沒有來得及起飛,就直接被消滅在飛機場上時,簡直目瞪口呆。"在這本書後來的版本中,這段話不見了。也許,新聞檢查員突然醒悟,機敏的讀者可能會從這得出一個反動的結論:既然斯大林可以誇大紅軍的備戰能力,那麼,他完全可能在考慮進攻德國的問題上也這樣做。
  而朱可夫怎麼想的呢?也許,他當時對於紅軍的戰鬥能力和備戰能力是持另一種意見?要不他怎麼是後來的最高總司令呢!遺憾的是,情況並非如此。只要看一下朱可夫於1941年12月在高級指揮人員的會議上的發言就足夠證明這一點。他在會議上說:"……芬蘭戰爭的重大意義是什麼呢?它的重大意義就是:位於卡累利阿地峽上的方面軍的司令部在現代軍事史上第一次展示出對堅固的防禦工事區進行突破的藝術,為了突破這種一流的防禦工事區,他們使用了我們國家和社會主義工業給予我們的最有威力的現代技術裝備。紅軍部隊的軍事進攻行動在第一階段的特點就是,完全不規範的進攻戰役的訓練,其後果是第一階段的戰役被迫中斷。同芬蘭人進行戰爭的條件……是非常艱苦的,尤其是不熟悉地形,路況不好,再加上積雪和嚴寒。所以,這些條件再加上已經知道的失誤和在其他方向上的不規範的軍事行動,就導致了不如人意的後果。"
  朱可夫把"冷戰"中的失敗只歸結為第一階段的戰鬥軍事行動,並牽強地解釋為與其說是蘇聯戰士的準備工作不充分導致失敗,還不如說失敗的一大部分原因是由於天氣條件和地形特點所致。朱可夫把最後向曼納林的進攻差點兒要稱為軍事藝術的傑作,這也證明,紅軍對現代戰爭是有準備的。
  如果朱可夫不能肯定,紅軍在任何方面也不比法西斯德國差,難道他還會制訂進攻德國的計劃?要知道,萬一失敗可是要掉腦袋的。難道他還會在6月22日--戰爭爆發第一天,簽署指令讓3個蘇聯方面軍進行反擊,並部署在24日前控制盧布林的任務?如果朱可夫對紅軍沒有進行戰備深信不疑,那麼,他應該把這一情況不僅向人民委員鐵木辛哥報告,而且應該向斯大林本人直接匯報。他應該警告他們,在1941年夏天準備進攻德國是很危險的,應該繼續採取防禦性的軍事行動,把部隊調離邊境,在離它有一段距離的地方安營紮寨,以便部隊免受來自敵人領土上的炮火之苦。並且,如果他的建議不被採納的話,就要求退役。但是,在1941年的5月到6月間,類似的事情朱可夫一件也沒有做。相反,當被德國佔領的那些國家的外交官們離開莫斯科時,蘇聯政府斷絕了與這些國家的外交關係。據.哈芬克證實,朱可夫在與南斯拉夫的武官波波維奇上校告別時,曾神秘地說,南斯拉夫很快就會理解蘇聯對它的真正感情。這裡暗示的是,蘇德戰爭爆發後,南斯拉夫在倫敦的僑民政府又會成為莫斯科的盟國。
  ------------如何快速取得勝利------------
  實際上,對於與法西斯德國相比較而言力量處於弱勢的紅軍來說,最適宜的軍事行動方式是防禦,而不是進攻。..托洛茨基還在20世紀20年代就曾很有遠見地警告,在戰爭開始的最初階段,紅軍應該做的事不是進攻,而是防禦,甚至要退到領土的縱深,以便贏得時間動員一切兵力和資源。只有在這之後,"我們身後擁有了空間和兵力,我們可以鎮靜而自信地擬定出一個地區,在那裡被我們的彈性防禦所保障的動員才可以訓練出足夠數量的兵力集結,以便我們轉入進攻"。
  但是,自從托洛茨基被撤掉所有的職務,並被驅逐出蘇聯以後,防禦原則就被看成了軍事行動的次要形式。無論是斯大林,還是朱可夫考慮的都是閃電戰,
  考慮的都是如何快速取得勝利。其實,在戰爭的最初階段,最好的方式是把目標定在進行持久戰上,與英國和美國一起打消耗戰,沒有這兩個國家的軍事、經濟援助蘇聯是不可能堅持得住這場戰爭的。
  紅軍更適宜進行形式相對來說比較簡單的軍事行動,像在事先準備好的陣地上進行陣地防禦。並且蘇聯方面的坦克最好是用於直接支持集結人數不算太多的步兵,而不適合用在大規模的機械化兵團中。並且更多的情況應該是用馬拉,因為就我們的路況來說,汽車和牽引機很容易出問題,而且很快就不能再使用了。就連德國人在入侵蘇聯後,也很快不得不使用馬匹來運送技術裝備和貨物,這比他們預料中的使用頻率要高很多。曾經寫過德國陸軍史的德國將軍米勒·吉列勃蘭特曾經說過:"1941年11月中旬,出現了必須節約汽車使用的情況,比如,採取用馬匹代替汽車的方法來節約,因為位於東線的陸軍總共有數量為500,000輛的汽車,但到了這一年的年底,已經壞了有106,000輛。"看來,布瓊尼和庫利克也不是沒有道理:他們盡力保障牽引火炮用的大部分馬匹,直到有了足夠數量的、非常適用的汽車和牽引車,並且建好適於它們行駛的道路這種局面才能結束。只是當蘇聯有了美國的"斯蒂倍克"牌卡車後,這一難題才最終得到解決。自然,在戰爭爆發之前誰也不打算把它們提供給蘇聯政府。
  與法西斯德國武裝力量或者美軍和英軍相比,紅軍是上一個世紀的軍隊,他們屬於第一次世界大戰。第二次世界大戰所要求的技術裝備水平,不僅與紅軍大部分指戰員的實際教育水平,而且與蘇聯廣大民眾的心理有著不可調和的矛盾。蘇聯的制度與納粹的制度不僅抹殺了人的個性,剝奪了被征服者渴望獨立自主和表現創造性的願望,而取而代之的是讓人們養成了統一的刻板模式。
  蘇德戰爭開始前,布爾什維克在蘇聯當政已經24年,而納粹在德國統治只有8年,只是前者的1/3。並且德國把個性和國家政權並不混為一談的傳統比蘇聯要古老而持久得多。
  法西斯德軍大尉維利弗裡德·施德裡克·施德裡克費爾德曾經是一名聯絡官,並且曾經當過親德俄羅斯解放部隊的前蘇聯將軍弗拉索夫的翻譯,他證實說:"納粹制度追求的是極權主義的、貫通一切的政權,但是,它還沒有達到斯大林主義那種驚人的登峰造極的程度。在第三帝國裡,總算還保留著那麼一點兒老的國家組織和社會結構的基礎,並且也還沒有把個人的獨創性和私人所有制完全扼殺,也還有可能不依賴於國家進行工作和生活。德國人還可以說出自己的想法,即使它與官方的教條不相一致,甚至可以在一定程度上按自己的想法去做。雖然,也感覺得到黨的壓力在不斷地加大……但是,德國的這種不自由的形式,卻被大多數的蘇聯公民以斯大林的強權制度為尺度進行衡量後所稱道,最後竟然把它理解為也算是一種自由。這也就是我們兩國之間的巨大差別之所在。"
  他還在專門為陸軍最高指揮部所寫的名為《俄羅斯人》的報告中指出:"對俄羅斯戰俘中的知識分子進行的測試有一個很有意思的結果。像對大多數人進行的測試一樣,他們的結果也差不多,即50%屬於中等水平,25%屬於中等偏下的水平,還有25%屬於高水平。雖然,中等和中等偏下水平的人與德國的水平相比要差很多,但是,25%屬於高水平的人顯露出超過西歐水平的卓越知識和傑出天賦。"
  朱可夫,像許多蘇聯將軍一樣,當然其中也包括背叛者弗拉索夫,按照自己的智力能力來說,毫無疑問,是屬於"高水平的25%"裡面的。但是,他不得不指揮的卻主要是無論從智力來說,還是從教育來說都比德國人差得很遠的那"水平較低的75%"。此外,在斯大林的行政命令制度下,還必須對甚至身為高級指揮人員的獨創性進行嚴格限制。在1941年進行的戰役和戰略演習中,朱可夫在作出決定時比在衛國戰爭的實戰中要指揮自如得多,而在衛國戰爭中部隊每進行一次原則上的轉移,必須得到最高總司令的批准。我們要考慮到朱可夫身上的明顯不足,不僅是整個教育的缺陷,而且也是軍事教育的不足。與對手德軍軍官相比而言,所有這一切在很大程度上限制了朱可夫作為一位蘇軍統帥的潛力發揮。
  ------------怎麼完成計劃------------
  如果紅軍在實施現代戰略原則時考慮到人這個個體的因素,那也許會減少蘇軍駭人聽聞的人員傷亡數字,並且,也可能使戰爭更快地結束。
  比如,坦克集團軍和兵團通常損失很多技術裝備,但是,如果他們能以小一點的隊伍或分隊的形式進行作戰,那麼,這樣的損失他們也是可以避免的。如果沒有各兵種部隊應有的協同作戰、沒有有效的偵察準備,以及沒有炮兵的支援,步兵部隊就集中進攻,這勢必造成人員的巨大傷亡,而這傷亡數字經常是德軍的幾十倍。
  但是,無論是斯大林,還是朱可夫,都與托洛茨基不同,他們信奉的是摧毀戰略,並且巴望著再重複一次希特勒在波蘭、法國和巴爾幹創下的輝煌勝利。
  德軍於6月10日以後開始向蘇聯邊境調集最後一支縱隊,為了掩護這一行動,德軍將領施放了一次很狡猾的煙幕彈。1941年6月13日,在一份半官方的報紙上出現了一篇德國宣傳部長約澤夫·黑貝爾斯寫的文章,名為《以克里特為例》,直接暗示空降兵在克里特的登陸經驗很快將適用於在大不列顛島登陸的德國法西斯武裝力量。
  12日凌晨,這期報紙被軍隊書刊檢查機關查封,但處罰卻是必須把柏林地區已經印刷的部分報紙成功地分發完,並且一定要送到外國大使館。6月14日,黑貝爾斯在自己的日記中心滿意足地斷言,英國和其他各國的報紙和廣播一定會得出一個結論,那就是德國部署進攻蘇聯"純粹只是一個煙霧彈,我們是想借助它的幫助掩蓋我們入侵大不列顛的軍事活動"。德國的宣傳部長把塔斯社於6月13日深夜播發的著名聲明也看成是這一事件的連鎖反應。黑貝爾斯得意地宣稱:"看來,蘇聯人一點兒也沒有懷疑。"17
  布瓊尼在回憶錄中敘述了塔斯社準備聲明的過程。6月13日晚,他被叫到了克里姆林宮的斯大林那兒。當時,鐵木辛哥、莫洛托夫和加裡寧都已經在那兒了。可是,朱可夫卻不在。顯然,斯大林認為解決政治問題時他沒有參加的必要。
  斯大林好像對來的人說了下面這段話:"看來,為了防止與德國發生軍事衝突,我們所採取的各種措施並沒有取得預想的效果。戰爭已經迫在眉睫。悲慘的結局就要到來。希特勒不會放棄自己奪取世界霸權的計劃。相反,這個狂人準備不顧一切地完成這些計劃。怎麼完成呢?"斯大林沉默了幾秒鐘,看著地圖。"集中在拉芒什海峽的渡河用的設施,以及在岸邊集中的部隊和技術設備,不會超過佯攻的數量。向島上發起進攻,這是最愚蠢的做法。不可避免地會傷亡很大,讓我們做個假設,如果希特勒甚至想佔領英國,那他將得到什麼呢?他在那裡開戰,而背後是強大的紅軍。
  在另一面的大陸上,是英國的盟國--美國,它有強大的海軍艦隊、空軍以及匆匆忙忙建立起來的有著幾百萬人的陸軍。比較有利的做法應該是從殖民地開始,因為那裡防守比較弱或者根本沒有防守,然後佔領非洲,"斯大林用煙斗指了指一塊大陸,"這是地中海的具有戰略性的島嶼。把部隊向伊朗推進,經過印度,隨後空降兵在澳大利亞和印度尼西亞登陸。沒有殖民地,英國會因為沒有糧食和燃料而垮掉。如果沒有海外的基地,美國強大的艦隊會變得毫無用處。但是,英國和美國在困境中可以向蘇聯求助。反法西斯聯盟將會成為法西斯德國奪取世界霸權的道路上不可逾越的障礙。不消滅紅軍,就不可能向殖民地進軍,也不可能進行遠征。"
  斯大林停頓了一下,離開地圖,又開始不慌不忙地把煙斗填滿:"莫洛托夫同志建議同時再採取外交手段。我想,我們同意這種做法。我們公開發表一個不長的聲明。這樣做的目的呢,一是為了讓希特勒明白,我們已經知道他的計劃。二是為了向全世界宣佈,希特勒準備挑起戰爭,而這場戰爭將會波及世界各大洲,將會有幾百萬人死在這場戰火之中。三是為了迫使希特勒公開表態。"
  "他也可能避而不答。"鐵木辛哥說道。
  "但是沉默本身就是最有說服力的回答。"加裡寧說。
  斯大林對莫洛托夫示意:"請開始讀吧!"
  6月14日,塔斯社的聲明在媒體上公佈。隨之而來的是,希特勒並沒有回答。斯大林憂心忡忡地說:"看來,我們與希特勒的戰爭無法避免了。"
  ------------共同瓜分大不列顛帝國------------
  布瓊尼過於詳細地描述了斯大林的討論過程,但是,這是不真實的。完全有這種可能,就是斯大林不相信德國即將入侵大不列顛島只是後來的事。況且,斯大林也可能從總參謀部偵察處的瓦西裡·諾沃布拉涅茨上校所寫的報告中瞭解到確鑿的證據,證明德國的運輸船隻噸位不夠,並且也沒有必要的空軍兵力,這些都使得他根本不具備在英國進行登陸的必要條件。但是,這位"總書記"仍像往常一樣深信,不結束同大英帝國的戰爭,希特勒將不會進攻蘇聯,不會冒險進行雙線作戰。
  布瓊尼還引用了簽署《蘇德互不侵犯條約》前夕斯大林所說的一段話:"德國在發動與我們的戰爭之前,將會首先佔領整個西歐。"總的說來,在布瓊尼的敘述中,斯大林從來沒有直接說過,希特勒準備進攻蘇聯。蘇聯領袖認為黑貝爾斯的文章是企圖吸引蘇聯的注意力,德軍真正目的是想把軍事力量的中心轉移到地中海地區,迫使英國指揮部集中兵力保護宗主國。
  希特勒之所以對塔斯社的聲明避不作答,是為了給斯大林造成一種印象:好像他想讓英國人相信,自己是打算佔領蘇聯,相反,在最近的時間他就會真正地入侵大不列顛島。斯大林本身也把德國元帥的沉默看做是另一種遊戲的繼續:德國元帥為了讓英國人相信,才說他在最近的時間將入侵蘇聯,相反,實際上德軍是準備進攻位於地中海的大不列顛領地,然後向伊朗、伊拉克和印度進軍。也不排除,斯大林是很認真地對待那些傳言的--那些傳言在被調集到蘇聯邊境的德軍士兵中盛傳,好像說他們將會與蘇聯士兵一起共同向印度進軍。他也可能在等待著,塔斯社的聲明發表後,希特勒可能會重新考慮莫洛托夫於1940年11月在柏林提出的建議,其中包括共同瓜分大不列顛帝國,以及把伊朗劃歸蘇聯。
  蘇聯在聲明中斷言,關於蘇德間將很快爆發戰爭的傳言純屬沒有根據的謠言。在德國人對這個聲明不作任何反應後,實際上斯大林對很快將爆發這樣的戰爭已經不再表示懷疑。但是他想,紅軍也可以先發起突然而又猛烈的進攻。於是繼續準備"大雷雨"計劃:把部隊調集到邊境、對邊境的飛機場和戰鬥技術裝備進行偽裝、把幾個邊境軍區司令部變成了方面軍司令部、連續向西部邊境調集燃料、裝備和彈藥儲備。
  如果斯大林、鐵木辛哥和朱可夫真的把希特勒對6月13日聲明的置之不理當成了德國將很快進攻蘇聯的信號,那麼,他們應該採取的是另一種完全不同的做法。他們應該盡快把紅軍的各個師和空軍撤離邊境,以便使他們在德國的炮兵和空軍開始發起進攻時,免受更多損失。但是,德國法西斯武裝力量的入侵使紅軍陷入了措手不及的境地。
  ------------"哈哈"對待西方輿論------------
  斯大林的傲慢:"哈哈"對待西方輿論
  塔斯社援引各個通訊社的最重要的報道消息要拿來讓斯大林簽署。權力至高無上的領袖將決定,哪些報道消息可以在蘇聯報刊上發表。同時,斯大林會在頁邊寫下很有說服力的批示。他特別喜歡很能感染人的笑"哈哈"。
  塔斯社援引各個通訊社的最重要的報道消息要拿來讓斯大林簽署。18權力至高無上的領袖將決定,哪些報道消息可以在蘇聯報刊上發表。同時,斯大林會在頁邊寫下很有說服力的批示。他特別喜歡很能感染人的笑"哈哈"。比如,1939年7月4日,塔斯社援引了波蘭報紙上的一篇文章,文章中寫道:"波蘭是使波羅的海各國免受西方和東方威脅的真正的朋友和保護者。"蘇聯領袖把這個句子下面畫上了線,並在頁邊批上了"哈哈"兩字。只有他才最清楚,誰是立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞--甚至波蘭本身的"真正的朋友和保護者"。並於一個半月後與希特勒簽署了互不侵犯條約,這之後便表示出了自己的關懷。根據這個秘密條約的備忘錄,紅軍很快佔領了波蘭的一半領土和波羅的海各國。
  就在斯大林批"哈哈"的那篇文章裡還有下列這段話:"波蘭的政治使命就是要使弱國免受侵略者的欺凌。這並不是什麼好聽的個人願望,而是由波蘭這個國家在中歐與東歐之間的關係中作為平衡因素所起的作用決定的。"
  斯大林正好打算把這個因素完全消除,並且還打算把作為一個獨立國家的波蘭從歐洲政治地圖上抹去,所以他在心裡暗自嘲笑這位波蘭記者的天真。
  我們再舉一個例子。1939年10月6日,"哈哈"被批在了土耳其報紙《晨曦報》上的一篇報道裡,文中談到希特勒邀請斯大林訪問柏林,但是被拒絕了。可是,記者讓讀者相信,希特勒很快可能會訪問莫斯科。不是很清楚,不知是這件事說得太離譜讓斯大林覺得很可笑呢,還是斯大林壓根兒就不太重視自己有沒有可能與德國元首會面,因為他認為,與德國人的友誼必須保持一定距離。要知道,他很快就打算教訓"朋友希特勒",所以他有理由懷疑,在合適的時候這位朋友是不是也有興趣跟他把這場戰役進行到底。
  ------------劍橋5人小組------------
  芬蘭政府於1940年3月2日發給國際聯盟的照會也引出了"哈哈"。其中討論了"蘇聯對付和平居民所採取的戰爭方法"。芬蘭報道說,由於蘇聯空軍的襲擊,和平居民中有392人死亡,446人重傷,623人輕傷。斯大林對赫爾辛基及其他芬蘭城市居民的不幸只不過一笑了之。人員上的傷亡,無論是自己人,還是其他國家的人,永遠不會讓他為之動容。而16個月之後,幾百萬的蘇聯和平居民死在德國的侵略戰爭裡,是斯大林做夢也沒有想到的。
  芬蘭前線的失利讓領袖很痛心,雖然他認為這是暫時的和偶然的。1940年3月1日,法國《加瓦》通訊社從羅馬發出報道,就意大利報刊對蘇聯軍隊失敗的原因分析評論說:"紅軍的軟弱無能以及蘇維埃內部的渙散今天成了意大利報刊報導的重點。包括《羅馬人民報》都認為,不論蘇芬衝突的結局如何,蘇俄都會被視為道義上的失敗者。該報紙補充說,芬蘭的抵抗不僅導致了蘇聯在北部的失利,而且也嚴重動搖了蘇維埃國家的體制本身。芬蘭的抵抗暴露了蘇聯在工業、經濟和社會各個方面的衰敗。至於談到蘇聯第一階段的軍事教訓,報紙上寫道,它說明了歐洲從布爾什維克的這一榜樣中不會獲得任何益處。"對這篇報道,斯大林做了一個簡短卻意味深長的批示:"罵這些個混蛋!"
  塔斯社3月18日的消息引起了斯大林的憤怒。文中援引了南斯拉夫一份其名字對蘇聯人來說很神聖的《真理報》上的一篇文章:"3月15日,《真理報》在名為《促使莫斯科與芬蘭締結和約的秘密》的文章中很肯定地說,蘇聯之所以締結和約,是因為知道了盟國的最高軍事委員會作出決定要開闢北方戰線。報紙並沒有滿足於對紅軍的'軟弱無力'及傷亡的'巨大'進行造謠中傷和誹謗捏造,好像這一切都是由於締結和約造成的。此外,報紙還強烈抨擊了蘇聯的領導。"順便說說,《真理報》的推測是,蘇聯可能提前瞭解到英國和法國已經決定要向芬蘭派出遠征軍,這種假設是沒有根據的。這種消息斯大林完全可以從大不列顛情報機關身居高位的同僚基姆·菲爾巴領導的著名的"劍橋5人小組"那兒搞到。也不排除,正是因為《真理報》的報道是真理(請原諒這裡的雙關語),蘇聯領導人才大為震怒,並"獎"給這個聯共(布)中央機關報的同名者一個"有名的綽號"--"混蛋"。
  一般說來,斯大林絕不會把國外所有關於芬蘭戰爭的報道都馬上看成是"反蘇聯的污蔑"。比如,1940年5月11日,塔斯社援引了《紐約時報》上的一篇文章,文中談到蘇聯空軍和芬蘭空軍的損失分別是794架和361架飛機,斯大林做出批示:"調查一下。"也許,他也懷疑,紅軍將領們在自己的報告中有可能誇大敵人的損失,同時少報自己的真實損失。實際上,芬蘭空軍在"冬季戰爭"中的損失比美國報紙上提到的數字幾乎要少5.5倍,總共只有67架飛機。無論如何芬蘭也不可能損失361架飛機,因為戰爭過程中他們只用了不超過332架飛機。蘇聯空軍的損失至今沒有一個準確統計,但是,不管怎麼說軍用飛機的損失也要超過521架,並且只會比《紐約時報》上的報道略微少一點。19並且,顯然是根據斯大林的指示,蘇聯媒體開始把美國的數據"361架(或362架)飛機"作為芬蘭空軍在1939年到1940年間損失飛機的準確數據。
  而要知道,還在第二次世界大戰和芬蘭戰爭開始之前,當時還是1939年4月14日,在斯大林的桌上放著一份《紐約世界電訊報》駐巴黎記者羅伊·戈瓦爾特寫的文章的翻譯稿,這篇文章發表於3月29日,討論的是蘇聯的局勢。其中,戈瓦爾特寫道:"如果要評論蘇聯,我們只要看一下作為它窗口的莫斯科就可以知道,蘇聯現在正在走下坡路。眾所周知,近兩年來,成千上萬的政治、軍事和經濟領導人被槍殺、流放或被千方百計地清除。這樣做的結果導致了軍事和工業領域局面混亂,同時使最近肅反所觸及到的領域中的外國人感到恐懼並採取逃避的方法……
  在共產主義和布爾什維主義統治了二十多年後,從蘇聯的經驗中只得出某種叫做斯大林主義的東西。現在,如果你們要問,蘇聯是什麼?它正在做什麼?它正在想什麼?那麼,對這一問題的回答就是:蘇聯就是斯大林,他做的事就是蘇聯做的事,他想的事就是蘇聯想的事。甚至在德國,希特勒也沒有像斯大林這麼大的威力。很有可能,隨著時間的推移,希特勒的政權也將與斯大林的政權一樣不相上下。但這還值得商榷。希特勒所打交道的民族,它的文化、教育和智力發展都是至高無上的,並不取決於這個國家是被什麼人統治著。德國永遠不會向壓迫或者專制妥協。"
  ------------蘇聯殘忍的本性------------
  斯大林把文章中的下面這幾個句子畫上了線:"斯大林壓制下的國家,它的民眾在幾百年裡從來沒有享受過權利,也沒有受過教育。除了極少數例外,他們就像一群呆頭呆腦的役畜,在趕牲口人的鞭打下,全都表現出十足的奴性。"
  斯大林不僅為蘇聯人民抱怨,而且也為自己叫屈:被人封為趕役畜的人,這個榮耀實在是太大了。
  戈瓦爾特繼續寫道:"意大利人和德國人把個人自由和政治自由帶到了這個極權主義國家的神壇上。蘇聯人再也不會這麼愚蠢了,因為他們在被推翻的政權統治下,從來沒有享受過個人自由,也從來沒有享受過政治自由。"
  接下來的內容又被斯大林用鉛筆畫了出來:"在沙皇專制被推翻20多年後,蘇聯的生活水平與意大利和德國相比,還是無比地低。"也許,斯大林也打算同意這種觀點,但並不認為低下的生活水平是什麼大的缺點。也許,他甚至認為人民的貧窮是一種優點,它可以讓布爾什維克在台上坐得更穩。從來不懂得個人自由和政治自由的人,更容易相信,當權的這個專政正以最好的方式在維護著他們的利益。
  這位美國記者斷言:"但是,如果在此之前物質改善程度(蘇聯人民的生活。--作者按)還不大的話,那麼,精神上必將發生很大的質變,導致幾百萬人民振作起來,萌生新的希望。對成千上萬的人來說不幸的是,他們的頭昂得那麼高,以至於他們成了被迫害的靶子。清算已經成了司空見慣的事情。貴族階級、資產階級和富農已紛紛被清算。近兩年來,發生了令人厭惡的清算清算者的事件。被清算者是那些'老的布爾什維克',他們是最早開始革命的人,也正是他們把斯大林推到了如今顯赫的位置。"
  這個觀點吸引了斯大林的注意力,於是下一段論述他也畫了出來:"共產主義,就像它的代表馬克思和恩格斯一樣,在蘇聯不復存在。從蘇聯政權中發展出來的只是東方的軍事專制、鐵腕和殘忍無情。這就是被現代官僚主義所控制的社會主義國家的不文明典範。從這個官僚主義中滋生出一種新的政治體系,這種體系瘋狂地攫取權力,並且在自己臨死之前還鎮定自若,就像所有從東方思維方式中所滋生出來的東西一樣。無論是紅旗,還是馬克思主義的口號都不足以改變蘇聯殘忍的本性。"
  "實際上,蘇聯到底是什麼呢?儘管它有著大規模的軍隊和人數眾多的空軍力量,但是,據外國的軍事觀察家以及法國和英國的國務活動家的觀點認為,現在的蘇聯只是一個逝去的希望。在最近組織的任何一次反法西斯聯盟中,它都成了被拋棄的對象。"
  我不知道,斯大林有沒有在他所建立的制度和東方的專制國家之間發現什麼共同點,但是,斯大林肯定也不想把世界上第一個"勝利的社會主義"國家與這種並不討人喜歡的國家相提並論。所以在援引戈瓦爾特文章的這篇報道的第一頁上批示道:"把這個報紙的代表從莫斯科驅逐出去。"以便將來再也不能為"污蔑"提供資料。
  關於蘇聯由於軍事力量太弱而被拋棄的觀點,斯大林也不敢苟同這位美國記者的觀點。他看到,歐洲的戰爭已經迫在眉睫。在塔斯社1939年6月23日關於波蘭報刊對英蘇會談反應的報道中,斯大林做了一個很具代表性的批示:"給蒙古人民共和國派去兩個團的戰鬥機。"當時,蘇日武裝衝突正在蒙古的哈拉哈河畔進行,斯大林想盡快結束那裡的戰事,以便集中部隊為在歐洲的未來軍事行動做準備。他知道,他已無法防止戰爭的發生了,並且他也不準備再做出任何努力。斯大林根本不想保護波蘭,使它免受德國入侵的威脅,而是打算與希特勒一起像兄弟般地把它瓜分掉。
  但是,總共只過了那麼半年,關於紅軍軟弱無力的預言就在芬蘭的叢林中和沼澤裡應驗了。我再重複一遍,斯大林並不相信,他的軍隊如此孱弱,於是便把在芬蘭失利的原因歸結為複雜的氣候條件,以及惡劣的自然條件,另外,再加上在芬蘭行軍的慌亂不堪(以為赫爾辛基會不戰而降)。現在畢竟還可以嘲笑那些芬蘭人,雖然是試圖用笑聲驅走恐慌。只是1941年6月22日之後,斯大林真害怕了,並且從此再也沒有笑過,甚至在勝利以後。
  ------------"卡列娃"號內幕------------
  擊毀芬蘭客機"卡列娃"號內幕
  法國首都被攻陷與下達擊落飛機的命令之間肯定存在著某些聯繫。可能,在"卡列娃"號飛機上有那麼一份文件,它不僅隨著法國抵抗的失敗而失去存在的價值,而且如果落入他人之手,將會使斯大林處於一種危險的境地。
  在不久前出版的《歷史文獻》中有一本登記本,上面記錄著拜訪過斯大林克里姆林宮辦公室的人的名字,這對於專業人員來說,是極具吸引力的。在這些有幸(或不幸)與斯大林交談過的人的名字當中,有時會有驚人的發現,以及一些世界歷史上的難解之謎。例如,1940年1月2日,斯大林會見了一位名叫格林瓦爾德的人,讀者也許會推測為是芬蘭的將軍格連瓦爾--即總統克科年的副官拉格納爾·格連瓦爾少將。20並且他們的懷疑是可以理解的。當時,芬蘭與蘇聯之間的"冬季戰爭"正值最激烈的時候,但是,這並不會影響芬蘭的軍方高級領導人與斯大林進行和平會談!而要知道的是,在1939年到1940年間,格連瓦爾還沒有被授予將軍軍銜,當時是芬蘭軍隊總司令卡爾·古斯托夫·曼納林男爵元帥的副官。
  芬蘭在1971年出了一本書,是曾任曼納林私人話務員和密碼員的維爾諾·塔赫瓦奈年寫的,書名叫《特別的使命》。他證實,從1932年到1945年間,曼納林與斯大林一直保持著通訊聯繫。並且,在"冬季戰爭"最激烈的時候,曼納林的副官受到斯大林的接見,這件事本身也證明,塔赫瓦奈年寫的是實情。要知道,為了讓格連瓦爾跟斯大林見面,必須要將這次會面的有關事宜談妥。而在戰時條件下,要完成這件事的最簡單的方法就是通過無線電報聯繫。
  那麼,格連瓦爾與斯大林討論的到底是些什麼問題呢?當時他們談話時,在場的還有國防人民委員伏羅希洛夫和總參謀長沙波什尼科夫,在談話快結束時,政府首腦兼外交人民委員莫洛托夫也參加了。可以想見,討論的肯定是關於停戰的事。正是因為受格連瓦爾與斯大林會面的影響,在曼納林的回憶錄中才出現了下面這段話:"克里姆林宮覺得在此時此刻手腳還被束縛,這對自己很不利,此時,蘇德條約所規定的新的任務已經擺在了他們的面前:佔領比薩拉比亞並使波羅的海沿岸各國布爾什維克化。從1940年1月初起,蘇聯領導人就預料到德國將會入侵西歐,這才使得它有可能繼續自己的擴張政策。如果芬蘭戰爭仍然繼續下去,就會產生一個令人擔憂的問題:像進攻德國和西方國家這樣的計劃,尤其需要精心的策劃,同時還要選擇合適的時機,否則,這將變成一種冒險行為,或者被延誤,從而引出新的、讓人意想不到的麻煩。"也許,莫斯科的會見給格連瓦爾留下一種這樣的印象:蘇聯迫切想盡快結束芬蘭戰爭,以便在德國向西發起進攻時騰出手來。但是,1940年1月並沒有達成停火協議。
  但是,如果相信塔赫瓦奈年的話,斯大林與曼納林之間的接觸並沒有停止。可能,還有一個秘密把他們連在了一起。曼納林在回憶錄中描述了容克-52型芬蘭客機"卡列娃"號的墜毀事件,它是在1940年6月14日由塔林飛往赫爾辛基的正常航線上被擊落的:"據證實,'卡列娃'是被蘇聯的兩架戰鬥機擊落的,並且蘇聯駐防在這個地區的一艘潛艇劫走了機上的所有物品。除了芬蘭的飛行員和機組工作人員外,所有乘客也全部遇難。這些乘客全部是外國公民,其中一位是法國的外交信史,他隨身攜帶的裝有信件的包也被劫走。芬蘭政府在對自己很微妙的形勢下……出於大局考慮,既沒有提出抗議,也沒有要求賠償。對外公開的說法是,飛機墜毀的原因至今尚未查明,但事件的真實過程已經基本明瞭。但是,這一說法由一名兩年之後被俘的潛艇上的軍官推翻,按照他的說法,墜落到公海中的文件袋被送到了一條隨即從喀琅施塔德駛出的船上。"
  曼納林搞錯了,飛機並不是被戰鬥機擊落的,而是被轟炸機擊毀的。蘇聯英雄彼得·伊裡奇·霍赫洛夫,曾任波羅的海艦隊第1魚雷航空兵團的領航長,他在1988年寫的回憶錄《在三大洋上空》中,講述了2架伊爾-4轟炸機的英雄業績,就是它們在塔林附近擊毀了芬蘭的民用飛機。在其中一架伊爾-4轟炸機上的是團長希奧·別濟諾維奇·別濟納什維利、霍赫洛夫和射擊手卡祖諾夫中士,而在第二架飛機上的是
  ..巴布什金大尉、領航員康斯坦丁·維諾格拉多夫中尉和射擊手..盧奇尼科夫中士。國家理應知道自己的英雄!
  ------------攻入巴黎------------
  彼得·伊裡奇很肯定地說,"我們接到命令:未經檢查,任何外國船隻和外國飛機不得離開波羅的海沿岸各共和國的港口以及飛機場……1940年6月23日,我們兩個機組在團長..別濟納什維利上校的帶領下,在波羅的海西北方向進行偵察……在距離塔林3至4公里處我發現,有一架飛機從拉各斯貝格機場起飛了。它正飛往赫爾辛基方向……我們靠近這架沒有任何標誌符號的容克-52
  (難道威武的轟炸機飛行員們沒有發現芬蘭飛機上那藍色的標誌嗎?--作者按)。我打開駕駛艙的領航窗,抬起手向飛行員示意,以便飛機轉飛回機場。但是,這架容克式飛機仍按照剛才的航線飛行,甚至還加快了速度……幾顆曳光彈從容克式飛機前閃過,但是這無濟於事。我們離這架被跟蹤的飛機太近了,以至於我們透過它的舷窗都看到了裡面的乘客……和他們自負的表情。富農們朝我們指指點點,並用手槍威脅我們(標誌沒有發現,倒是把自負的表情和富農們看得清清楚楚!--作者按)。這之後,這架破壞分子的飛機(不明白的是,破壞了什麼。--作者按)就被擊落了。"
  "我們的一切行為都是嚴格按照指令完成的。但畢竟還是懷著一種對剛發生的事感到惋惜的心情返回了機場。我們詳細地匯報了事件的整個發展過程,但是我們卻受到了批評:好像說,我們沒能迫使這架容克飛機降落。從海灣裡打撈出的機身中不僅發現了許多貴重物品,而且還發現了大量涉及國家機密的文件……這時,一切才恢復正常。我們明白了,為什麼這架容克-52拒絕服從命令返回機場:它必須為所從事的間諜活動受到懲罰。"
  給人的感覺是,霍赫洛夫和他的同志們為9條無辜死難的生命沒有感到絲毫良心上的譴責:命令就是命令。我們暫時只知道其中兩個人的名字:"卡列娃"號的機長博·馮·維勒布蘭德和無線電報務員坦諾·蘭尼斯。剩下7位乘客--其中也包括法國外交信使,至今也不知道他們的名字。
  有意思的是,彼得·伊裡奇不知不覺地把這次慘劇發生的時間說晚了9天--即說成了6月23日。大家知道,飛機從塔林飛出已經是在愛沙尼亞被蘇軍佔領之後。按霍赫洛夫的話說,當時"剝削階級""妄圖把搶劫的巨款運過大洋(說實話,波羅的海並不是大洋)。"但是,實際上飛機是在6月14日被擊毀的--正好是德國人攻入巴黎的日子。也許,彼得·伊裡奇由於時間隔得太久,便把巴黎淪陷與法國投降的日子弄混淆了--要知道,法國是在隨後的6月22日投降的,所以,他把"卡列娃"號遇難的日子搞錯了。我想,法國首都被攻陷與下達擊落飛機的命令之間肯定存在著某些聯繫。可能,在"卡列娃"號飛機上有那麼一份文件,它不僅隨著法國抵抗的失敗而失去存在的價值,而且如果落入他人之手,將會使斯大林處於一種危險的境地。
  正如我們記得的那樣,斯大林為了達到自己的目的,準備利用德國在西線的進攻。所以急於結束芬蘭戰爭,以便把在芬蘭的全部兵力調集到靠近德國邊境處,同時,把召集參加"冬季戰爭"的戰士的復員工作推遲到7月1日。也許,1940年春天之所以要槍殺那些波蘭軍官,只是因為一旦與德國爆發戰爭,就勢必把這些軍官送回盟國,而蘇聯卻根本不想這樣做。斯大林本來指望趁法西斯德國的全部武裝力量進攻法國的同時,在背後襲擊希特勒。卻沒想到法國人那麼快就經受不住打擊而戰敗投降。
  也許,斯大林想通過曼納林和這趟飛機上的一位乘客,把那麼一封信函送到倫敦和巴黎。至於這封信函的內容,可能並不複雜:"堅持住,朋友們,很快,紅軍很快就會來幫你們了!只是你們一定要像親兄弟一樣,把波羅的海沿岸各國和比薩拉比亞讓給我們。"斯大林正好在6月13日召開大型軍事會議。可能,就是在這次會議上作出了決定:因為法國人再也堅持不住了,所以紅軍必須提前動手。14日那天,在斯大林那兒第一個發言的就是貝利亞,多半就是他向大家宣佈,已經成功擊毀飛機並找到所需文件。
  也完全有這種可能性,就是法國信使送走了惹禍的信函。6月13日,莫洛托夫會見了剛剛到達莫斯科的法國大使埃裡克·拉博恩。大使轉達了法國希望"就如何維持武裝力量的平衡手段問題雙方交換意見",而這種平衡已被德國人的進攻所破壞。換句話說,法國請求蘇聯的援助。於是,莫洛托夫的回答便是,詢問巴黎是否準備考慮比薩拉比亞這一難題,可是拉博恩並未接到有關這一問題的指示。21也不排除,當時蘇聯把佔領比薩拉比亞和立陶宛看成是建立反對德國的戰略基地。難怪在5月25日才對立陶宛首次提出進駐要求,而6月14日便發出關於進駐軍隊的最後通牒,比其他兩個波羅的海沿岸國家要早兩天。也可能,莫洛托夫已經請拉博恩把秘密信函轉交給法國政府。巴黎被攻陷迫使斯大林急於銷毀文件,無論如何也不能讓它落到德國人的手裡。於是便派出兩架轟炸機跟蹤追擊--因為只有它們才來得及從蒙海峽群島的基地起飛攔截"卡列娃"號。
  恐怕只有聯邦安全委員會或總統的檔案室才能把這個問題徹底搞清楚,也許在那裡還可以找到那份使芬蘭飛機被擊毀的文件。但是,不管怎麼說,為了這樁60年前所犯下的罪行,不僅應該表示道歉,而且還應該為死難者的親屬進行賠償,就像早就應該對卡滕的受害者進行賠償一樣。
  ------------蘇軍封鎖佔領區真相------------
  蘇軍封鎖羅馬尼亞佔領區真相22
  讓斯大林感到滿意的是,沒有一個人跑到羅馬尼亞去。但是,他仍然語重心長地批評尼基塔·赫魯曉夫:"總的說來,從您的報告中可以看出,您在邊境地區的工作進行得很不怎麼樣。向人群開槍當然是可以的,但開槍並不是我們工作的主要方法。"
  1940年6月26日,蘇聯政府以最後通牒的形式要求羅馬尼亞向蘇聯交還比薩拉比亞以及大部分居民是烏克蘭人的北布科維納。布加勒斯特聽從柏林的建議接受了最後通牒,於是6月28日,紅軍沒有遭遇任何抵抗便進駐了羅馬尼亞幾個省份,同時,於6月30日到達普魯特河的新邊境。一開始,居民們沒有對蘇聯軍隊表示絲毫的敵意。但是,由於幾個月以來強制性地實行集體化、關閉教堂、商品匱乏、對知識分子和有產階級代表進行鎮壓,所有這些"共產主義天堂"的措施使情況發生了根本性的變化。許多人想跑到羅馬尼亞去,但是,半路上被蘇聯邊防軍用槍趕了回來。1941年4月1日,烏克蘭共產黨第一書記尼基塔·赫魯曉夫向斯大林報告說:"切爾諾夫策州格雷博克區最近的4個村莊的一部分農民來到區中心的格雷博克村要求把他們送回羅馬尼亞。這群人大概有1000多人,大部分是男人。4月1日中午,這群人來到格雷博克村,跑到區內務人民委員部機關大樓前,有些人舉著十字架,還有一面白旗(據參加這次遊行的人說,這是和平願望的象徵)。其中一個十字架上還貼著一行標語:'看吶,兄弟們,這就是那些被紅軍們弄壞了的十字架!'在參加遊行的人群中沒有發現武器。在區內務人民委員部機關大樓前有人給他們講得清清楚楚,這樣的集會在邊境地區是違法的,必須解散。後來人群就散開了……國家安全局局長下令逮捕那些縱火者,今天夜裡命令已經得到執行。"
  "在此兩天以前,一群農民也來到斯托羅日涅茨邊境區的區執行委員會提出同樣的要求。已經調查清楚,是富農和加爾季斯特(法西斯組織"鋼鐵近衛軍"的成員。-作者按)挑唆他們這樣做的。斯托羅日涅茨區查明的挑唆分子已經被逮捕……"
  "4月1日大約19點鐘,格雷博克區有500到600人企圖強行衝入羅馬尼亞。邊防軍人開了槍。結果據初步計算,大約有50人被打死或打傷,其餘的人被驅散。沒有一人衝過邊境。"
  讓斯大林感到滿意的是,沒有一個人跑到羅馬尼亞去。但是,他仍然語重心長地批評尼基塔·赫魯曉夫:"總的說來,從您的報告中可以看出,您在邊境地區的工作進行得很不怎麼樣。向人群開槍當然是可以的,但開槍並不是我們工作的主要方法。"23這個意思就是說,既然有充分的時間完全可以逮捕那些"挑唆分子",也許再開槍就沒有多大必要了。但是,從總體上說,擺在赫魯曉夫及其下屬們面前的任務仍然是很艱巨的。必須說服烏克蘭和羅馬尼亞的農民們,讓他們相信,大地主制的羅馬尼亞在1918年以後通常意義上的地主已經不存在了,而政府只徵收他們收成的一小部分,當幾乎所有收成都被政府徵收精光時,在羅馬尼亞生活仍然要比蘇維埃統治下的生活悲慘的多。所以,1941年6月,即衛國戰爭開始的前一個星期,因為斯大林準備對德國先發動進攻,於是便把幾萬名"不可靠"的比薩拉比亞和北布科維納的居民驅逐出了國境。他的擔心不是沒有理由:"被解放的"居民確實覺得"大地主制的"羅馬尼亞比蘇聯要好。
  ------------驕橫拔扈的斯大林愛將們------------
  斯大林十分喜歡自己的將軍和元帥們,雖然有時也無情地把他們打入大牢,甚至把他們槍斃。但是其實他是很袒護他們的,尤其袒護那些工農出身的,而不是袒護那些過去當過沙皇軍官的人。
  阿帕納先科
  一天,斯大林收到了一封非常絕的對遠東方面軍司令阿帕納先科的告發信。
  告發的人不是別人,而是哈巴羅夫斯克區黨委第一書記..博爾科夫。
  1941年8月13日,他"只向斯大林一個人"匯報說:
  遠東方面軍中的領導局勢亟待緩和。在阿帕納先科和熱爾托夫(方面軍軍事委員會成員,戰後擔任蘇軍總政治部主任。--作者按)的衝突中責任完全在阿帕納先科一方。阿帕納先科在與我個人的交談中,拿不出一條證據能夠證明熱爾托夫膽小怕事、藐視蘇聯將軍和與當地黨政機關不配合,而所有這些都是他在一封以梅利斯(列夫·扎哈羅維奇·梅利斯,斯大林助手。--譯者注)的名義寫的告發信中提到的。總結起來就是,好像"熱爾托夫想干預指揮工作,而我也想指揮,並且惟有我才能下命令。"接著,阿帕納先科又說:"熱爾托夫從來沒有打過仗,在這兒只會妨礙我下達命令。我不想再和他共事了,還是派他到西線吧!"
  由於經常與阿帕納先科見面,在觀察了他的行為和工作之後,我個人認為:
  1.阿帕納先科身上近乎剛愎自用的自我意識超越了一切黨性。
  2.阿帕納先科對自己那個小圈子裡的人一點兒也不吹毛求疵,喜歡並賞識那些在他面前阿諛奉承、溜鬚拍馬的人。
  3.阿帕納先科領導無方。在做任何決定之前,從不深思熟慮。無論做什麼事都是由著性子來,按照"我指示--我命令--我要求"的模式草率行事。
  4.阿帕納先科對待下級粗魯而又沒有克制力。最近,他最喜歡的口頭禪成了"我逮捕你","我審判你"。有一件事情幾乎弄到了荒唐的地步:最近幾天,阿帕納先科不管不顧我們的要求和反對,非要下令把一位既不是我們的下級,也不屬於我們管轄的工作人員共青團員庫茲緬科送交法庭審判。他是以高爾基命名的航空工廠的一位警衛,被送去審判的原因,只是因為他在大門口的值班室要求阿帕納先科出示通行證。庫茲緬科第二天就拿著一份檢討書到阿帕納先科那兒,請求他原諒,不要把他送去審判。阿帕納先科在這份檢討書上批示道:"管理處:必須送交法庭。請呈報。蘇聯人民不應該這樣對待自己的將軍。"
  今天,不顧我的反對,又簽署了第0066號命令,罷免了軍事建設管理局局長、勳章獲得者卡爾捷涅夫上校的職務,並送交軍事法庭審判,因為他沒有完成軍事委員會做出的關於把汽車修理廠轉交方面軍的命令。軍事建設管理局並不隸屬於方面軍司令部,所以卡爾捷涅夫上校在等待政府解決這一問題時,便把轉交汽車修理廠的事耽擱了幾天。不用說,無論是審判他,還是撤他的職,都是不允許的,但是,阿帕納先科不懂這點,而且也不想搞懂。
  斯大林同志!全蘇黨代會召開之後,也就是從阿帕納先科擔任方面軍的領導職務以來,邊區委員會和我個人都竭盡全力來提高他的威信,千方百計地在工作上幫助他,在他最初的工作中維護他,同時盡量讓他避免犯錯誤。戰前,阿帕納先科還算接受我們的建議,也顧及黨組織的意見。可自從戰爭爆發以來,阿帕納先科自認為是遠東惟一的"主人",在公開場合自高自大、肆無忌憚、目無法紀,而一涉及具體事務,就顯出一副愚昧無知、目光短淺的樣子。照我的看法,把這麼一塊極為重要的地區以及保衛蘇聯遠東邊界的任務交給這樣一個人,是萬萬不可的。
  請求您,斯大林同志,在決定遠東方面軍的領導權問題時,務必把我的肺腑之言考慮進去。
  但是,斯大林並沒有採納博爾科夫的"肺腑之言",而是於8月15日,給這位哈巴羅夫斯克共產黨的領導人回了下面這樣一封信:"阿帕納先科的缺點,就像他的優點一樣,中央委員會是很清楚的。在日常工作中,不能用百分之百的共產主義標準來要求阿帕納先科。阿帕納先科是一位久經沙場的好戰士,並且在軍事方面也是一位不錯的領導,不管怎麼說,他是一位比施泰爾恩或科涅夫(阿帕納先科在遠東的兩位前任;此時,施泰爾恩正在盧比揚斯克的監獄中度過他生命的最後幾個星期,兩個星期之後便被處決了。--作者按)要好得多的領導。您在處理跟阿帕納先科的關係時,應該考慮到這個情況。顯然,熱爾托夫同志不善於尋找合適的途徑,以便與阿帕納先科共同工作。像熱爾托夫這樣的好同志,西線是非常需要的。我認為,比較合適的辦法是任命雅科夫列夫同志為遠東方面軍軍事委員會成員,而由國防人民委員部下令解除熱爾托夫的現任職務,以便任命他為另一個方面軍的軍事委員會成員。"
  ------------關於列寧的兒童故事------------
  還有什麼好說的呢?在我們面前活脫脫是一個剛愎自用者的形象。可見,阿帕納先科在遠東自詡為沙皇、上帝和軍隊的最高統帥。在見識了博爾科夫的這封信後,持不同政見的將軍彼得·格裡戈連科和投誠的作家維克多·蘇沃洛夫對阿帕納先科那大加讚賞的評價又算什麼呢!在格裡戈連科寫的那本名叫《在地下室裡只能遇見老鼠……》的書中我們可以看到:"甚至阿帕納先科的長相也讓我們覺得不舒服,更不用說到處都有傳言,說他剛愎自用,是一個庸俗、愚昧的人……但是,那些接近阿帕納先科的人很快就會相信,他背後的那些傳聞有很多並不完全可信。首先,我們很快就發現這個人頭腦極為聰明。是的,他確實沒有受過多少教育,但是他博覽群書,而且最主要的是,他善於權衡下屬的建議,並挑選出在目前條件下最適用的意見。第二,他敢想敢做。如果認為什麼事是合理的,就作出決定,就去完成,把一切責任都攬到自己身上。從來不把過錯往執行者的身上推,從來不讓下屬處於危險的境地。如果認為他們中的某個人犯了錯誤,那麼就自己懲罰他。從來不會把他們送到部長那裡或法庭上去受懲罰。"
  我想起了一個兒童故事,是關於列寧的。一個年輕的軍校學員在克里姆林宮站崗,他是不久前才到莫斯科的。列寧迎面走來,哨兵不認識他,於是便要這個戴著便帽的人出示通行證。這時,正好這位學員的領導經過這裡,於是開始斥責起他來,幾乎都要動手了:"你怎麼竟敢向弗拉基米爾·伊裡奇本人要通行證!看我們不拘捕你!"但是列寧制止他們說:"這位學員做得對。他有責任要求所有的人出示通行證,其中也包括讓我出示證件。對他不僅不應該責備,還應該嘉獎他這種負責的精神。"給人的感覺是,博覽群書的阿帕納先科似乎並沒有讀過這個故事,所以他的行為與兒童故事中的列寧的做法完全不同。而且阿帕納先科一點兒也沒打算把可憐的警衛從法庭解救出來,相反,他要求盡快把他送到法庭去。遺憾的是,我們不知道庫茲緬科和卡爾捷涅夫的事情結局如何,也不知道阿帕納先科有沒有收回自己野蠻的命令。在斯大林給博爾科夫的電報中,隻字未提關於這位深受專橫行為之害的倒霉人的命令。在阿帕納先科與遠東集團軍軍事委員會的衝突中,斯大林是堅定地站在自己的同名人的一邊,是不會在意個別人的命運的。
  為什麼斯大林在遠東需要像阿帕納先科這樣的人呢?在1943年斯大林派阿帕納先科去西線時,他解釋了其中的緣由。格裡戈連科援引了阿帕納先科對這次見面的敘述。當時,阿帕納先科突然從哈巴羅夫斯克被召回,斯大林對這位正感到奇怪的將軍說:"你說說,像信任你這樣,我還信任過誰?快說吧!你說不出來了吧!因為,你就找不出這樣的人。你在遠東的權力,比沙俄時的總督還要大。我把所有的部隊都劃歸你管……讓所有的人都服從你的命令。而你以為,他們喜歡這樣?你以為,他們不想脫離你的領導?他們當然想脫離!他們也努力了。檢舉信也寫了。並且告發的就是你。那上面什麼都寫了!甚至還寫了你想把遠東從蘇聯分裂出去,你想當遠東的沙皇。而我信了嗎?不,我不相信。我知道,你是忠誠於黨和……斯大林的人……日本人進攻遠東的可能性現在實際上可以排除了。今天這個成果,我們首先應歸功於我們在蘇德前線的勝利,然後還應感謝你在遠東方面軍的貢獻。而在蘇聯和偽滿洲國邊境相對安全的條件下,像你領導的那麼大規模的軍隊留在這裡,已經沒有什麼意義……並且戰爭眼看就要結束了,它最激烈的階段已經過去了,你成什麼人了?一個從未打過仗的方面軍的司令員,而且是一個身邊的誹謗性傳聞比大仲馬寫的小說還要多的司令!
  "所以我決定給你一個機會,讓你指揮一個作戰的方面軍,一個正在進行戰鬥的方面軍。這樣,戰爭結束以後你才可以成為一個元帥,因為你曾經在戰爭最後階段率領過一個起著決定性作用的方面軍!但是,我們一開始先不要指揮方面軍。首先應該熟悉熟悉戰鬥環境,還要學習學習才行。"
  在戰爭的緊要關頭,斯大林在遠東正需要一位這樣的獨裁者,他能夠控制住當地的黨委書記們,這些書記在遠離中央的這些地區,喜歡把自己的州看成是封建的世襲領地。而當戰爭取得勝利已經沒有什麼問題時,斯大林就想把這位剽悍的騎兵派到西線去,以便能夠掙得勳章,而且撈取元帥的稱號。庫爾斯克戰役打響前,阿帕納先科被派到瓦杜金的沃羅涅日方面軍任副司令員。也許,斯大林有意想用阿帕納先科逐漸取代瓦杜金,或者逐漸取代相鄰的草原方面軍的司令科涅夫,從上文所引述電報的內容可以看出,科涅夫並不討斯大林的喜歡。關於這點,朱可夫元帥可以證實。他有一次對康斯坦丁·西蒙諾夫說,戰爭剛開始的時候,斯大林對科涅夫態度很不好,只是在庫爾斯克戰役之後,才改變了自己的看法。
  伊萬·斯捷潘諾維奇·科涅夫終於有機會成為元帥並攻下了柏林。而阿帕納先科卻有著悲慘的結局。他剛一參加戰鬥,就被德軍航空炸彈的一塊彈片擊中而受了致命傷,並於1943年8月5日不治身亡。24而就是這樣,他也算到達了施普雷河並獲得了元帥的稱號。斯大林需要的就是這樣對待自己的下屬既粗魯又殘忍的將軍們。我認為,他取得的勝利是用無數的鮮血換來的,而其他方面軍的司令們也跟他是一丘之貉:朱可夫和科涅夫、羅科索夫斯基和葉廖緬科、戈沃羅夫和瓦杜金……
  ------------葉廖緬科------------
  葉廖緬科
  在自己的幾千個將軍們中間,斯大林特別關注其中的幾個,打算將來把他們提拔到更高的職位。於是,便對告發他們的檢舉信姑息縱容,把事情壓了下來。這不,1941年8月14日,中央方面軍軍事委員會成員、白俄羅斯共產黨領導人潘捷列伊蒙·孔德拉季耶維奇·
  波諾馬連科發來了一封申訴方面軍司令米哈伊爾·格裡戈裡耶維奇·葉夫列莫夫的電報:
  我覺得絕對有必要向您匯報下面的情況:
  庫茲涅佐夫(曾任方面軍司令,是葉夫列莫夫的前任。--作者按)擔任方面軍司令的時候,經常與集團軍和兵團的司令以及各個師的師長有聯繫。所以每時每刻都對局勢有準確的把握。敵軍最小的動靜也逃不過我們的眼睛,同時,我們會採取相應的對策。方面軍不斷打來電話向司令部報告情況。庫茲涅佐夫瞭解每一門炮和每個戰士的情況。人們工作起來都很緊張,他對大家提出的要求也比較高,雖然常常是以非常不文明的形式提出。斯大林同志,我寫這些不是為了替庫茲涅佐夫說好話,而是為了讓您瞭解現在的情況成了什麼樣子。儘管局勢日趨複雜,可司令部裡反而變得安靜了。人們開始正常地--其實是更多地休息--對外面的事一無所知。電話聯繫幾乎也中斷了。指揮工作主要改為紙上談兵,並且事事都落在後面。對方面軍的情況沒有一點瞭解,而毫無根據、誇大其詞的聲明卻增加了。如果說,以前甚至連敵軍偵察部隊的軍事行動都被附近集團軍和方面軍的司令部所掌握的話,那麼,現在--我舉個例子說吧,8月13日夜,第117師幾乎無緣無故地就連夜離開方面軍,跑到了30公里遠的地方,結果敵人佔領了多夫斯克和科爾瑪,而方面軍得知這一消息時,已經是早晨11點了。要不是第21集團軍特別強調的話,集團軍司令部根本不會發現整個師已經跑了。
  斯大林同志,我說一句非常負責任的話,跟葉夫列莫夫在一起什麼事也幹不成。他是一個愛吹牛又愛撒謊的人,我可以證明這點。現在,指揮領導工作方面變得一團糟,而且所有人都感覺到了。甚至那些以前受不了庫茲涅佐夫異常粗魯的態度的人,也在議論說,雖然與庫茲涅佐夫很難一起共事,但跟他一起作戰卻讓人很放心。
  我請求梅利斯轉告您說,對葉夫列莫夫的任命是不正確的,並且應該讓葉廖緬科當候選人。當然,不論結果如何,我們都會盡全力幫助葉夫列莫夫改進領導工作。
  斯大林對波諾馬連科並不信任,因此8月15日對他的答覆非常嚴厲:"您告發葉夫列莫夫的信我收到了。您的行為讓人很費解。不知為什麼撤庫茲涅佐夫職的時候您保持沉默。現在呢,葉夫列莫夫才剛剛被任命了幾天,您馬上就斷定,他是一個愛吹牛又愛撒謊的人,並且跟他在一起將一事無成。您是一位軍事委員會成員,不是一位觀察家,並且站在葉夫列莫夫的角度看,您也有責任要對集團軍和各個師的領導進一步嚴格要求,有責任與各個集團軍和師加強聯繫、瞭解戰役局勢並及時採取相應的對策。您有責任同時也有機會使葉夫列莫夫成為一位真正的領導。"
  "建議您能就這封檢舉信的主要內容跟葉夫列莫夫坦率地說明一下自己的態度,這封信將來有機會我會讓他瞭解的,目的也是為了讓方面軍的工作真正地做到布爾什維克化。我要告訴您的是,在中央委員會裡,像伏羅希洛夫和米高揚這樣的同志對葉夫列莫夫的評價都是很高的。更不用說來參觀檢查工作的梅利斯了,他對葉夫列莫夫的反映也很好。"
  就在同一天,斯大林也給葉夫列莫夫發去了一封電報:"我收到波諾馬連科寫的檢舉信,他在信裡對您的工作反映很差,並且認為您不會領導方面軍,因為您對自己的下屬不嚴格要求,同時也不會根據局勢的變化讓他們變得規矩起來。我請您親自跟波諾馬連科交換一下自己的想法,同時採取果斷措施改正您在工作中所犯的錯誤。"
  米高揚是在國內戰爭時期的外高加索認識葉夫列莫夫的。1920年,葉夫列莫夫開著裝甲車第一個衝進了巴庫。1938年,當討論有關可能拘捕他的問題時,是伏羅希洛夫為他擔保的。從此,斯大林就完全信任了葉夫列莫夫。
  如果要是想一下波諾馬連科檢舉信的實質,那麼,用肉眼就能發現它的荒謬。新上任的方面軍司令允許司令部的工作人員們有正常的睡眠時間,這有什麼可怕的呢?反正,就算不睡覺,他們也幹不了多少事,也不會制訂出什麼傑出的計劃。即使集團軍司令部、甚至各個師的司令部不再因為瑣事往集團軍司令部打電話匯報情況,這又有什麼不好的呢?因為在決定許多問題時,他們反而因此獲得了更大的自主權。說到底,有必要把每一個敵軍偵察部隊的軍事行動都報告給方面軍的司令嗎?況且,葉夫列莫夫領導方面軍總共只有幾天,無論如何也不應為前任的錯誤負責。至於談到費奧多爾·伊西多拉維奇·庫茲涅佐夫,按照波諾馬連科的觀點,"作戰是可以讓人放心的"。就是這個庫茲涅佐夫在中央方面軍之後被派去指揮克裡木的第51獨立集團軍,可是也未能挽救它的滅頂之災。11月初部隊從彼列科普撤退時,由於指揮失誤而秩序混亂,庫茲涅佐夫因此被撤了職。他留給葉夫列莫夫的爛攤子,未必比克裡木好多少。
  ------------讓下屬規規矩矩------------
  但是,結果葉夫列莫夫領導中央方面軍也只有幾天。很快,這個方面軍就被撤銷了,於是,它的人員歸屬布良斯克方面軍,領導這個方面軍的正是曾被波諾馬連科推薦的葉廖緬科。葉廖緬科也贏得了斯大林的青睞,但是,因為自己熱衷於對下屬進行"拳腳教育",還是跟葉夫列莫夫不能合拍。關於這點,1941年9月19日第13集團軍軍事委員會成員、白俄羅斯共產黨中央委員會書記加年科寫給斯大林的申訴書是很有說服力的:"昨晚,我在方面軍的前沿陣地上,我和葉夫列莫夫將軍一起返回作戰小組,以便制訂下一步的進攻計劃。方面軍司令葉廖緬科和軍事委員會成員馬澤波夫一起也來到了這裡,當著所有人的面,演出了下面這場鬧劇:葉廖緬科不問青紅皂白,就開始指責軍事委員會膽小如鼠、背叛祖國。我說,不應該說這麼過頭的話,葉廖緬科揮舞著拳頭向我衝了過來,有好幾次打在我臉上,還揚言說要槍斃我。我表示,他可以槍斃我,但是他沒有權力侮辱一位共產黨員和最高委員會代表的人格。當時,葉廖緬科拔出了毛瑟槍(迎合下屬的願望--為了不受侮辱。--作者按),但是葉夫列莫夫攔住他,沒讓他開槍。接著,他就開始威脅說,要槍斃葉夫列莫夫。在這場不成體統的鬧劇中,葉廖緬科歇斯底里地破口大罵,稍稍冷靜一點兒之後,葉廖緬科開始誇口說,好像是斯大林同志贊成他痛打幾個兵團的司令,哪怕把其中的一個腦袋打破也不要緊。坐下來吃晚飯的時候,葉廖緬科強迫葉夫列莫夫跟他喝伏特加酒,而當後者不願意喝時,就開始破口大罵,說葉夫列莫夫存心跟他作對,以後再也不能當他的副手,尤其是因為他連兵團司令們的臉也不敢打。我請求您做出裁決。"斯大林的處理辦法僅限如此:把加年科的申訴內容給葉廖緬科講了一下,要求他做出解釋,然後葉廖緬科的方面軍司令照當不誤。葉夫列莫夫呢,被派去組建新的第33集團軍。在加年科的申訴之後,又過了那麼兩個星期,布良斯克方面軍在法西斯德國武裝力量進攻莫斯科時被全線擊潰。看來,"讓下屬規規矩矩",再加上飽以老拳和以槍斃相威脅並沒有挽救得了葉廖緬科。而至於說他是得到斯大林的同意以後才打將軍們的臉,似乎葉廖緬科並沒有撒謊。在身為最高統帥的赫魯曉夫看來,他就很鼓勵將軍們打嘴巴子(雖然自己從來不打):"斯大林本人,當有哪位指揮員向他匯報什麼事時,就常常說:'你打他嘴巴了嗎?要打他嘴巴,要打!'一句話,打下屬的嘴巴在當時已經被認為是英雄行為。(雖然,也許顛倒過來的事情才應該被認為是真正的英雄行為:作為受侮辱的回報,下屬去打上級的嘴巴,但是,不知為什麼,這樣的事在紅軍的歷史上從未有人聽說過。--作者按)就是要打!"接下來,赫魯曉夫可能正好講述了發生在第13集團軍軍事委員會成員身上的事情:"後來我才知道,有一天葉廖緬科甚至打了軍事委員會成員。後來我問他:'安德烈·伊萬諾維奇,您怎麼可以允許自己打人呢?要知道,您可是一位將軍、一位司令啊!您連軍事委員會成員也打了?!''您知道吧,現在的局勢就是這樣。'他回答說。'不管局勢如何,難道除了拳腳相加,就沒有別的途徑可以和軍事委員會成員交換意見了嗎?'他又解釋說,局勢很嚴峻。應該盡快送來炮彈,他就是為這個事情來的,可軍事委員會成員卻坐在那兒下象棋。我對葉廖緬科說:'呵,這個情況我還不知道呢。如果他在這麼緊急的情況下還在下棋,這當然不好了,可是,動手打他,這對一個司令員來說--就是對一個普通人來說也一樣,也不是什麼光彩的事。'……"25
  有意思的是,葉廖緬科本人後來在1943年的時候,還在日記中抱怨朱可夫的粗魯:"朱可夫,這個篡權者和流氓!對我簡直太不像樣子了,簡直就是非人的待遇。他踩著所有的人往上爬,可是我是最倒霉的一個。他要是不放過我,把我惹急了,我馬上就跑到中央委員會或最高統帥那兒告他一狀。作為一個司令員,我要為交給我的這份工作負責,所以我有責任這樣做,並且作為一個共產黨員也應該這樣做。我受不了這口窩囊氣。想當年,他算個什麼!他是一個陰險而又愚蠢的傢伙,是一個厚顏無恥的野心家……"顯然,葉廖緬科並沒有把自己的粗魯當成是真正的粗魯,他自己對於下屬來說是那麼地可怕,恐怕他甚至連想都沒想到。
  ------------被追認為蘇聯英雄稱號------------
  葉夫列莫夫呢,以前是沙皇軍隊的一個准尉,他從不允許自己動手打下屬,同時,他作戰時,靠的不是人數多取勝,而是盡量多動腦筋,靠智力取勝,而且他還很看重戰士們的生命,這在紅軍的將軍們中間是非常罕見的。1942年2月初,由於朱可夫的過錯,他和第33集團軍的突擊小組一起在維亞濟馬城下被包圍,由於他不願意當俘虜,在1942年4月飲彈自殺。他在包圍圈裡堅持的時間比保盧斯在斯大林格勒堅持的時間還要長一天。斯大林的庇護也沒能使葉夫列莫夫免於滅頂之災。並且只有到了我們這個時代,他才被追認為蘇聯英雄稱號。
  ------------掩飾悲觀的斯大林------------
  戰爭伊始:掩飾悲觀的斯大林
  "私底下跟你說--我應該對您開誠佈公,如果英國人不能在最近的3到4個星期內在歐洲開闢第二戰場,我們和我們的盟國就可能輸掉這場戰爭。這是很讓人悲哀的,但這很可能成為事實。斯大林。"
  1941年8月,蘇德戰場的局勢對紅軍很不利。19日,斯大林給預備役方面軍司令朱可夫回電說:"你關於德軍可能向切爾尼戈夫、科諾托普、普裡盧基方向進發的看法我們認為是正確的。德軍在這一方向上的行動將意味著,它從第聶伯河東岸繞過我基輔集團,包圍我第3集團軍和第21集團軍。就像我們已經知道的那樣,敵軍的一個縱隊已經橫越烏涅恰並進發至斯塔羅杜布。鑒於已經預見到的這種情況並為了防止我們所不希望的這種意外情況發生,現組建以葉廖緬科為首的布良斯克方面軍。我們正採取其他措施(另行通知)。希望能遏止德軍前進。"27
  但是,所採取的措施並未取得什麼效果,明顯可以看出,德國人正在基輔周圍形成合圍之勢。斯大林預感到災難即將來臨。於是便把一切希望都寄托在英國身上,盼望它能很快地、恨不得馬上就在西線開闢出第二戰場。
  1941年8月28日,蘇聯駐倫敦大使..邁斯基發來了一份上面蓋有"絕密"和"急電"字樣、內容為自己與英國外交部長安東尼·艾登的談話記錄的電報。第二天,一份譯好的電文就放到了斯大林的辦公桌上。邁斯基報告說:"昨天(8月26日。--作者按),解決完跟伊朗有關的問題後,我就大不列顛援助蘇聯的問題同艾登有過一次嚴肅的談話。之所以會這樣,是因為艾登大致地問了一下我,我國人民現在精神狀態如何。我抓住這個機會說,我只能談談個人的觀點,於是便對他說了下面這些話:
  '根據我得到很多的消息和各種跡象表明,蘇聯相當多的人因為英國的立場越來越感到困惑和失望。事實上,現在的這種局面你又能讓蘇聯人民作何感想呢?在10個星期裡,蘇聯同向它發起猛攻、並且目標只對準它一個發起猛攻的德國進行著最慘烈的戰鬥,德軍擁有著世界上最強大的武器裝備。我們的軍隊和人民英勇地戰鬥著,並且將會把反對強大而又殘忍敵人的戰鬥繼續下去。但是,我們的損失太大了:700,000人,5500輛坦克、4500架飛機和7500門大炮,此外,還有大面積的領土損失,其中有一部分從經濟和軍事的觀點來看是彌足珍貴和相當重要的。在整個這個過程中,在蘇聯集中兵力--並且仍將集中兵力進行歷史上最艱難的戰鬥的時候,英國正在幹什麼呢?'"
  我們不知道,大使有關蘇聯損失的這些數據是從哪裡來的。也不排除,純粹只是他杜撰的而已。可能,斯大林關於人員傷亡的數據就是從邁斯基那兒得到的。在1941年11月6日召開的一次重要的會議上,最高統帥在發言中很肯定地說,紅軍在4個月裡陣亡和失蹤的人數達到728,000人。說實話,斯大林可能認為關於裝備的損失情況還是不提為好。邁斯基不得不從英國人那兒去弄到有關坦克和飛機的損失數據,並且他有意把損失情況說得更為嚴重一些,他不知道的是,實際的損失還要大得多。截至1941年9月初,蘇軍僅被俘的人數就有不下150萬人28。據官方統計,紅軍到1941年年初不可挽回地損失了20,500輛坦克和17,900架作戰飛機,並且到9月份時損失已經不少於這個數字的一半。關於蘇軍在戰爭的前兩個月的飛機損失數據,德國人的估計更高--達20,000架作戰飛機。
  邁斯基繼續說:
  "7月中旬,蘇聯政府向英國政府建議在西線開闢第二戰場,但是,由於各種原因--現在我不想談論這些原因,英國政府拖延執行這一建議。但是,如果英國政府認為沒有可能在法國開闢第二戰場,那麼,似乎它可以用另一種更為輕鬆的方式給予我們援助,那就是廣泛提供我們所需要的飛機、大炮等諸如此類的裝備。我說'更為輕鬆',是因為英國政府至少決定在最近一段時間會主要保持防禦觀望的立場。所以,它顯然能夠把自己的後備部隊(現在已經有的或在不久的將來可能會有的)及時派往反法西斯戰場中最急需它的地區。實際上,這是不可能的。英國沒有開闢第二戰場,同時就連一定數量的飛機和大炮它也不會給我們提供。自然,我們感謝英國政府的200架'鷂'式戰鬥機援助,這些飛機大約1個月以前就答應給我們的,可是至今還沒有運到蘇聯。但是,跟我剛才說過的我們在空中受到的損失相比,這又算得了什麼呢!或者,我們再舉一個例子:我們向英國政府要一些重型炸彈(大使在回憶錄中確切指出了想要60枚這樣的炸彈。--作者按),經過漫長的談判,空軍部長最終同意滿足我們的要求,可是,他答應給我們多少呢?6枚!不多不少正好6枚!軍事裝備方面的情況也是這樣。在過去的這10個星期裡,英國還幫助蘇聯什麼了嗎?倫敦最愛強調的就是:在空中進攻德國。實際上,英國在這一方面還是多少做了一些工作,所以我們正準備對英國政府所做的這些工作再次表示感謝。但是,艾登也應該清楚,德國的轟炸雖然可以取得一點成效,但不可能對東線戰場的局勢造成太大的影響。打蛇要打七寸。據我所知,英國的轟炸不會迫使德國從我們的戰場上撤走一個航空兵大隊。"
  ------------開闢第二戰場的可能性------------
  "那我們還從英國那兒得到了什麼呢?一大堆的讚美之詞,稱讚蘇聯人民英勇善戰、有愛國主義精神,稱讚蘇聯軍隊的戰鬥素養很傑出。當然,這是讓人非常高興的(尤其是在大家普遍對我們的戰鬥能力表示懷疑之後,要知道,僅僅幾個星期之前,這種看法還很有市場),但是,有點兒太過精神化了。常常有這樣的情況,當我聽到太多讚美聲時,我就想:'少給點兒掌聲,還是多來點兒戰鬥機吧!'考慮到以上所說的這些情況,難道還應該對蘇聯人民的困惑和失望感到奇怪嗎?現在,這種情緒對蘇聯人民的心理影響越來越大。要知道,事實讓我們得出的結論是,現在與其說英國是我們同法西斯德國進行殊死鬥爭中的一個盟國,一個戰友,還不如說是一個對我們滿懷同情的旁觀者。我再重複一遍,我並不是受蘇聯政府的委託才對艾登說上述這些話的,但是,作為一個蘇聯駐英國的大使-他應該致力於鞏固我們兩國間的聯合,我認為自己有責任及時提醒艾登關注蘇聯現在的精神狀態。"
  "我的話給艾登留下了很深的印象。這不論從他的表情,還是從他的行動,都是很明顯可以看出來的。艾登試圖為英國政府辯解,雖然可以感覺到,他並不是心甘情願這樣做,而只是出於責任而已。這也並不奇怪,因為就像我以前給您匯報過的那樣,艾登本人是開闢第二戰場的擁護者,並且非常積極地倡導應該援助蘇聯。艾登談到,英國還不準備向法國進攻;美國在生產武器和飛機方面動作也非常遲緩;英國政府最多向德國展開空中攻勢;在伊朗和英國、蘇聯之間實際上已經建立起了軍事協作,並且從整體上說,在近東的這種協作還有很大可能性進一步發展和鞏固。這時,艾登提到,英國很有可能在不久的將來在利比亞開始發動進攻。"
  "我反駁說,在伊朗的戰役當然意義也很重大,但是,說到底當前戰爭中有很多這種戰役,它不過是其中的一個。在利比亞開始的戰役也屬於這種情況。最主要的難題在於,如何擊敗德國?這個問題英國政府是怎麼考慮的?它現在的總戰略是什麼?我記得,去年7月初在法國剛剛投降以後,我提出關於英國的總戰略問題時,丘吉爾對我的回答是很簡短、很真誠的:'我的總戰略,'他說,'現在就是,在最近3個月裡保存實力。'"
  "當時正是陸軍部長的艾登本人,發展了我的思想,即英國政府的主要任務就是把大不列顛變成一個德國侵略者無法攻克的堡壘。如果能夠做到這一點,那麼,英國就可以以不變應萬變,就可以動員自己帝國的預備役部隊,同時為自己尋找合適的盟國,那時就可以'坐等觀望'了。應該坦率地說,當時這種總戰略是可以理解的。"
  "據我所知,在稍後一些時候,也就是在1940年到1941年間,英國政府的領導層開始推行一種與以前不太相同的總戰略方案,即集中力量、組建軍隊、建立強大的空軍力量,同時也不排除個別情況下從島上向世界局部地區發動規模不大的進攻,但主要的還是準備遲早對德國進行大規模的反攻--不是1942年,就是1943年。與此同時,英國在空中的巨大優勢將在這次進攻中起主要的打擊作用,而英國打算在美國的幫助下取得這種優勢。我個人從未搞明白過,上述的這種戰略方案將以什麼方式使英國取得勝利(不是避免失敗,而是要勝利)--在去年冬天我不止一次地跟艾登和巴特勒(英國外交副部長。--作者按)談過這一想法。但是,當英國在反對德國的鬥爭中孤身奮戰時,這樣的方案似乎是難以避免的。從6月22日起,戰爭形式急劇變化,甚至可以說發生了根本性的改變。那麼現在英國政府的總戰略是什麼呢?它在多大程度上有所改變?它的改變總的來說是否與這樣一個事實非凡的重要性有關?這個事實便是:說到底,英國在東線還是有一個很強大的陸上盟國的。英國政府準備通過什麼途徑擊敗德國?它已經基本上排除了在西線開闢第二戰場的可能性?還是只是認為現在這個時機沒有可能開闢第二戰場?自然,所有這些問題,以及其他許多問題都困擾著蘇聯人民,如果艾登能夠就其中幾個問題給我滿意的答覆的話,我將非常高興。"
  "但是,艾登由於某種原因不可能或者也不想給我一個明確的答覆。他又提到了利比亞,說如果必要的話,英國政府準備全力幫助土耳其。同時,他很含糊地表示,在戰爭的一定階段英國軍隊(其中包括空軍)也可能在黑海、普洛利夫海峽和烏克蘭等地區給予我們積極的協助,接下來還說了一些諸如此類的話。所有這一切都是那麼虛無縹緲,不由地給我留下一種這樣的印象,此刻艾登在戰爭的總戰略方面根本沒有什麼深思熟慮的方案。最後,艾登說,他與首相將就我所提出的一系列問題,其中包括整個戰略問題進行一次商談。在德國進攻蘇聯的情況下(要知道,他就像大多數英國人一樣,是個經驗主義者),我不敢肯定,丘吉爾是否會有根據這種新形勢而制訂的深思熟慮的方案,但是,毫無疑問艾登顯然是沒有這種方案的。"
  ------------局勢變得更加複雜------------
  "在我已經有意要離開時,艾登開始為我的開誠佈公表示感謝。他,作為一個普通人,是真切地期盼著英蘇聯盟能夠更加鞏固,同時也非常理解蘇聯廣大人民此時此刻的心情,理解他們盼望著能盡快採取各種措施,以防局勢變得更加複雜。'你要知道,'艾登強調說,'無論是我,還是首相,實際上我們都想給予蘇聯最大的幫助。由於各種各樣的原因,這並非輕易就可以做到,但是我們確實是想幫助你們的。對於以前政府的政策我們是無法負責的。'我回答說:'如果英國政府真的想鞏固蘇英聯盟的話,那麼,請允許我送給你們一個忠告:不要接受大西洋憲章,問題也不在於憲章的內容。昨天我已經跟你談過,我們並不反對憲章中的各項準則。但是,它產生的方法在我們看來不符合現在的情況。所發生的一切給人造成的印象是,好像英國和美國把自己想像成了萬能的救世主,他的到來就是為了審判這個罪孽深重的世界,其中也包括審判我國。在這個基礎之上,聯盟是不可能鞏固的。'艾登很難為情,於是開始向我道歉。按照他的話講,丘吉爾臨起程時,也沒有想到會談中會提出憲章問題。這完全是羅斯福一個人的主意。在他跟首相見面的時候,他突然從口袋裡掏出了憲章的草案。丘吉爾當然不可能反對羅斯福的提議,結果就出台了包含八項條款的憲章。其實,英國只不過在最後的憲章裡做了一些文字上的修改。"
  "歸根到底,我傾向於認為,我們對憲章的反應,加上對在倫敦召開的同盟國會議一事的反應,這對英國政府下一步怎麼走是一個很好的教訓。1941年8月27日,邁斯基。"29
  邁斯基回憶道:"……在我發出跟艾登談話的匯報後,我竟然非常意外地收到了有斯大林親筆簽名的電報!這樣的事情極少發生。一般給我回電的要麼是人民委員..莫洛托夫,要麼就是他的一個副手,連..維辛斯基都很少回電。這封電報真是非同尋常。"
  "斯大林在電報中說,他很讚賞我在艾登面前的外交行為。讓他感到特別高興的是,在與英國外交部長的談話中,我非常貼切地表達出當前蘇聯人民由於英國政府的所作所為而引起的那種感受。蘇聯正在經歷著最艱難的階段,盟國迅速而又積極的援助顯得極其重要和必需。"
  "我還記得,我久久地握著斯大林的電報,一遍又一遍地思考著,我還能為祖國再做些什麼。"
  今天,我們可以把蘇聯駐英國大使在回憶錄中對斯大林電報內容的轉述與它的全文比較一下:"倫敦,蘇聯大使邁斯基收。您同艾登關於英國戰略的談話完全反映出了蘇聯人民的感受。對您如此準確地把握了這些感受,我很高興。實際上,英國政府是在用自己消極等待的政策幫助法西斯。法西斯分子企圖把自己的敵人一個一個地消滅--今天是蘇聯,明天就是英國。英國是在用自己的消極幫助法西斯。英國人對著我們拍手叫好,對著德國人破口大罵,這些都於事無補。英國人明白這點兒嗎?我想,他們是明白的。那他們究竟想幹什麼呢?看得出,他們似乎希望我們被削弱。如果這個假設正確的話,那我們就應該小心提防英國人。
  最近,我們在烏克蘭和列寧格勒戰場上的形勢很不樂觀。問題在於,德國人把最後30個師從西部戰線調到與我們作戰的戰場。這使我方情況日趨嚴峻,更不用說還有20個芬蘭師和22個羅馬尼亞師也參加了進攻我們的戰鬥。現在,我們的敵人在戰場上一共有300多個師。值得注意的是,德國人忽視了英國在西線的危險性,並且認為它只不過是一個擺設。所以,他們才敢這麼肆無忌憚地從西線撤走了幾乎所有的作戰師。德國人憑什麼就那麼相信英國人會一直消極等待?
  如果局面繼續這樣維持下去,同時英國人還不行動起來的話,我們的處境就會十分危險。英國人從中能牟得什麼好處嗎?我想,它只會遭受損失。
  私底下跟你說--我應該對您開誠佈公,如果英國人不能在最近的3到4個星期內在歐洲開闢第二戰場,我們和我們的盟國就可能輸掉這場戰爭30。這是很讓人悲哀的,但這很可能成為事實。斯大林。"31
  關於德軍從西線調集到東線戰場的最後15個德國師,是斯大林弄錯了。事實上,在1941年8月和9月間,法西斯德國在法國和比利時只有36個步兵師。9月,這裡組建了一個坦克師,即第22師,以替補被派到東線戰場參加對莫斯科進行總攻的第2坦克師。8月底時,德國和它的盟國在蘇德戰場並沒有300多個師。他們在這裡有156個師,增援部隊分別是:18個芬蘭師、3個意大利師、17個羅馬尼亞師和兩個斯洛伐克師以及5個羅馬尼亞旅、3個匈牙利旅和1個斯洛伐克旅。如果把兩個旅算作1個師的話,總共也不超過200.5個師。9月,又從法國向東線調集了1個步兵師和1個坦克師,另外再加上從德國調來的1個坦克師。大家可以看到,離斯大林所說的15個師,還差得很遠。
  ------------一個完整的計劃------------
  邁斯基在回憶錄中隻字未提斯大林懷疑英國人企圖整垮蘇聯這件事,最主要的是,也隻字未提最高統帥擔心如果不立即開闢第二戰場將必敗無疑的恐懼。斯大林實際上是非常懼怕這樣的結果的,要知道,他對邁斯基談到失敗的可能性時,並不是要讓他把這一消息轉告給英國政府,而只是"私底下說"。從上面的論述可以很明白地看出,正是這位大使向斯大林建議,讓他向英國一方爭取最大的援助。
  邁斯基在回憶錄中很肯定地說:"最後,在我的腦子裡形成了一個完整的計劃。我請求斯大林向丘吉爾發一封信函,並在信函中提出兩個問題:關於在法國開闢第二戰場的問題,以及關於向紅軍提供武器和軍事裝備的問題。我提醒斯大林說,關於第一個問題不會有什麼實際的結果,但是,重要的是要時刻提醒英國人記住開闢第二戰場的必要性。而第二個問題呢,根據倫敦的情況來判斷,有可能獲得實質性的解決。"
  1941年9月3日,斯大林在給丘吉爾的信函中寫道:"3個多星期以前,戰場上的局勢終於相對穩定了下來,可是近幾個星期,這個局面被破壞了,原因是德軍又向東線戰場調集了30到34個德國步兵師以及大量的坦克和飛機,另外20個芬蘭師和26個羅馬尼亞師也活動頻繁。德國人認為西線毫無威脅可言,於是便有恃無恐地把西線的全部兵力都調集到了東線……結果,我們丟掉了大半個烏克蘭,此外,敵人還逼近了列寧格勒……所有這些都削弱了我們的防禦能力,並使蘇聯處於滅亡的邊緣。"
  斯大林認為,要擺脫這種危險局面的惟一辦法就是:"今年必須在巴爾幹的某個地方,或者在法國開闢第二戰場,迫使德國人從東線戰場調走30到40個德國師,同時,在今年10月初之前,保證向蘇聯提供30,000噸鋁,並每月至少供應400架飛機和500輛坦克(小型和中型的)。如果沒有這兩種形式的援助,蘇聯要麼徹底失敗,要麼削弱到極點,在同法西斯鬥爭的戰場上,永遠沒有能力再用積極的軍事行動去幫助自己的盟國。"
  斯大林只對大使所說的消息,邁斯基建議以官方的形式告知英國首相,以便刺激他盡快向蘇聯提供武器和戰鬥裝備。邁斯基清楚地知道,近期英國人不可能在歐洲開闢第二戰場。他證實說:"9月5日早晨11點種,我已經在艾登的辦公室裡……長桌旁坐著三軍參謀長,並有專家作陪……艾登請參謀長們發言,他們就自己軍隊的情況作了非常詳盡的匯報,把他們的意見總結起來就是:英國現在不可能在法國或巴爾幹開闢第二戰場。我認真地聽完這些匯報,然後說道,我將把這些意見轉達給自己的政府……我沒有能力去檢驗參謀長們所說的話,可是,如果對他們做出結論的正確性表示異議,又沒有具體的數據和事實去證實。"
  "但是,在談到解決援助裝備的問題時,對方--無論是艾登也好,還是參謀長們,他們都要樂觀得多。他們認為,他們可以滿足蘇聯政府的所有要求,但有一個前提條件,就是所提數目的一半由英國出,而另一半由美國出……英國人答應立刻兌現自己要提供的那一半……"
  說實話,邁斯基在轉達信函時也有點兒過分。9月4日,在丘吉爾跟他談話時,丘吉爾甚至覺得斯大林可以單獨媾和:"如果蘇聯被征服了,我們如何才能贏得戰爭?邁斯基不安地強調,蘇聯戰場上的危機是極其嚴重,他的話贏得了我的同情。但是,當我突然感覺到他要求援助的話裡隱藏著威脅時,我很憤怒。我對相識多年的大使說:'您還記得吧,就在4個月以前,我們在我們島上,還不知道,你們會不會站在德國人一邊進攻我們。說實在的,我們認為這是完全有可能的。但甚至在那時我們也對我們最終的勝利堅信不移。我們從來沒有這樣的打算,我們從來沒有把希望寄托在你們身上。無論發生什麼事,也不管你們怎麼行動,你們沒有任何權力指責我們。'第二天,英國首相給羅斯福總統寫信說:'蘇聯大使……談到了局勢的嚴重性,並且還談到了我們的答覆將具有決定性意義。雖然他所說的話裡並沒有任何證據可以證明這種假設,但是,我們總是有一種這樣的印象,就是他們很可能在考慮要單獨媾和。'"不過,就像邁斯基斷定的那樣:"當時我的話給丘吉爾留下的印象……甚至對我們是有利的。這將迫使英國的政治和軍事兩輛戰車更快速地運轉起來,當然其中包括我們簽訂租借法案。"
  ------------關於第二戰場的對話------------
  在這場關於第二戰場的對話中,交談雙方各持己見,斯大林和邁斯基想不惜任何代價迫使德軍從東線戰場調走德國師,以便減輕紅軍的壓力,並適當減少一點兒蘇聯的巨大損失。丘吉爾和艾登呢,他們也懂得,蘇聯的失敗將使英國在可預見的將來的戰爭中不可能取得勝利,但是,同時也意識到,一旦在法國登陸失敗、並且最有戰鬥力的師在那裡覆滅的話,將使英國處在危險的邊緣。
  9月5日,丘吉爾在給英國駐蘇聯大使斯塔福爾德·克裡普斯的電報中解釋了不能在近期開闢第二戰場的原因:"我們所有的將軍都深信,這件事(指登陸。--作者按)只會以血戰而告終,其結果就是我們將被擊退。如果我們能夠在一些不大的登陸場堅守下來,那麼幾天之後也不得不放棄。法國沿岸固若金湯,至今德國人在西線的師還是要比我們英國人的多,此外,他們還擁有強大的空中支援。我們沒有足夠多的船隻來運送登陸部隊到歐洲大陸,除非我們花幾個月的時間來完成這次行動(當時英國人駐紮在海外的軍隊有39個師,其中包括5個裝甲師,能夠在法國登陸的總共有6個師,這些兵力無論如何也不可能戰勝德國在西線的集結。--作者按)。抽出我們的艦隊用於進行類似的戰役,這對處於中東的軍隊來說,援助作用不大,同時我們在大西洋的航行也完全中斷了。這可能導致爭奪大西洋戰役的失敗,同時使英倫三島帶來飢餓和死亡。"
  眾所周知,在1941年時,蘇聯沒有第二戰場的支援也能勉強堅持,雖然在9月和10月間接連發生了基輔和維亞濟馬的慘劇,並且被德國人俘虜的也超過了150萬人。租借法案還沒有起到決定性的作用,因為第一批援助物資到達蘇聯時已經是年底了。但是,斯大林還有預備隊。10月18日,在西線部隊被擊潰後,他給烏拉爾軍區、西伯利亞軍區和普裡沃爾日斯克軍區發去了電報,要求在11月底之前那裡的40個師做好戰鬥準備。德國人當時再也沒有後備部隊了。從東線新調集來的蘇聯師保證了紅軍在莫斯科戰役中的勝利。租借法案開始發揮重要作用是後來的事情,這保障了蘇聯在武器和軍事裝備方面的生產能力不斷增長,同時也使紅軍的機動能力得到了提高。
  ------------優勢兵力防守的失策------------
  庫爾斯克戰役:優勢兵力防守的失策32
  德軍最高統帥部所選擇的軍事行動的方式,在現有條件下是最為適宜的。法西斯德國在戰術上、同時也在某種程度的戰役上都贏得了庫爾斯克戰役。但是,紅軍在人員和物質資源上佔有絕對的優勢,以至於德國不可能在戰役上,尤其在戰略上完全贏得庫爾斯克戰役。
  在蘇聯歷史文獻中,庫爾斯克戰役被認為是衛國戰爭中起決定性作用的三大主要戰役之一(另外兩次是莫斯科戰役和斯大林格勒戰役)。有關庫爾斯克戰役的戰役和戰術方面的研究已經頗為詳盡,可是,有關它戰略意義的研究只是在一些論述第二次世界大戰的東線戰場的歷史著作中輕描淡寫地提到而已。1943年,德軍依靠1941年發動突然襲擊獲得的優勢實際上已經蕩然無存,而蘇聯的工業生產在經過戰爭第一年的大幅下滑後,已經開始飛速發展。這些事實都十分有利於創造新的神話--歌頌庫爾斯克戰役中政治體制和蘇聯人民的豐功偉績,這是繼莫斯科戰役和斯大林格勒戰役之後進行的第三個偉大戰役,參加這次戰役的人員、坦克和飛機的數量都比東線戰場上任何一次其他戰役要多。
  1943年2月23日,斯大林簽署的命令中向紅軍在斯大林格勒戰役中所取得的勝利表示祝賀,但同時也警告說,認為紅軍的惟一任務就是把德國人趕出西線邊境是愚蠢的,同時,"哪怕把德國人趕出我們的國境一公里也好"的想法也是愚蠢的。斯大林在1943年5月1日簽署的命令中也再次重申,"德國、意大利法西斯陣營正在經歷著最嚴重的危機,面臨著滅亡的危險",但是,"這並不意味著法西斯德國的災難已經來臨……法西斯德國和它的軍隊的基礎已經動搖並經歷著危機,但是他們還沒有被徹底打跨。但是認為這種滅亡會自己來臨,那就是很天真的想法。還需要在西線和東線進行一到兩次這樣有力的打擊--就像最近5到6個月以來希特勒軍隊所遭受的打擊那樣,只有這樣,法西斯德國的滅亡才會成為事實"。斯大林在自己的預測中態度是相當的謹慎。1942年5月,當時他還要樂觀得多,並號召"讓1942年成為德國法西斯軍隊徹底滅亡、蘇聯從法西斯列強手中徹底解放的一年"。但是,紅軍在克裡木和哈爾科夫所遭受的失敗以及被迫撤退到斯大林格勒和高加索的事實,迫使斯大林變得謹慎起來。實際上這些事件證明,為了使法西斯德國徹底投降,不只需要兩到三次這樣的打擊,而是需要許多次、甚至數十次斯大林所說的這樣的打擊。
  ------------基輔的政治意義------------
  .塔連斯基的《奧廖爾戰役》是蘇聯歷史文獻中第一部論述庫爾斯克戰役的著作。作者在書中強調指出,德軍1943年夏季的進攻開始得很晚,是7月5日才開始的。這種做法在兩次世界大戰中都是與眾不同的。他援引了德國將軍.季德馬爾的話,他說,相對軍事戰略的原則而言,較為有利的方法是避開敵人的進攻並等待有利的時機進行反攻。順便說一句,蘇聯在庫爾斯克戰役採取的就是這種策略。但是,塔連斯基在自己的文章中很肯定地說,德軍指揮官並沒有按照季德馬爾的意見去做,在盟國還沒有開始西線的進攻之前,他們就想盡早開始自己的進攻。他把德軍向庫爾斯克進攻的延誤與德軍在斯大林格勒戰役中遭受的慘敗聯繫起來,塔連斯基還認為德軍在庫爾斯克戰役的失敗證明,"法西斯德國的軍事力量已經被嚴重削弱,在東線和西線只要再有兩到三次這樣的打擊,就足以使它滅亡"。這裡,他實際上是在重複斯大林的話。在同一篇文章中,斯大林本人還被稱為蘇軍庫爾斯克戰役取得勝利的總設計師。
  應該指出的是,斯大林在評價庫爾斯克戰役的結果時,認為它證明了紅軍不僅在冬季,而且在夏季都有能力進攻。他把斯大林格勒戰役和庫爾斯克戰役看作是戰爭的轉折點。他認為,德軍的這些失敗使希特勒德國瀕臨滅亡。不難發現,早期關於庫爾斯克戰役的文章都是重複斯大林的論調而已。
  蘇聯早期關於衛國戰爭的官方歷史文獻一共6卷,其中單獨有一章用來論述庫爾斯克戰役。在這一章中沒有列舉庫爾斯克戰役中紅軍兵力和裝備的有關數據。作者誇大了..赫魯曉夫在這次戰役中所起的作用。在論述庫爾斯克戰役的這一章中,有10次提到了他的名字,而提到斯大林只有1次,提到朱可夫有3次。該書作者將這次戰役中紅軍的軍事行動描寫得非常富有理想化,一次也沒有對高層領導的重大決定提出批評。
  ..什捷緬科將軍在回憶錄中就蘇聯大本營的戰略意圖描述說,沃羅涅日方面軍司令部建議把主要精力先集中在庫爾斯克以南的哈爾科夫和第聶伯羅彼得羅夫斯克方向,然後才是克列緬丘格和赫爾松。在對我們有利的情況下,部隊應該到達切爾卡瑟--尼古拉耶夫子午線,對德國在巴爾幹的附庸國邊境形成威脅並粉碎"南方"集團軍。但是,為了便於將來發動進攻,大本營認為應該把中心方向定在哈爾科夫、波爾塔瓦和基輔。在這種情況下,蘇聯的進攻才可能破壞敵"中央"和"南方"集團軍間的協同作戰,並解放重要的政治和經濟中心--基輔。但是,應當指出的是,大本營所制訂的這個計劃實際上並不能合圍而且消滅德軍最精銳的"南方"集團軍。在這種情況下,主要的進攻方向離羅馬尼亞的油田太遠,而它對於德軍進行戰爭來說是至關重要的。斯大林贊成的進攻計劃,是要把蘇軍調集到靠近德國邊境處,但同時距離德國的領土就比到普洛耶什蒂還要遠。似乎,斯大林之所以認為中心進攻方案比南方進攻方案要好,原因就在於基輔的政治意義,由於基輔的影響力,斯大林在1941年試圖堅守它到最後一刻,甚至不惜付出犧牲整個方面軍的代價。
  在12卷的《第二次世界大戰史:1939-1945》中,蘇聯歷史學家重複了什捷緬科關於兩個戰略計劃的描述,其中談到蘇聯最高統帥本應該在1943年春天做出決定,同時對所採取的向基輔發起進攻的方案並未提出任何批評意見。他們還稱讚了蘇聯大本營所制訂的深思熟慮的轉向防禦的政策。這一政策被稱作是見證了"蘇聯最高統帥解決戰爭的戰略任務時的創造性方法"。《第二次世界大戰史》的作者們宣稱,"在敵人進行徒勞無功的進攻這一過程中,先把敵人拖得筋疲力盡,然後再發起反攻,這樣才可以在損失最小的情況下,獲得最大程度的勝利。戰爭的發展過程證明蘇聯指揮部制訂的計劃是絕對正確的。"
  傳統上對庫爾斯克戰役結果的評價對蘇聯一方是非常有利的。《衛國戰爭簡史》中論述說,在庫爾斯克戰役中"蘇聯軍隊消滅了敵軍30個師,法西斯德國損失了大約500,000名官兵、1500輛坦克、超過3700架飛機……德國法西斯元氣大傷。整個世界都為紅軍相對於德軍在戰鬥藝術、武器和戰略指揮上的優勢而折服。戰略獨創性已經牢牢地扎根於蘇聯武裝力量之中"。
  ------------大規模的進攻------------
  蘇聯主要的軍事長官之一、曾任最高副統帥的朱可夫元帥認為,大本營決定拒絕採取那種先發制人的進攻策略,這是完全正確的。但是,他批評了從正面進攻奧廖爾凸出部、並不試圖合圍敵人的做法。朱可夫後來認為,蘇軍向奧廖爾發起的進攻開始得太早,缺乏必要的準備工作。曾任蘇聯總參謀長的..華西列夫斯基也持同樣的觀點,他認為,"戰役和戰略任務的制訂和完成是很成功的。"並且還認為,在庫爾斯克戰役中蘇軍的軍事藝術超過了德國。..瓦杜金在1943年曾任沃羅涅日方面軍的司令,也是蘇聯先發制人進攻策略的擁護者。他擔心,紅軍將錯過對進攻行動非常有利的夏季。曾任草原(預備役)方面軍司令的伊萬·斯捷潘諾維奇·科涅夫元帥對在防禦戰役中使用自己方面軍中的兩個集團軍提出了批評。他認為,最好運用整個草原方面軍來進行大規模的進攻。
  蘇聯的一些文獻資料也承認了蘇聯最高統帥在庫爾斯克戰役中所犯的某些錯誤。例如,..羅科索夫斯基元帥,他曾任中央方面軍司令,他在回憶錄中對奧廖爾凸出部戰役的計劃制訂和實施提出了批評,當時的蘇軍實際上是七拼八湊組成的。他認為,比較理想的方法應該是:西方面軍和中央方面軍進行相應地重新集結,同時從北方和南方向布良斯克只進行兩次打擊。但是,戰役開始得太過於匆忙,並且德軍只是被趕出了奧廖爾凸出部,並未被徹底消滅。
  但是,對於這樣一種思想本身,即庫爾斯克戰役的結果對蘇聯一方是極為有利的,並且把進攻的主動權讓給法西斯德國的決定也是正確的,從來沒有一個蘇聯將軍和歷史學家提出過批評。客觀的分析表明,在庫爾斯克戰役中用防禦的決定代替進攻的策略是蘇聯大本營和各方面軍司令犯下的一個錯誤。首先,1943年4月10日,在庫爾斯克凸出部上的兵力和裝備對比已經變成了對蘇聯一方有利。根據蘇聯的統計,當時紅軍在這裡總共有958,000人、11,965門大炮和迫擊炮、1220輛坦克和自行火炮以及1130架作戰飛機;與此相對應的是,德軍總共有大約700,000人、6000門大炮和迫擊炮、1000輛坦克和突擊火炮以及1500架作戰飛機。此外,距離庫爾斯克弧形地區不遠的蘇軍預備隊方面軍(草原軍區)還有269,000名官兵、7406門大炮和迫擊炮、120輛坦克和自行火炮以及177架作戰飛機。同時,蘇軍在蘇德戰場上所有的預備隊加起來總共有469,000名官兵、8360門大炮和迫擊炮、900輛坦克和自行火炮以及587架作戰飛機。與之相比,德軍預備隊總共有60,000名官兵、600門大炮和迫擊炮、200輛坦克和突擊火炮(作戰飛機根本沒有)。一直到庫爾斯克戰役開始,德軍預備隊的數量實際上沒有什麼變化。
  在1943年4月10日前,在庫爾斯克弧形地區的蘇德部隊總人數的比例為1.8︰1、大炮比例為3.2︰1、坦克和自行火炮之比為1.3︰1(從各方面來說對蘇方都有利)。在空軍方面,德軍表面上佔有優勢,比例關係為1.1︰1,但是,應該注意到的是,除了一個預備隊方面軍以外,蘇軍的其他預備部隊、遠程航空兵和國土防空兵中還有400多架作戰飛機,這些飛機後來被用於庫爾斯克戰役中,蘇軍在庫爾斯克弧形地區空軍的數量實際上大大超過了德國空軍。只有到了7月份,德國法西斯武裝力量得到了新的"虎"式和"豹"式坦克,這兩種坦克超過了蘇聯的坦克。而德國的新式飛機"容沃-190"和"亨塞爾-129"也保證了他們在空中的絕對優勢。
  眾所周知,德國之所以要推遲進攻,就是因為想在開始進攻前擁有足夠多的新式坦克和飛機。德國對取得勝利並沒有充分的把握。.古德裡安證實說,在5月10日召開的會議上,他試圖說服希特勒放棄向庫爾斯克進攻的計劃,因為實現這一計劃存在著許多障礙。古德裡安否決了.凱捷利的意見--他認為德軍應該從意識形態方面發起進攻,同時古德裡安指出,"庫爾斯克是否在我們手中,這跟世界一點兒關係也沒有。"希特勒回答說,當他考慮這一進攻計劃時,感到腹部一陣巨痛。也許,希特勒對戰役的成功沒有十分把握,於是便把它的實施盡可能往後推遲,因為他想以這種方式拖延蘇軍注定要發起的進攻,而事實上這次進攻是不可能擊退的。順便說一句,德國情報機關還在4月底時就曾對事件可能的發展進程做過一次正確的預測:"紅軍的指揮部門能夠如此清晰地表示出他們對於第聶伯河方向上的'南方'方面軍的北翼將要進行的大規模進攻戰役已經做好充分的準備工作……,所以,他們在戰役開始前可以把握決定的主動權,並通過保存足夠戰役後備力量的途徑、不作出進行這次戰役的最終決定,一直等到德軍確定了準確進攻日期的那最後一刻……此後,又傳來新的……消息,也不排除,敵人猜到了我們即將發動進攻的意圖……先是等待,同時時刻加緊自己的防禦準備工作,企圖用反擊的方式達到自己的進攻目的……應該考慮到,對於德國人可能發起的進攻,敵人在做好充分準備工作的同時,它的力量也在不斷加強。"
  ------------可能發起的進攻------------
  但是,蘇軍向奧廖爾和哈爾科夫發動的進攻並不成功。德國軍隊並沒有被徹底擊潰,而蘇軍在進攻戰役和防禦戰役過程中所遭受的損失也大大地超過了德國。比較一下雙方所受損失的情況,可以幫助我們正確評價戰役的結果。
  只是到了1993年,蘇聯關於庫爾斯克戰役中蘇軍的人員、坦克和飛機損失的官方統計數據才被公佈出來。以前,德國的損失被蘇聯歷史學家誇大了很多倍。據他們的估算,德軍損失了大約500,000名官兵、1500輛坦克和突擊火炮以及3700多架作戰飛機。這些數據與真實情況相差很遠。據法西斯德國最高統帥部提供的數據表明,在1943年7月和8月間,德軍在整個東線戰場損失的人員中陣亡68,800人、失蹤34,800人以及傷病434,000人。德軍在庫爾斯克弧形地區的損失據估算佔到整個東線戰場損失的2/3。因為在這期間,頓涅茨克流域、斯摩稜斯克地區和北方戰區(姆加地區)都在進行著最激烈的戰鬥。這樣,德軍在庫爾斯克戰役中的人員損失裡陣亡、失蹤以及傷病人數大致可以確定為360,000人,無論如何也不會是500,000人。德國空軍的損失還要小得多。根據德國弗賴堡的軍事資料室的有關文獻資料顯示,在1943年7月和8月間,德國空軍在東線戰場的損失只有1030架作戰飛機,同時,甚至在所有戰區的損失總數也不超過3213架作戰飛機。這樣,蘇方所說的數據,即敵人在庫爾斯克戰役中被擊毀了3700架飛機,就純屬是天方夜譚。這一數據是根據蘇聯空軍戰時指揮部的報告提出來的,33在那裡經常會把敵人的損失誇大好多倍。
  以公開發表的資料為基礎、有關蘇聯人員和戰鬥裝備等戰時損失的官方數據是在第二次世界大戰結束後又過了48年才出現的。在庫爾斯克防禦戰中,從7月5日到11日,中央方面軍總計損失人數大約是90,000人。
  沃羅涅日方面軍的損失也少報了60%到66%。
  曾任紅軍總衛生部部長的..斯米爾諾夫肯定地說,在庫爾斯克防禦戰中,從7月5日到18日,沃羅涅日方面軍中的兩個集團軍--第6近衛集團軍和第7近衛集團軍,僅受傷人員就達到了23,332人,而且這兩個集團軍中的受傷人員佔整個方面軍受傷人員總數的1/3還要多。沃羅涅日方面軍和草原方面軍在7月5日到23日期間的傷亡人員數量好像也被降低了。根據情報機關的數據以及德軍的戰鬥報告,曼施泰因估計,在德軍進攻期間,庫爾斯克凸出部的南部正面蘇聯被俘人員達34,000人,而且陣亡人員至少有17,000人,受傷人員34,000人。7月5日到23日期間,在向庫爾斯克凸出部進攻的過程中,曼施泰因指揮的德軍"南方"集群陣亡和失蹤人員為大約3300人,同時受傷人員為17,420人。
  蘇聯傷亡人數超過了德國,其比例為7︰1。
  蘇聯官方關於8月3日到23日期間進行的別爾哥羅德--哈爾科夫進攻戰的傷亡數字也是絕對不可靠的。兩個方面軍--沃羅涅日方面軍和草原方面軍,在戰役開始時估計有官兵1,144,000人,即50個步兵師、11個坦克軍和機械化軍及5個坦克旅。在這次戰役期間,好像陣亡、失蹤和傷病人員人數共計255,566人。
  在7月12日到8月18日期間,在奧廖爾進攻戰中,蘇軍的傷亡人數可以估計為大約860,000人。在整個會戰期間,蘇軍損失為大約1,677,000名陣亡、被俘和傷病人員,與此同時法西斯德國損失360,000人。順便說一句,在
  1943年7月和8月蘇軍的傷員人數已經達到整個衛國戰爭期間的最高峰,主要就是因為庫爾斯克會戰的損失。
  ------------作戰飛機真正損失數量------------
  蘇聯官方把庫爾斯克會戰期間蘇聯作戰飛機的損失數字也壓低了很多。根據官方報道,作戰飛機的真正損失數量被壓低了50%。
  應該指出的是,德軍對於蘇聯空軍損失的估計--這在庫爾斯克戰役時已經進行,是完全正確的。根據德國最高統帥部的軍事日誌,在7月5日到10日期間,德國空軍的飛行員擊毀蘇聯飛機1269架,而自己僅損失飛機62架。造成飛機損失的比例對蘇聯非常不利的主要原因在於,飛行員缺乏軍事訓練,缺乏燃料,以及德軍的作戰飛機性能佔優勢。一直到1943年夏天,蘇聯的戰鬥機飛行員在戰地上空巡邏時,不是用最高速度,而是用最經濟的速度。德國利用空軍戰術上的優勢和戰役指揮優勢,經常把幾乎所有的飛機都集中在一些重要戰區。
  在庫爾斯克會戰中,蘇軍坦克和自行火炮的損失數量為6064輛。有關這次會戰的一些單獨戰役中的蘇聯坦克部隊的坦克和自行火炮的損失數量的資料證實了這一數字。甚至我們用傳統的蘇聯統計數字(多半是被抬高的)來看,即使德軍損失了1500輛坦克和突擊火炮,蘇軍的損失數量也是敵人的4倍。之所以造成對蘇聯這麼不利的局面,原因只能解釋為德軍擁有質量上乘的新式坦克以及德軍在利用和指揮坦克部隊方面指揮能力比較高超。正如蘇聯文獻所承認的那樣,德軍指揮官們把坦克運用到緊密的集群中,同時在事先選擇好的方向上實施打擊。那份文獻還斷言,德國新型"虎"式和"豹"式坦克在"各項最重要的戰鬥技術指標上"都超過了蘇聯的-34型坦克。還有一個原因就是,蘇聯的相關人員,尤其是機械師和駕駛員的訓練水平相對較低,直到1942年年底,他們的實習時間只有5到10小時,而當時熟練駕駛坦克要求的時間至少要25小時。
  對於庫爾斯克會戰中最負盛名的普羅霍羅夫克坦克戰,蘇聯的觀點認為德國人於1943年7月12日似乎在普羅霍羅夫克損毀了300~400輛坦克--這不過是蘇聯坦克指揮官在通報中所做出的詩人般的誇張。在普羅霍羅夫克城下與蘇軍近衛軍第5坦克集團軍交戰的德軍第2坦克兵團事實上只損毀了5輛坦克,另有38
  輛坦克和12門突擊火炮損壞,而據蘇軍的通報資料顯示--這與德軍的得到的數據相一致--僅蘇軍近衛軍第5坦克集團軍第3軍一個軍就損失了不下334輛坦克和自行火炮。與此同時,蘇軍佔據著是對手幾乎4倍兵力的優勢--同時擁有兩個羅特米斯特羅夫機械化坦克兵團--用1000︰273的比例來對付德軍。
  據參加過這次戰役的人傳說,普羅霍羅夫克戰役後斯大林在莫斯科對羅特米斯特羅夫似乎說了下面的話:"你到底怎麼回事,啊?一天就全軍覆沒,你幹什麼吃的?"這一場景是..斯維爾德洛夫從羅特米斯特羅夫本人那兒聽來的。1964年夏天羅特米斯特羅夫在上校..斯維爾德洛夫的陪同下乘坐"紅箭"號特別快車前往列寧格勒視察炮兵學院,在談到普羅霍羅夫克戰役時說:"這是整個二戰期間最大的一次坦克遭遇戰。當時我指揮的近衛軍第5坦克集團軍與配屬的兩個坦克兵團一同擊潰了入侵庫爾斯克的法西斯大規模的坦克集群。希特勒分子損失了約350輛坦克和突擊火炮,其中包括約100輛專為這次戰役製造的重型'虎'式坦克和'豹'式坦克。這次戰役過後,德軍被迫放棄進一步的進攻計劃而轉向防禦。他們的整個戰略方針到1943年夏天徹底破產。坦克作戰聯盟就這樣完成了戰略任務。說實話,我們的傷亡並不比敵人小。您,當然嘍,並不知道這點,再說,幾乎沒人知道這事……"
  羅特米斯特羅夫停頓了一下,稍稍向交談者湊近一點,自負地說:"斯大林知道我們的傷亡情況後,大發雷霆:要知道根據最高統帥部的部署,坦克集團軍是用於參加反攻並且本來要被派往哈爾科夫的。這下又得給它大大地補充兵力。最高蘇維埃本來已經決定要撤我的職,還差點兒要把我送上法庭。這是瓦西裡耶夫斯基跟我說的。就是他隨後向斯大林作了詳細匯報,並說德軍已經停止在這個夏季的進攻計劃。斯大林稍稍平靜了一點,以後再也沒有提過這事。"
  "順便說說,"羅特米斯特羅夫狡黠地笑著說,"前線總指揮瓦杜金大將還提出授予我蘇沃洛夫一級勳章呢!可這次沒有拿到手。"
  ------------德軍三四百輛坦克被殲滅的謊言------------
  顯而易見,羅特米斯特羅夫為什麼那麼需要"德軍有300~400輛坦克被殲滅"這一謊言--他想把自己從受審判的地位解救出來。但是最高蘇維埃放棄了把近衛軍第5坦克集團軍長官交由法庭審理的打算:要知道蘇聯軍隊到底還算是贏了庫爾斯克戰役。結果便誕生了蘇聯軍隊在普羅霍羅夫克城下大獲全勝的傳說。為了達到這一目的,德軍的坦克數量被抬高到實際數量的兩倍半--即700輛,而他們的傷亡則是實際傷亡數量的5~7倍--即300~400輛,這樣才能使他們與蘇聯軍隊形成鮮明的對比。
  從整體上說,蘇聯領導人對在斯大林格勒受到嚴重打擊的德國法西斯東山再起、甚至招兵買馬的能力明顯估計不足,同時對軍隊和指揮部門需要做的戰鬥準備工作也沒有給予足夠重視。那時紅軍中也有一些高級將領實事求是地評價時局,但他們全都為自己的現實主義斷送了自己的前程。比如斯摩稜斯克炮兵學校的校長炮兵少將..彼得羅夫就由於不謹慎在一次會議上發表意見說,斯大林格勒保衛戰之後德國人"養好了自己的傷口,並且變得更加強大,應該給予他們足夠重視"。他立刻遭到逮捕,被判處25年徒刑。
  我們還要補充的是,在1943年時,蘇聯的坦克生產量並沒有蘇聯文獻中所說的那麼高。在戰爭前夕,黑色金屬軋材的儲量十分缺乏,甚至不能保證工業生產前6個月的需求--而這是動員儲量所必需的。但是,根據官方的統計數字,1943年從戰爭開始到戰爭結束,生產了大約53,000輛坦克和自行火炮,其中包括30,000多輛T-34坦克。值得注意的是,超過了工業生產能力的範圍。在1943年下半年,蘇聯平均每月生產坦克和自行火炮1500多輛-這是德國情報機關提供的數據,也是曼施泰因在回憶錄中所列舉的。我們認為,這是比較接近於實際情況的。此外,在蘇聯本身的生產量中還應該再加上根據租借法案提供的援助數額。
  庫爾斯克會戰使得戰爭雙方傷亡人數的對比對德軍一方有利,這一結果使蘇聯人民非常失望。德軍在軍事藝術方面的優勢讓人毋庸置疑。如果蘇聯把向奧廖爾和哈爾科夫開始進攻的日期提前到5月進行的話,要比實際上在7月和8月開始進攻的成功幾率要大一些。第一,5月時,德國人還沒有新式坦克和飛機,所以他們那時就不具有武器裝備上的質量優勢。第二,紅軍在7月和8月實施的打擊主要是針對方面軍所在的地區,而這一地區與德軍打擊集群事先向庫爾斯克發動進攻的地區相鄰,所以,當德國人的進攻已經停止後,法西斯德國可以沿內部戰役路線很快把大量兵力調集到方面軍比較薄弱的扇形區。蘇軍儘管在人員和武器上佔有優勢,他們的數量是德軍的2到3倍,但實際上他們屈從於德軍的意志,同時被迫在那些從德國人的作戰部署來說很容易防守的方面軍扇形區域發動進攻。
  如果蘇軍在5月份提前發動進攻的話,當然,雙方的損失對比關係還是不會對紅軍有利。蘇軍損失慘重的原因是由於制度本身的內部缺陷造成的。但是,如果在5月發動進攻,蘇聯方面的損失情況會比他們實際上在庫爾斯克會戰中所遭受的損失要小一些。蘇聯軍隊就可以在1943年的夏秋戰役結束前向西大舉進攻,那樣,就可以早些結束戰爭。
  德軍最高統帥部所選擇的軍事行動的方式,在現有條件下是最為適宜的。法西斯德國在戰術上、同時也在某種程度的戰役上都贏得了庫爾斯克戰役。但是,紅軍在人員和物質資源上佔有絕對的優勢,以至於德國不可能在戰役上,尤其在戰略上完全贏得庫爾斯克戰役。
  ------------對紅軍不利------------
  被蘇聯宣傳機器抹殺的租借法案34
  沒有西方的援助,蘇聯不僅不可能贏得衛國戰爭,而且甚至無法抵擋德國的入侵,也不能生產足夠的武器和技術裝備,也不能保障戰爭所用的燃料和彈藥。
  還在冷戰開始前,蘇聯的歷史文獻傳統上就喜歡貶低衛國戰爭期間西方援助的作用。例如,在..沃茲涅先斯基寫的《衛國戰爭期間的蘇聯戰時經濟》一書中,就對西方盟國的租借法案隻字未提(只是談到西方的全部援助佔到蘇聯生產的4%),而把不久前的反法西斯聯盟的盟國稱作是:"在第二次世界大戰期間靠吸人民的血汗發展起來的美國的資本主義",而且美國"現在站在帝國主義和反民主陣營的前列,同時成為了在世界各地實行帝國主義侵略擴張的倡導者"。
  ------------被機器抹殺的租借法------------
  20世紀80年代,租借法案的作用雖然被承認了,但蘇聯的歷史學家們仍然千方百計地貶低它的作用。在關於衛國戰爭的《短史》一書中指出,"蘇聯實際上在戰爭期間得到了根據租借法案運來的某些武器,還獲得了一些對人民生產來說比較重要的汽車、裝備和材料,其中包括蒸汽機車、燃料、無線電通信設備、各種有色金屬和各種化學製品。其中最重要的援助是,美國和英國提供的401,400輛汽車。但是,從整體上說,這些援助起的作用並不是很大,無論如何也不可能對衛國戰爭的進程起決定性影響。"接著,作者們證實說,國外援助在蘇聯生產中所佔的比重為:大炮產量占總產量的1.9%,坦克占7%,作戰飛機不到13%,而1943年紅軍的汽車總量中進口汽車占5.4%,而在1944年佔不到19%。盟國援助的總量約佔到蘇聯軍事生產的4%。
  在下面我們將可以看到,為了抬高蘇聯某些種類的武器和技術裝備的生產總量,根據租借法案提供的援助在蘇聯軍事生產中所佔的比例很可能被壓低了。
  之所以貶低西方援助在蘇聯戰時條件下的作用,首先是為了證實衛國戰爭中"社會主義經濟的勝利"這一神話,同時還要證明蘇聯的軍事經濟優於資本主義國家的軍事經濟--不僅包括德國,也包括英國和美國的經濟。只有到了1985年以後,在蘇聯的公開刊物上才開始對盟國援助有另外的評價。例如,朱可夫元帥在後來同作家..西蒙諾夫的談話中指出:"如果從經濟的角度出發,談論我們對戰爭的準備情況,不能隱瞞從盟國一方獲得援助這一因素。當然,首先要提到的是從美國人那裡獲得的援助,因為在這方面英國人對我們的幫助很有限。在分析戰爭的各個方面時,不能不考慮這一點。如果沒有美國人的火藥,我們就會處於很艱難的境地,我們就不可能生產出戰爭所需的那麼多的彈藥。沒有美國人的"斯蒂倍克"牌卡車,我們就沒辦法去運輸我們的大炮。它們確實在相當大的程度上保證了我們的前線運輸。戰爭各個方面都很需要的特種鋼也是由美國人提供的。"同時,朱可夫強調指出,"當我們開始參戰的時候,與德國人相比,我們在工業方面還是很落後的。"..西蒙諾夫於1965年到1966年與朱可夫的這幾次談話的可靠性,被朱可夫後來的論述所證實--這是1963年安全部門監聽並錄下的朱可夫談話的內容:"現在大家都說盟國從來沒有幫助過我們……但是要知道,不能否認的是美國人為我們迅速大量生產並供應了許多物資,沒有這些物資我們就不可能組建我們的後備部隊,也不可能把戰爭繼續下去。我們沒有炸藥和火藥。沒有這些東西,步槍就沒有子彈。美國人真誠地給我們提供了火藥和炸藥,他們還給我們迅速生產並提供了多少鋼材啊。如果沒有美國人提供的鋼材,難道我們能很快地生產出坦克嗎?而現在情況當然不同了。我們自己這些物資已經很充足了。"35
  與蘇聯人不同,美國編年史家把租借法案的作用一直都看成是蘇聯能夠繼續戰爭的決定性因素。美國學者羅伯特·約翰遜在1969年出版的專著中論述了美國援助對於蘇聯至關重要的軍事經濟作用。但是,由於缺乏有關蘇聯生產的相關資料,他無法表明美國和英國提供的援助在蘇聯的個別至關重要的生產中所佔的份量,雖然他能夠列舉出根據租借法案所供應物資的詳細清單。1985年英國學者馬克·哈里森也在專著中首次從平衡性的觀點論述了美國、英國和加拿大根據租借法案所提供物資對於蘇聯軍事經濟的意義。但是,他在研究中所列舉的產品清單要比羅伯特·約翰遜要少得多,同時受國民經濟平衡理論的影響很大,這一理論是由.列昂季耶夫提出的,該理論受蘇聯計劃經濟的影響很大。M.哈里森主要計算了武器和戰鬥裝備的數量,同時像一般人所做的那樣,沒有逐項分析的、具體的產品清單(有關於石油產品的總量,而沒有具體燃料的類型;軋材也是只有總量,沒有分類。其他也是如此),這就使得局面對蘇聯經濟比較有利,比它實際上的情況要顯得好得多。本書中我們試圖計算一下西方的援助在蘇聯某些戰略物資的生產中所佔的份額。同時,我們不僅利用一些不久前公開的資料,而且要利用我們自己的資料。
  ------------蘇聯經濟的薄弱處------------
  戰前,蘇聯經濟的最薄弱處是航空汽油的生產,其次是汽車用汽油的生產。尤其缺乏的是高品質的坦克用汽油。比如,在1941年戰爭前夕,-78航空汽油的需求只能滿足4%。36
  1940年,蘇聯生產的航空汽油為889,000美噸(亦稱短噸,1美噸等於2000磅,合907.1849千克。--譯者注),1941年為1,269,000美噸,1942年為912,000美噸,1943年為1,007,000美噸,1944年為1,334,000美噸,而1945年為1,017,000美噸。37在戰爭進行的那幾年中,美國根據租借法案共運輸航空汽油666,000美噸,其中轉道運向其他地區的有37,650美噸,所以它向蘇聯提供的只有628,400美噸。此外,美國向蘇聯提供的淺色分餾汽油達到了732,300美噸。英國的阿巴頓斯石油加工廠也向蘇聯提供了航空汽油14,700美噸和淺色分餾汽油902,100美噸(這些援助物資由英美兩國分攤)。這些數字上還應該加上從英國別的加工廠和加拿大石油加工廠向蘇聯提供的航空汽油573,000美噸。這樣,蘇聯從美國、英國和加拿大一共獲得了航空汽油和淺色分餾汽油285,0500美噸,這相當於2,586,000噸。蘇聯進口航空汽油和淺色分餾汽油幾乎都要專門同自產的航空汽油混合,目的是降低它的辛烷含量,因為蘇聯的飛機所要求的汽油辛烷含量比西方要低。還需要指出的是,超過97%的進口汽油的辛烷含量指數是99,或者更高。就像我們已經看到的,蘇聯-78汽油也存在巨大的缺口。實際上根據租借法案提供的航空汽油也被包括進了蘇聯的航空汽油的生產量中。所以在1941年到1945年間,它們佔到了蘇聯產量的51.5%。如果從中除去蘇聯的1941年上半年航空汽油的生產量,那麼根據租借法案所提供物資占的比例將會上升到57.8%。結果,在1941年8月到1945年9月間由租借法案提供的航空汽油就是蘇聯自己產量的1.4倍。蘇聯在1944年到1945年間從羅馬尼亞、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克等國繳獲了航空汽油82,800噸,這些都是微不足道的。顯然,沒有西方在燃料方面的援助,蘇聯空軍簡直不可能把自己的部隊維持在起碼的規模上。應該指出的是,由於西方的航空汽油的辛烷含量較高,所以它保障蘇聯空軍的作用實際要大得多--如果單純只按重量來計算的話,它的作用就被低估了。
  蘇聯在1941~1945年生產的汽車用汽油有10,923,000噸(其中包括1941年生產的2,983,000噸),而根據租借法案從美國獲得了267,100美噸,即242,300噸,這只佔蘇聯戰時總生產量的2.8%(除去1941年上半年的產量)。說實話,美國汽車汽油因為它的辛烷含量比較高,實際發揮的作用要大得多。在這種燃料方面,蘇聯不能滿足自己的需求,所以紅軍汽車汽油匱乏的局面一直持續到戰爭結束時。比如,1944年年底時,在紅軍總參謀部委員會、後方司令部和汽車運輸管理總局所提交的報告中,在談到對方面軍中正確使用交通工具進行檢查的情況時,指出在白俄羅斯第一方面軍中"方面軍汽車運輸工具的進一步增加與燃料調撥的數量沒有同步"。這種局面在烏克蘭第一方面軍中也存在。顯然,之所以造成這種局面部分是由於蘇聯方面申請根據租借法案運輸的物資結構不合理,而較為合理的物資結構應該是少要一些汽車,多要一些汽油。
  紅軍的汽車總量在很大程度上也是依靠西方援助保障的。蘇聯在1940年生產的汽車為145,390輛,1942年為34,976輛,1943年為49,266輛,1944年為60,549輛,1945年為74,757輛。同時,在1941年上半年生產了73,200輛汽車,而下半年只有46,100輛,所以從戰爭開始到1945年戰爭結束之前汽車生產總量可以確定為265,600輛。在戰爭進行的幾年中從美國運到蘇聯409,500輛汽車,這是蘇聯戰時生產總量的1.5倍。在戰爭結束前(1945年5月1日),根據租借法案運來的汽車佔到了紅軍汽車總量的32.8%(其餘58.1%是自己生產的汽車,而9.1%是繳獲的汽車)。考慮到美國汽車的噸位比較大及性能比較優良,所以它們起的作用還要更大些(其中"斯蒂倍克"牌卡車被用做大炮的牽引車)。戰前紅軍汽車的總量(包括紅軍現有的以及戰爭開始後從國民經濟中徵用的)都損壞嚴重。戰前,紅軍對汽車運輸的需求量為744,000輛汽車和92,000輛拖拉機,而現成的只有272,600輛汽車和42,000輛拖拉機。計劃從國民經濟中徵收240,000輛汽車,其中包括210,000輛貨車,但是因為損耗太嚴重(輕型汽車中屬於1類和2類的,即不需要馬上修理的,占45%,而貨車和特種車占68%),實際上在戰爭的頭幾個月裡從國民經濟中只徵用到206,000輛汽車,當時在1941年8月22日前,汽車的損失已經達到271,400輛。顯然,如果沒有西方的援助,紅軍至少在1943年年中以後的戰鬥力就會大受影響,雖然直到戰爭結束前汽車的利用一直受到汽油匱乏的影響。
  ------------蘇聯鐵軌------------
  如果沒有租借法案的援助,蘇聯鐵路的運輸也不可能發揮作用。蘇聯鐵軌(包括窄軌)的生產情況變化如下:1940年為1360千噸,1941年為874千噸,1942年為112千噸,1943年為115千噸,1944年為129千噸,1945年為308千噸。但是根據租借法案向蘇聯提供了685,700美噸鐵軌,這相當於622,100噸。這佔到了蘇聯從1941年年中到1945年年底的鐵軌生產總量的大約56.5%。如果從這一統計結果中減去窄軌的生產量--根據租借法案不提供窄軌--那麼美國提供的數量就佔到蘇聯生產總量的83.3%。如果從這一結果減去1945年下半年的生產量,我們把它至少看成是年生產量的一半(實際上1945年下半年的生產量大大超過了鐵軌年產量的一半,這是因為軍工生產的規模減小),那麼根據租借法案所提供的數量就佔到蘇聯鐵軌生產總量的92.7%,這樣,用於蘇聯戰時鐵路上的鐵軌,幾乎有一半是由美國提供的。蘇聯大幅度削減工業鐵軌的生產,得以把額外的生產設備和鋼的儲備用於武器生產(在
  1945年鐵軌產量占1940年產量的13%,而1944年只佔到5.4%)。
  租借法案提供援助物資所起的一個更加明顯的作用就是,保證了蘇聯火車頭和車廂生產的總量維持在一個起碼的水平。蘇聯幹線蒸汽機車的生產量變動如下:1940年為914台,1941年為708台,1942年為9台,1943年為43台,1944年為32台,1945年為8台。1941年幹線內燃機車的生產量為5台,而在1940年為1台,之後它們的生產直到1945年(包括在內)一直是停止的。幹線電氣機車在1940年為9台,而在1941年為6台,之後它們也停產了。在戰爭期間根據租借法案英美共向蘇聯提供了1900台蒸汽機車和66台柴油機車。這樣1941~1945年間根據租借法案所提供的蒸汽機車是蘇聯生產總量的2.4倍,而電氣機車是11倍。蘇聯在1942~1945年間生產的貨車車廂是1087節。根據租借法案總共提供了11075節車廂,即為蘇聯1942年到1945年間生產量的10.2
  倍。眾所周知,第一次世界大戰期間,俄國於1916~1917年間在邊界發生交通運輸危機--這在很多方面引發了1917年的2月革命,1917年的危機是由於鐵軌、蒸汽機車和車廂的生產不足引起的,因為工業生產設備和軋材的儲備都被用於生產武器。在衛國戰爭期間,僅根據租借法案提供的物資就預防了蘇聯鐵路交通陷入癱瘓狀態。
  盟國所提供的火藥和其他爆炸物資也發揮了重要作用。從1941年年中到1945年年中,我們把蘇聯爆炸性物資的生產量估計為將近600,000噸。美國提供了325,800美噸爆炸物資,相當於295,600噸。此外,英國和加拿大還運送了22,300噸火藥。這樣,西方提供的爆炸物資就佔到了蘇聯生產總量的53%。
  西方提供的有色金屬也對保障經濟起到了至關重要的作用。蘇聯在1941年到1945年間主要的有色金屬的生產數字至今仍是保密的。所以,這裡我們就不再依靠官方的數字,而是靠估算。我們得到的數據是:美國向蘇聯提供的銅實際上相當於387,600噸銅材,這佔到了蘇聯戰時銅生產總量的82.5%。此外,蘇聯銅的匱乏情況在很多方面得到緩解也是由於美國提供了無線電通信設備。比如,蘇聯得到戰地電話線956,700英里,海底電纜2100
  英里和水下電纜1100英里。此外,根據租借法案還提供了35,800台無線電設備,5899台無線電接收設備和348部雷達,滿足了紅軍的主要需求。美國還提供了32,200輛摩托車38,這是蘇聯在1941年到1945年間摩托車生產總量--27,816輛的1.2倍。
  與銅的情況相類似的局面,我們也可以在蘇聯戰時鋁的生產中看到。根據租借法案,美國向蘇聯提供了約256,400噸鋁材。此外,英國還向蘇聯提供了35,400噸鋁。同時,加拿大還提供了36,300噸鋁,所以西方在1941年到1945年間向蘇聯一共提供了328,100噸鋁,這是蘇聯從1941年年中到1945年年中蘇聯整個鋁產量的1.25倍。蘇聯航空工業是鋁的重要使用者,它主要依靠西方的援助進行生產。我們應該注意到,鋁在蘇聯主要用於生產著名的蘇聯坦克T-34的發動機。
  ------------蘇聯經濟------------
  從1941年年中到1945年年中期間,蘇聯經濟所需要的鋁的總量大約為591,000噸,這就使得蘇聯戰爭期間關於飛機生產的官方數據顯得完全不符合實際。因為德國在1941~1945年間生產的作戰飛機是84,420架。而德國在1941年到1944年間獲得的鋁大約為1,704,000噸。這表明蘇聯工業所擁有的鋁的儲備幾乎只是德國的1/3,而它生產的作戰飛機的數量卻是德國的1.3倍--我們的前提是兩國的飛機結構很相似的情況下。蘇聯和德國幾乎都沒有生產重型轟炸機,而這兩個國家生產的相似類型的飛機(戰鬥機、強擊機和輕型轟炸機)的重量差別不是很明顯。39說實話,蘇聯在1941~1942年間最困難的時候,是用木材和特製帆布(順便說說,這也是根據租借法案運輸來的)來代替鋁制零件的,但是這一因素並不能在很大程度上減少鋁的需求量。而鋁在飛機製造需求中還是最主要的材料。很可能,問題就在於蘇聯還在戰時就通過有意誇大財務報表的方式使得戰爭期間蘇聯飛機的生產量至少增加2倍。我們有理由相信,在蘇聯的坦克生產中也存在著類似的情況。蘇聯在1941~1943年間在某些主要類型的飛機和坦克的生產上勞動消耗銳減的相關數據就間接地證實了這一想法。
  德軍的情報機關在1942年時就記錄下了蘇聯對統計數字有意識地進行歪曲這一事實。在戰爭年代,極為特殊的條件使得計劃任務常常明顯不能完成。還有一種可能就是,通過抬高報廢產品的數量2倍的方法人為地抬高生產量。空軍元帥.諾維科夫曾任空軍司令,在1946年時他之所以被捕,就是因為他在戰爭年代把工廠報廢的航空技術設備當成武器。據他自己的供述,實際上國家國防委員會特派員..馬林科夫已經被清楚地告知這個事實,但他默許了。也有可能高層領導已經猜到了所報的數量跟武器和裝備的實際生產情況並不相符,但是要懲罰這些違規者最好還是在戰後,而且歪曲報表數字實際上也只是一個借口,是為了掩蓋真正的失寵原因和政治原因(.諾維科夫被捕實際上就是因為他接近朱可夫元帥,而後來..馬林科夫失寵是由於政治局內部鬥爭的結果)。在戰爭年代,反正懲罰也不能理清財務報表,也不能擴大武器和裝備的生產量,而且很可能只會使管理更加混亂,而這只會減少生產量,而不會增加生產量。
  根據1941到1943年各種武器和裝備單位勞動消耗減少這一情況,我們估計戰爭年代坦克和作戰飛機的生產至少被抬高2倍。考慮到這個情況,西方所提供武器和裝備的份量就要比一般大家所認為的大致高2倍。美國向蘇聯提供的坦克和自動火炮有7057輛,而英國和加拿大援助了5480輛。美國援助的飛機有15,481架,英國提供了3384架。總共援助了18,865架飛機,其中作戰飛機大約有17,000架。考慮到蘇聯的生產數據中存在著浮誇的因素,西方援助的作戰飛機數量在蘇聯戰時生產總量中所佔的比重就不再是傳統觀點所認為的15%,而是升至30%左右;西方提供的坦克和自動火炮所佔的比重也由傳統的12%升到了24%。至於談到大炮,則美國援助的主要是高射炮,數量為7944門。蘇聯歷史學家們常會把這一數字與蘇聯的大炮和迫擊炮生產數量籠統地聯繫在一起--即蘇聯一共生產了482,200門大炮和351,800門迫擊炮,這就使得美國提供的高射炮數量在蘇聯大炮生產總量中只佔到不到2%,而在蘇聯大炮和迫擊炮的生產總量中還佔不到1%。但是,我們在這裡應該把它只跟蘇聯高射炮的生產量相比--要知道,紅軍最匱乏的是高射炮,於是,美國援助的數量所佔的份額就會大大提高(遺憾的是,由於缺乏蘇聯高射炮生產的相關數據,我們暫時無法列出準確的計算結果)。
  還應該指出的是,美國對蘇聯在汽車外胎和個別糧食品種方面的供應也起到了舉足輕重的作用。根據租借法案給蘇聯提供了汽車輪胎3,606,000件,美國提供的數量佔到蘇聯生產量的43.1%,但同時我們應考慮到這一因素:美國援助的主要是大型的汽車輪胎,這就使得這些提供物資所起的作用更大了。此外,英國還提供了103,500噸天然橡膠。蘇聯還得到了美國援助的672,400美噸(相當於610,000噸)糖,根據租借法案提供的糖佔到了蘇聯糖的總量的41.8%。美國提供的肉罐頭為732,595美噸(相當於664,600噸),這在紅軍和居民的生活供應方面起到了很大的作用。根據租借法案提供的肉罐頭就是蘇聯罐頭生產總量的大約108%(這些罐頭中並不都是肉罐頭),根據租借法案提供的肉罐頭就佔到了蘇聯肉類生產總量的17.9%。
  ------------蘇聯的依賴性------------
  但也很有可能的是,對蘇聯來說最重要的還是先進機床和工業設備的供應。還在1939年到1940年的時候,蘇聯領導人就針對進口設備分配訂貨,這些設備是用於生產炮兵武器的。後來,這些設備主要是根據租借法案分配的訂貨向蘇聯提供。在戰爭年代,蘇聯最急需的正是這種生產炮兵武器的特種機床。但是,這些訂貨中存在著很大的失誤。所訂購的相當一大部分設備是用於生產純進攻性武器的,如大口徑艦船火炮和超重型陸軍火炮,這些火炮主要用於摧毀敵人的防禦工事。艦船火炮並不需要,因為戰爭一開始,船舶工業就被迫停工。而超重型陸軍火炮也用不上,因為直到戰爭快結束的時候,紅軍在對付相應的防禦工事的時候才用得著,而且規模也沒有達到戰前我們所想的那樣大。
  美國戰時向蘇聯總共提供了金屬切削機床38,100台,英國供應了6500台機床和104台沖床。蘇聯在1941年到1945年間共生產金屬切削機床115,400台,是根據租借法案提供總量的2.6倍。實際上,如果我們從價值上來衡量,那麼西方的援助要大得多,因為他們提供的機床比蘇聯的機床要先進得多,並且造價昂貴得多。在1941~1945年間,美國根據租借法案向蘇聯提供的機器和工業設備價值6.07億美元。
  整個來看,我們可以得出如下結論:沒有西方的援助,蘇聯不僅可能難以贏得衛國戰爭,而且甚至無法抵擋德國的入侵,也不能生產足夠的武器和技術裝備,也不能保障戰爭所用的燃料和彈藥。在戰爭開始時,蘇聯領導人就很清楚地認識到了這種依賴性,比如羅斯福總統的特使霍普金斯曾在1941年7月31日信函中宣稱,斯大林認為如果沒有美國人的幫助,英國和蘇聯就不可能和德國強大的物資實力相抗衡,因為德國擁有其所佔領的歐洲領土的全部資源。羅斯福也在1940年10月宣佈了一個決定,允許軍事部門向那些能夠保護美國民族利益的國家--其中包括蘇聯,提供美國武裝力量富餘的武器和裝備,以及戰略物資和工業設備。戰前,蘇聯向美國所訂購的設備對於生產武器和戰鬥裝備是很重要的,如果沒有美國總統的這種態度的支持,未必能夠實現。
  西方盟國給予蘇聯備戰的援助不單是根據租借法案提供物資,反對英美的戰爭也迫使德國建造潛艇,在潛艇上花費了大量的金屬、設備和人力,在1941~1944年間德國的造船業生產的潛艇總排水量為810,000噸。德國艦隊投入主要兵力用於對付西方各國的艦隊和商船(這裡也包括根據租借法案向蘇聯提供物資的護航艦),西方盟國把法西斯德國主要的陸軍吸引過來,戰爭的最後一年達40%。英美空軍對德軍實施的戰略轟炸延緩了德國軍事工業的增長速度,而在戰爭最後一年,德國的汽油生產實際上已經停止,最終使得德國空軍陷入癱瘓。從1944年3月到9月,德國的汽油幾乎都是專門在合成燃料工廠生產的,而在那一時期盟國又將其作為主要的轟炸目標。德國的汽油生產從181,000噸下降到10,000噸,然後在11月產量略微上升,為49,000噸,但是到1945年3月就完全停產了。
  既然沒有英國和美國的協助,蘇聯就難以進行對德戰爭,那麼蘇聯所宣傳的社會主義經濟在衛國戰爭中取得了勝利,以及蘇聯能夠獨立戰勝德國,這些都只不過是神話而已。只不過希特勒和他的軍事顧問們沒有充分估計蘇聯經濟能夠相當有效地並且迅速地利用西方援助,也沒有料到英國和美國提供了必要數量的援助,而且很及時。現在歷史學家們面臨著一個新的難題,就是評價西方根據租借法案提供的工業設備,連同德國的賠償所提供的物資,是怎樣促成了蘇聯的軍事工業體系,使得蘇聯可以與西方平等地進行軍備競賽。
  ------------弗拉索夫將軍"叛國"真相------------
  弗拉索夫將軍"叛國"真相
  從1942年起,德軍高級將領們已經認識到,對付斯大林的最好辦法就是建立俄羅斯解放軍和俄羅斯傀儡政府,以及別的民族的政府和軍隊,這是在東線取得勝利的惟一辦法。
  "叛變"的愛國者40
  二戰期間的俄羅斯投敵者現象成為人們思考的話題是戰後不久的事情,先是在前西德,然後是在美國出版的俄語刊物《多重人格》中開始被人們談到。之後,在20世紀60年代末70年代初的時候,又出版了弗拉索夫的德國追隨者們的回憶錄,這些回憶錄為俄羅斯解放軍的領導人進行辯護。又過了10年,在20世紀70年代末80年代初的時候,出現了西方學者們的一些研究文章,在這些文章裡首次把俄羅斯解放運動的參與者們看成是一些向布爾什維主義進行鬥爭的思想鬥士。在論述1945~1946年強制移交西方佔領區內被俘蘇聯公民的問題的文章中,這種觀點也占主導地位。同時,應該完全公正指出的是,向斯大林強制移交在法西斯德國武裝力量中服役的蘇聯公民,甚至包括那些根本沒有蘇聯國籍的僑民,是不符合國際法規定的,並且只是出於政治動機而採取的行動。
  戰爭一開始,就有幾百萬名紅軍戰士被俘,1942年12月1日以前已達3,806,000人。1942年又增加了1,653,000人,1943年增加了565,000人,1944年增加了147,000人。即使在取得勝利前的1945年的前4個月裡,被俘人數也有34,000人。在被俘的620萬蘇聯戰俘中,約有100,000(也可能是200,000)人逃走,約420萬人在戰俘營中死亡,約180萬人被蘇軍解救(他們中間只有一半人在勝利前夕還仍然處於被俘的地位,其餘的早就被德國人策反,並成為投敵者,在德軍中服役)。這些數字駭人聽聞。
  產生這一悲劇的原因在於希特勒實行的反人類政策。對他來說,東方的領土對德國殖民者來說首先是"生存空間"。德國領導人本來希望採用閃電戰取得勝利,所以殘酷地虐待俘虜。俘虜中250多萬人沒有活過1941~1942年的冬天。當然,蘇聯政府對此也負有責任。戰爭一開始,蘇聯就宣稱準備遵守《日內瓦公約》中有關戰俘的條款,但實際上並沒有執行其中兩個最重要的條款:向國際紅十字會提供對方戰俘的名單;允許戰俘去往第三國。為了報復,德國統帥部使蘇聯戰俘處於飢餓之中,根本不考慮他們的死活。
  儘管投敵者數量巨大,尤其是在戰爭的第一年裡,更是人數眾多,但是我們缺乏有關他們的詳細資料。眾所周知,1942年下半年,有61,000名紅軍戰士投向德國人;1943年,投敵者的人數減少到24,000人,而在1944年的前3個月裡,則只有2200人投敵;在戰爭的最後一年裡,這些人就更少了(沒有準確的數字)。但是,1945年3月在奧得(當時,希特勒的失敗已經不容質疑)仍然有18名蘇軍戰士投向德國人。
  許多被俘的蘇軍高級將領一開始就沒有拒絕與德國人合作。比如,根據德國人的資料,1941年12月,有些蘇軍高級將領就曾準備有條件地與德軍合作,與斯大林和布爾什維克作戰,如,..波塔波夫和
  .波涅傑林……維亞濟馬的英雄..盧金中將曾指揮被圍困的蘇軍堅守幾乎兩個星期,拖住了德軍中央集群的步兵部隊,也許由此拯救了莫斯科。12月12日,盧金將軍和與他一起被囚禁的將軍們向德國方面提出建議,要求建立俄羅斯反政府武裝,以此向蘇聯人民和軍隊證明,他們完全可以向"可惡的布爾什維克制度"發起進攻,同時,他們也還是維護自己祖國利益的。當時,盧金對審訊他的德國軍官說:"蘇聯人民面臨著一個很特殊的形勢:雖然俄羅斯人擁護所謂的'敵人',好像是投奔了他們,但是,這並不意味著背叛了祖國,而是遠離了那種制度……甚至許多著名的蘇聯政治家們也在思考這個問題。要知道,並不是所有的領導人都是衷心維護共產主義制度的。"
  米哈伊爾·費奧多羅維奇·盧金1970年去世時,被公認為是戰鬥英雄。但是僅僅過了14年,約阿希姆·霍夫曼在《弗拉索夫軍隊史》一書中,公佈了盧金被審訊的記錄中的一個片段。如果這些記錄落到斯大林的特工手中的話,這位將軍肯定會被槍斃。要知道,戰後波涅傑林將軍之所以被槍斃,其實根本沒有什麼確鑿的證據,僅僅因為有人告密說,他似乎暴露出準備與敵人合作的企圖。在隨後赫魯曉夫和勃列日涅夫執政時期,如果宣讀德軍對盧金將軍的審訊記錄,那麼盧金肯定會被撤銷將軍稱號,而他的名字也會從衛國戰爭的歷史中一筆勾銷……
  戰爭的最初幾周,在蘇聯就已經開始有投敵者出現。成千上萬的士兵為了避免牢獄之苦,平民們為了避免死於饑荒,便加入德軍充當"志願者"。他們被看做是德軍士兵,但一般被用在後方部隊,並且按規定無權攜帶武器。很快,許多"志願者"逐漸被用作哨兵和警衛,開始使用輕型武器。到1941年底,"志願者"已經有大約200,000人,其中有俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人、拉脫維亞人、韃靼人……但是,我們根本無法確定各個時期的"志願者"的人數。據有些資料估計,1943年春天,他們的人數超過100萬人。連一些德國將軍和軍官們也承認說,在蘇聯,德軍如果沒有這些"志願者"協助,根本無法解決複雜的交通和後勤難題。
  ------------最有威信的蘇軍將領------------
  從東線的戰爭有持久戰傾向的那一刻起,德國統帥部開始尋找合適的機會,想在投敵者中建立一支作戰部隊。這一計劃與其說是出於純粹的軍事目的,倒不如說是為了起到宣傳作用。在組建俄軍部隊時,被俘的第2突擊方面軍司令兼沃爾霍夫方面軍副司令安德烈·安德烈耶維奇·弗拉索夫立下了汗馬功勞。弗拉索夫1901年出生於一個農民家庭,最終成為一位顯赫的將軍。戰爭初期,他曾指揮西南方面軍的第4機械化軍團,隨後,在基輔戰役中領導第37方面軍。在莫斯科會戰中他成功地指揮了第20方面軍。稍後,他指揮第2突擊方面軍的時候,部隊陷入包圍圈之中(但並非由於他的指揮失誤)。當時,弗拉索夫率領部分戰士試圖突圍,但在1942年7月11日被德軍的巡邏隊俘獲。稍後,弗拉索夫在自己的《告紅軍指戰員書》中,不止一次地證實,他是自覺地起來為了"新俄羅斯"而同布爾什維克進行鬥爭的。但是,他自己也承認說,實際上他是已經逐漸接受了蘇維埃制度,卻又不幸被德國人包圍在沃爾霍夫的沼澤之中的。
  到1942年秋天,弗拉索夫答應與德國人全力合作之後,他成了投敵者軍隊中最有威信的蘇軍將領。至於盧金,由於其試圖建立俄羅斯獨立軍和獨立政府的建議並沒有得到德國領導人的同意,他深信,幾百萬名身陷囹圄的戰俘必將死於德國人的殘暴。於是,盧金對於合作之事心灰意懶。而且,他還請德國人永遠不要把他的建議公諸於世,因為他很為自己留在國內的家人擔心。弗拉索夫最終被德國人選中,因為他的名字肯定可以起到最好的宣傳作用。
  1942年12月27日,在斯摩稜斯克公佈了俄羅斯委員會《告紅軍指戰員書》,簽署人為委員會主席..弗拉索夫中將和秘書..馬雷什金少將(他曾任第19方面軍參謀長)。在這份宣告中,布爾什維克被宣佈為"俄羅斯人民的敵人"和戰爭的罪魁禍首。我們這裡來看一下該宣告的部分內容:"我國歷史從沒有遭受過這樣的失敗,這場戰爭中紅軍必將是死路一條。儘管指戰員們有自我犧牲精神,儘管俄羅斯人民英勇頑強,這場戰爭注定是一場失敗的戰爭。造成這種局面的罪魁禍首就是腐朽的社會制度、斯大林以及他的總參謀部的懦弱無能。""斯大林的盟國"--英國和美國的"資本家們",也應該受到譴責,正是他們"背叛了俄羅斯人民",因為"德國人發動戰爭並不是為了反對俄羅斯人民和他們的祖國,而只是為了反對布爾什維主義"。俄羅斯委員會還號召全體人民為了"沒有布爾什維克和資本家"的"新俄羅斯"而鬥爭。在"新俄羅斯"國家裡,強迫勞動現象應該被消滅,而且工人們的"真正的"勞動權利和真正的信仰、言論和集會自由都將得到保障……弗拉索夫和馬雷什金號召大家起來消滅"恐怖和強權的制度"。宣告中專門條款還規定了"保障社會的公平並保護勞動人民不受任何剝削者的壓迫"。同時打算消滅集體農莊,並把土地歸農民們個人所有。此外,還許諾釋放全部政治犯。這個宣告看上去十分誘人。
  但是,在這份宣告中,被俄羅斯委員會宣佈為人民敵人的不僅包括"斯大林和他的匪徒們",而且也包括"所有自願到布爾什維克的秘密監督機關(即特種部隊和內務人民委員部等部隊)服役的人",甚至還包括"那些破壞俄羅斯人民財產的人"。該宣告還聲明,對於人民的敵人應該毫不手軟地消滅。不難發現,這個範圍包括了數百萬人,甚至包括一些普通紅軍戰士,因為他們在撤退時遵照指揮部的命令破壞了橋樑、道路和建築物。如果德軍取得了勝利,真的讓弗拉索夫和他的戰友們上台的話,他們無疑也會實行恐怖手段。從而讓俄國於1917到1920年期間的紅色恐怖相形見絀(當時,根據某些資料估計,竟然有約200萬人被處決)。並且,如果再進一步研究就會發現,建立"新俄羅斯"的宣言竟是根據德國納粹的綱領性文件複製出來的,這些文件包含著向俄國布爾什維克和西方財閥政治開戰的口號。順便說一句,俄羅斯委員會在談到民族問題時惜墨如金,只是允諾"保證民族自由",同時又強調俄羅斯民族的特殊作用。要知道,俄羅斯委員會的成員們過去在蘇聯都是一些身居高位的將軍,難怪毫不費力地接受了極權主義思想--納粹思想。納粹意識形態在很多方面與布爾什維主義不謀而合。有趣的是,在弗拉索夫司令部工作的人中,有一個名叫..濟科夫的少校,他是..布哈林的追隨者,曾與布哈林一起在《消息報》工作過。他坐過牢,在戰爭爆發前剛被釋放,後來又被德國人俘獲。濟科夫試圖在弗拉索夫運動的範圍裡實現"布哈林的抉擇"。1944年夏天,他突然消失得無影無蹤。弗拉索夫司令部和法西斯德國軍隊中的人們都相信,肯定是蓋世太保的間諜們發現了濟科夫的"猶太人"身世(雖然可能根本沒有確鑿證據)和"共產黨員"身份(這是毫無疑問的),劫持並殺害了他。但是,據蓋世太保證實,濟科夫是被蘇聯間諜殺害的。
  1942~1943年,德國人挑選俄羅斯族戰俘組成了一些警衛營和步兵營,編制上劃歸弗拉索夫率領的俄羅斯解放軍。有時,他們在軍事行動中的編制變為團。比如,阻擊盟軍在諾曼底登陸的時候,前紅軍上校..布尼亞琴科就率領其中的一個團,後來他成了俄羅斯解放軍第1師的師長(因諾曼底的戰功而得到德國人的獎勵)。1942年年底,根據希特勒的指示,由俄羅斯人、烏克蘭人、白俄羅斯人、穆斯林和其他從蘇聯投奔來的人所組成的部隊從東線調到西線,然後又調到意大利(俄羅斯的"志願者"甚至參加了北非的隆美爾的部隊)。因為德國人拒絕組建俄羅斯海外政府和軍隊,引起了俄羅斯人的士氣低落,有許多人逃走參加了游擊隊。
  ------------俄羅斯解放軍------------
  實際上,弗拉索夫無論如何也不可能真正控制名義上由他指揮的俄羅斯解放軍。他們上戰場的時候,作戰非常頑強。但是這與其說是自覺的英雄主義,還不如說是岌岌自危。弗拉索夫這類人在德軍撤退時面臨的是德國人的嚴厲打壓,而俄羅斯戰俘面臨的是頻繁發生的死亡。我想起了我的一個白俄羅斯遠親講過的一件事,他在1944年7月解放布列斯特時還是一名中士。德軍撤退後不久,有兩個蘇軍上校來視察布列斯特堡壘,想看看它的防禦工事。地下工事裡藏著一個弗拉索夫排,他們打死了這兩名蘇軍上校。紅軍戰士開始尋找失蹤的上校,他們最終發現了弗拉索夫排,並用發煙罐迫使他們投降。紅軍部隊指揮員對俘虜們說:"我可以把你們送交法庭,那樣你們肯定會被槍斃,但我現在打算問問戰士們,看他們決定怎麼處理你們。"紅軍戰士用刺刀把弗拉索夫排的人一一挑死,根本不聽他們解釋為什麼效忠於德國人。
  從1942年起,德軍高級將領們已經認識到,對付斯大林的最好辦法就是建立俄羅斯解放軍和俄羅斯傀儡政府,以及別的民族的政府和軍隊,這是在東線取得勝利的惟一辦法。但是,直到1944年初,希特勒和希姆萊一直反對這一建議,他們只是把"東方領土"看做德國的殖民地而已。然而,隨著德軍在東線和西線不斷的失敗,納粹的首領們也開始在這方面做出讓步。還在1943年時,德軍就建立起了一個東方部隊司令部,把所有的蘇聯投敵者的武裝都聚集起來。1943年4月6日,北方集群的參謀長金采利將軍批評了建立這些武裝的命令,他給東方部隊司令格爾米赫將軍寫信,說他們的主要問題已經解決。信中說,"對於這些東方部隊的戰士們,他們的將來怎麼辦,戰後他們的祖國在哪裡",因為,如果認為他們"願意站在德國人一邊作戰,是因為他們為德國人把他們從布爾什維主義解放出來而感激",這是大錯特錯的。"實際上,對東方部隊的戰士來說,問題就在於,是選擇從布爾什維主義的奴役之下擺脫出來後接受德國人奴役,還是應該為自己祖國的自由和獨立而戰鬥。"
  類似的建議即使要得到象徵性的同意,也要等到1944年夏天德軍在法國和白俄羅斯潰敗之後。1943年9月14日,弗拉索夫被希姆萊召見。作為俄羅斯解放軍的司令,弗拉索夫被告知,要想恢復1939年9月1日前俄羅斯的疆界,必須賦予非俄羅斯族和哥薩克地區更大的自治權。希特勒和希姆萊同意組建俄羅斯解放軍第1師(第600步兵師)。1945年1月,開始組建俄羅斯解放軍第2師(第650步兵師)。1944年秋天時,德國人準備向阿登地區發起反攻,打算給西方盟國以毀滅性打擊,並迫使他們單獨媾和,然後把所有兵力調集到東線,粉碎紅軍,而在東線俄羅斯解放軍的部隊可以發揮自己的作用。
  1944年11月14日,在布拉格成立了以弗拉索夫為首的俄羅斯人民解放委員會,他把俄羅斯委員會和其他民族的委員會,以及在德國人庇護之下(除了波羅的海沿岸各國以外)建立起來的其他軍事力量聯合起來。俄羅斯人民解放委員會通過了宣言,這一宣言基本上是重複了1942年12月27日俄羅斯委員會的宣告的內容。不過,宣言中隻字未提向"英美資本家們"開戰的事,對於德國的幫助則表示歡迎,"但是帶著一個前提,即不損害我國的尊嚴和獨立"。宣言同時強調,此時德國的援助是可以同"斯大林匪幫們"進行武裝鬥爭的惟一機會。在宣言中,還表示了俄羅斯人民解放委員會願意在戰後同所有的國家維持和平友好關係。俄羅斯人民解放委員會還指出,現在紅軍向東歐、中歐和巴爾幹半島進軍,戰爭已經明顯演變成蘇聯人進行的侵略戰爭。這些內容給人的印象是,俄羅斯人民解放委員會的宣言與其說是針對紅軍和蘇聯居民的,還不如說是針對西方盟國的。鑒於德國人注定很快要滅亡,俄羅斯人民解放委員會的成員們轉而希望得到西方盟國的庇護。
  "蘇聯的"黨衛軍41
  在戰爭的頭兩年中,蘇聯戰俘之所以數量龐大,是由於德國在戰場上佔據優勢。但是,事情不僅如此。蘇聯的許多居民,特別是不久前剛剛併入的波羅的海沿岸各國、比薩拉比亞、烏克蘭西部和白俄羅斯西部的居民們,從一開始就把德國軍隊看成是自己的救星。
  許多從高加索、中亞和波沃爾日等地區遷來的人民也並不是特別願意為斯大林和蘇維埃政權而戰鬥。被納入紅軍的前波羅的海沿岸各國的軍隊中,有相當大的一部分人拿起武器投向了德國人一邊。
  ------------"蘇聯的"黨衛軍------------
  烏克蘭民族主義組織的戰鬥機從戰爭一開始就襲擊了西烏克蘭的蘇軍,而波羅的海沿岸各國的反蘇組織甚至在德軍還沒有到來之前,已經佔領了包括考納斯在內的一些城市。由於斯大林多年實行恐怖政策和蘇維埃制度本身的問題,俄羅斯、東烏克蘭和東白俄羅斯部隊中的許多戰士和指揮員也沒有表現出應有的戰鬥力,輕易就繳械投降了。
  我已經談過德國領導人對於開展俄羅斯解放運動這一建議本身懷有敵意,這在一些部隊的地位上體現了出來(這些部隊後來被編入弗拉索夫領導的俄羅斯解放軍)。
  但是,愛沙尼亞和拉脫維亞的部隊的情形有所不同,甚至連立陶宛的部隊或多或少也是這種情況,因為德國人最後還是准許波羅的海沿岸各國可以實現有限的自治。說實話,對待立陶宛的態度要差一些:與愛沙尼亞人和拉脫維亞人不同,他們不被看成是雅利安人。所以,立陶宛黨衛軍師的組建要比愛沙尼亞和拉脫維亞晚一些。
  1944年秋天以前,民族主義武裝也為德軍立下了汗馬功勞。很早以前,波羅的海沿岸各國的師就已經在前線作戰了:黨衛軍第15師(立陶宛和拉脫維亞師,但拉脫維亞人佔多數)、黨衛軍第19師(拉脫維亞師)和黨衛軍第20師(愛沙尼亞師)。由烏克蘭人組建的黨衛軍第14師1944年夏天在布羅德陷入重圍,突圍出來之後,經過改編,在戰爭將要結束時再次投入東線戰場南部的戰鬥中。從1943年起,第162步兵師開始在意大利進行戰鬥,它是由高加索和中亞地區的突厥人組成的。德國馮·潘維茨將軍領導的第15騎兵兵團在南斯拉夫作戰,其中第1和第2騎兵師就是由頓河、庫班、捷列克河和北高加索的士兵組成的。當時,還組建了布羅尼斯拉夫·卡明斯基指揮的俄羅斯解放人民軍的黨衛軍第29師。卡明斯基以前坐過牢(刑事犯還是政治犯不詳),曾住在布良斯克州的洛科濟,在一個化學工廠當過工程師。德國人來了以後,他就領導了"地區自治"行政機關和同游擊隊作鬥爭的民兵組織。然後在民兵組織基礎上建立了黨衛軍旅,這個旅在德國人走了以後,被調去同白俄羅斯的游擊隊作戰,後又於1944年同華沙的起義者們作戰。
  在鎮壓華沙起義的過程中,卡明斯基的士兵們無情地屠殺平民。德國人決定逮捕卡明斯基,於是他跑到了喀爾巴阡山的塔爾諾波爾地區,企圖同反共的烏克蘭起義軍匯合,但是11月份被德國安全機關的間諜殺害。之後黨衛軍第29師被併入了俄羅斯解放軍第1師。黨衛軍第30師由西格裡格中校率領的旅組成,主要由白俄羅斯自衛武裝組成(成員主要是一些以前被俘的俄羅斯民族主義分子),後來這個師被合併到俄羅斯解放軍的第1和第2師。在戰爭快結束的時候,德國把黨衛軍第30師改編成了一個白俄羅斯民族師,成員主要是和德國人一起撤退的白俄羅斯投敵者。1945年4月,這個師被調集到了意大利戰場,但最後仍沒有參加戰鬥。
  對於蘇聯大部分的非俄羅斯民族來說,與德國合作也是為了反對蘇聯損害他們的民族文化並使他們俄羅斯化的政策。對於二戰中民族主義運動的悲慘處境,白俄羅斯的一個士官對俄羅斯解放軍曾有過準確描述:"我們根本沒有這樣做或那樣做的選擇。如果德國人獲勝,他們就會把我們全部消滅,如果蘇聯人獲勝,他們就會消滅我們的文明並使我們的民族同化……沒有第三種選擇。"
  由於這個原因,德國人與烏克蘭的民族主義運動之間的關係演變十分有趣。戰爭剛開始,以斯捷潘·班傑拉為首的烏克蘭民族主義組織就在利沃夫建立了自己的政權,但是只過了幾天,這個政權就被德國人摧毀,而班傑拉本人也被押送到扎克先豪津的"政治堡壘"。那裡關押著一些政治犯,德國人企圖與他們進行談判。
  以安德烈·梅裡尼克為首的另一個烏克蘭民族主義組織毫無保留地站到德國人一方,但是在烏克蘭人中沒有什麼威信。班傑拉的人建立了烏克蘭起義軍,這個軍隊不僅同德國人作戰,而且也同蘇聯的游擊隊作戰。他們一直積聚力量,等待時機,希望將來德國人由於失敗而被迫與烏克蘭民族主義組織簽訂政治和約,或者等到西方盟國向烏克蘭發起進攻的那一天。
  1944年10月,德國人被迫放棄烏克蘭,班傑拉被釋放。雖然沒有達成和約,德國人開始給烏克蘭起義軍提供武器,並把他們的領導人派到蘇軍的後方與紅軍作戰。
  ------------奧地利軍團------------
  現在,烏克蘭自治的口號對希特勒來說已經不是那麼可怕,甚至當時還組建了烏克蘭解放委員會。德國人選中了一位政治上中立的人物擔任其領導人。此人就是帕維爾·尚德魯克,曾任佩特留拉部隊的最後一任參謀長,後來是波蘭軍官。他安排了梅裡尼克的人,還安排了班傑拉的人,但他們都沒有進入委員會,甚至還安排了社會主義分子(他們是以烏克蘭人民共和國前總理康斯坦丁·列維茨基為首的佩特留拉的追隨者們)。尚德魯克被任命為烏克蘭解放軍的總司令,名義上,黨衛軍第14師"加利齊亞",即後來的烏克蘭第1師,也歸他指揮。德國人和委員會的頭頭們都在尋找機會建立烏克蘭第2師,它與第1師不同,是由從東烏克蘭遷來的人組成的,但是終究未果。弗拉索夫建議尚德魯克與俄羅斯解放軍合併,但後者像以前一樣拒絕這一提議。弗拉索夫以前曾提出組建東烏克蘭特種師,並讓它隸屬於俄羅斯解放軍。
  1945年3月28日,俄羅斯人民解放委員會在該委員會的最後一次會議上作出決定,要求弗拉索夫的部隊進行集中,並同意把哥薩克第15軍團和哥薩克民兵(即以..多馬諾夫為首的"哥薩克陣營",多馬諾夫曾是紅軍部署在意大利北部軍隊中的一名少校),以及在奧地利、意大利的阿爾卑斯山地區的民族主義武裝都劃歸弗拉索夫的軍隊管轄。這樣決定的目的,是以便將來與西方盟國達成移交的協議,以便有機會把他們投入同蘇聯或者日本作戰,或者上山同米哈伊洛維奇的塞爾維亞游擊隊合併,進行遊擊戰,就像俄羅斯人民解放委員會的成員所希望的那樣,等待著蘇聯和西方盟國即將發生的武裝衝突。
  但是,4月13日,德軍統帥部把..布尼亞琴科領導的俄羅斯解放軍的第1師調走,向位於法蘭克福的奧得河畔的蘇軍戰略基地發起進攻。開始時,弗拉索夫的人向前推進了500米,並佔領了蘇軍的一些防禦工事,但是隨後在側翼火力的進攻下被迫停下來。德國空軍和..馬爾采夫(以前是紅軍上校)領導的俄羅斯解放軍的防空部隊所進行的密集轟炸也無濟於事。眼見進攻不能得手,布尼亞琴科帶著自己的師離開了戰場,德國人對此也無可奈何。在第三帝國存在的最後日子裡,法西斯德國武裝部隊也不想過多樹敵。
  在此之前,弗拉索夫和他的司令部就已經斷定,到奧地利或者到臭名昭著的"阿爾卑斯堡壘"是很危險的,因為那裡有很多忠實於希特勒的黨衛軍部隊。所以,布尼亞琴科被命令前往波希米亞,被派往那裡的還有前紅軍上校..茲韋列夫領導的俄羅斯解放軍的第2師("奧地利軍團"
  也屬於這一師),以及丹麥來的第599旅(弗拉索夫的這支部隊最終也未能進入捷克斯洛伐克)。4月底5月初的時候,弗拉索夫與捷克的軍事組織"巴爾托什"和"阿列凱斯"軍團簽署了協議。這兩個組織比較傾向於捷克斯洛伐克僑民政府,並正準備在布拉格舉行反德起義。弗拉索夫和他的軍隊給予起義者們軍事援助,作為交換條件,他們在捷克斯洛伐克尋求政治避難。他還不知道,根據蘇美司令部之間達成的協議,布拉格應該被紅軍佔領。5月6日和7日,布尼亞琴科師向布拉格的德國駐軍發起進攻,並佔領了飛機場和其他許多重要設施,為起義者們立下了汗馬功勞。但是,5月7日,紅軍的通訊勤務部隊出現在布拉格。
  很明顯,蘇軍即將攻入城中。弗拉索夫的德國聯絡官施文因格爾少校轉述了在布尼亞琴科和蘇聯少校科斯堅科之間發生的一段很有代表性的對話。科斯堅科向這位俄羅斯解放軍第1師的師長轉達了斯大林的問候,目的是希望他和"自己的整個師一起回到祖國的懷抱"。布尼亞琴科"也請他轉達自己對斯大林的問候,並請他放心,自己決不會轉向德國人一邊"。5月8日,第1師離開布拉格,和德國部隊一起向著比爾森的美國人進軍。這個師和弗拉索夫最終進入美國在捷克的佔領區,但是,就在這裡,弗拉索夫、布尼亞琴科和俄羅斯解放軍其他高級軍官們一起被美國人移交給了紅軍。
  隨後,這個師的大部分士兵和軍官被遣返,而俄羅斯解放軍第2師還沒有到達美軍佔領區就已經被蘇軍俘獲。以..馬爾采夫為首的空軍向美軍投了降。馬爾采夫本人和他的司令部軍官們於1946年被遣返回蘇聯,但是,他的大部分下屬避免了布尼亞琴科師和弗拉索夫司令部那樣的被遣返的厄運。
  ------------推翻蘇維埃政權的希望------------
  這個師的4位團長中有3位得以保全。整個弗拉索夫部隊一共有50,000人,其中避免被移交的有不下10,000人。根據雅爾塔協議,向西方盟國投降的潘維茨和多馬諾夫的哥薩克人以及第162師的士兵都被遣返回了蘇聯。
  黨衛軍在波羅的海沿岸各國的師在庫爾良季亞向紅軍投降。比較幸運的是尚德魯克率領的黨衛軍烏克蘭第14師,他們向在奧地利的英國軍隊投降。這個師的10,000名戰士被認為不屬於蘇聯公民,因為在戰爭開始以前,他們居住在波蘭。其實,根據H.托爾斯泰所提供的資料顯示,其中20%~50%的士兵是東烏克蘭的居民,並且有著貨真價實的蘇聯國籍。
  雖然,斯大林在波茨坦會議上發表特別聲明,要求遣返烏克蘭的黨衛軍分子,但是,這也無濟於事。不過,在戰後頭幾個月的爭吵中,盟國還是向蘇聯移交了一部分逃往國外的反動分子,但是,遣返的要求並沒有進一步滿足。比如,被移交的哥薩克軍團的軍官們就主要是由僑民組成。這裡要談一下軍團裡一些特殊的"思想鬥士",他們是白軍以前的將軍..克拉斯諾夫和..什庫羅。他們不僅從來都不是蘇聯公民,而且甚至在軍團中也沒有擔任過任何領導職務,並且也不可能犯下什麼戰爭罪行,因為他們根本就沒有參加過戰鬥。西方盟國還是一如既往地指望著與強大的蘇聯積極進行合作……
  弗拉索夫和他所有的將軍們以及什庫羅、克拉斯諾夫和多馬諾夫,像許許多多被俘的普通投敵者一樣,都被處決了。
  俄羅斯解放軍的兩難處境42
  戰爭開始前,許多後來的投敵者已經意識到蘇德間的衝突在所難免,他們推翻蘇維埃政權的希望正在於此。例如,馮·潘維茨的哥薩克軍第15軍團裡有一個名叫..科諾諾夫的上校團長,在20世紀30年代末,他還在伏龍芝軍事學院當學員的時候,就曾說過:"如果研究一下德國的經濟和政治制度,就會得出一個很肯定的結論:在蘇聯和德國之間,就像在兩個毫不妥協的敵人之間一樣,戰爭是不可避免的。"
  而另外一些人,其中包括弗拉索夫將軍和俄羅斯解放軍的大部分高官們,之所以加入投敵者的行列,首先是出於個人名利的考慮。身為將軍或者高級軍官,即使被俘,生存條件與普通的紅軍戰士比也要相對好得多,並且不必擔心會餓死,但是,他們清楚地意識到,自己在紅軍中的仕途已經走到了末路。
  弗拉索夫將軍常常被大家公認為是同布爾什維主義作鬥爭的思想鬥士,幾乎被認為是俄羅斯自由解放運動的創始人。與此同時,所有已有的事實都證明,未來的俄羅斯解放軍領導人在生活中只關心自己的官銜問題,為此他才表現出聰敏和英雄主義。如果弗拉索夫真的打算在希特勒的幫助下與斯大林作對,那麼什麼可以影響他哪怕在1941年秋天的基輔保衛戰中向敵人投誠呢?但是他為了找到自己人,在森林中穿行了數個星期,之後又打算與第2突擊部隊的餘部一起穿越前線,後來只是由於偶然原因他才被德軍俘虜。當時正值1942年夏天,德國法西斯武裝力量氣焰極為囂張,似乎德國人如果不能獲勝,那才是怪事一樁。
  身為將軍的弗拉索夫即使沒有變節行為,在戰俘營中保全性命的機會還是相當多的。而對於數百萬的普通蘇聯戰俘來說,這種機會要少得多。這裡面臨的選擇通常是很殘酷的:要麼以各種形式與敵人合作,要麼就被餓死。同樣的選擇也落到被佔領區的許多居民頭上,他們為了得到一份口糧養家餬口,不得不去各個企業、運輸業或被侵略者把持的學校工作。後來他們當中的許多人被譴責為是"幫兇"。..薩穆京--於1946年被英國人出賣給了蘇維埃,而在此之前曾於1941年作為蘇聯戰俘嘗盡了德國集中營的苦頭--在回憶錄中寫道:
  "相對英國人對榮譽的理解而言,他們無論如何也不能容忍一名戰士穿上敵人的軍服,並與自己過去的死對頭為伍。而且這種高尚的憤怒更容易在那些人身上點燃--當一個人在生命中不僅自己從未經受過真正的飢餓,而且甚至連見也未見過被飢餓和苦難折磨得失去了人形的人。
  哎,諸位呀諸位,想說的只有一句話:'不要求全責備,不然你們也將受到評判!'英國俘虜在德國人那裡失去的只有一個--自由,他們感受不到飢餓、寒冷和生活的屈辱,也感受不到與親人、家人失去聯繫的痛苦。跟我們比起來,德國人對他們是另眼相看。那麼,諸位,你們還要對那些由於偶然原因和命運安排而死裡逃生的人求全責備嗎?"
  ------------匪幫的罪行------------
  這些話可以以相同的理由向指責通敵叛國者的蘇聯和俄羅斯批評家們訴說。要知道他們當中的絕大多數人無論是在戰爭年代,還是後來從未遇到過在幾乎必死和變節行為間必須做出選擇這種情況。幾乎可以肯定,如果遇到這種情況,他們當中的很多人,甚至絕大多數人也會像蘇軍的前官兵一樣,選擇為德國人效勞。"不要求全責備,不然你們也將受到評判!"戰後50年來這句話是最合理的。雖然在任何政權統治下--無論是極權主義還是民主主義,對通敵叛國者的激烈譴責都是不可避免的,因為背叛誓言和自己祖國的國家制度是不會被世界上任何一種政權饒恕的。
  對蘇德雙方軍隊和睦相處的記憶成了促使弗拉索夫與德國人合作的一個動因,但是,這種合作的一個必不可少的條件便是這位將軍的被俘。說到弗拉索夫並不是心甘情願,而是迫不得已地成了變節者這一點,他在偵查、審判過程中的表現證明了這一點,當偵查、審判將近結束時,他自己對此不再懷疑。俄羅斯解放軍隊昔日的領導人最後一段話是這樣說的:"我本人追悔莫及,雖然說真的,為時已晚,但在偵查、審判過程中我會盡全力揭露所有匪幫的罪行。我等待著最嚴厲的懲罰。"同時弗拉索夫沒有一個戰友企圖把俄羅斯解放運動凌駕於共產黨的統治之上,他們都後悔萬分,請求得到寬恕。而過去白軍將領中的通敵叛國者--被英國人出賣受到鎮壓的..克拉斯諾夫、..什庫羅等人的表現則完全不同。在法庭上面對必然來臨的死刑判決毫無悔意,而且詛咒蘇維埃政權。引渡僑民將軍的做法是違反法律的。正像蘇聯情報機關的一位領導人、有名的恐怖主義者..蘇多普拉托夫回憶的那樣,..克拉斯諾夫、..什庫羅等人實際上是根據與蘇方的秘密協定才與昔日的德國海軍艦隊總司令、海軍上將雷德爾(Erich
  Raeder,1876-1960)和一批被蘇軍俘虜的德軍高級將領進行交換的。如果沒有這次交換,雷德爾完全可以逃脫紐倫堡國際法庭的審判,因為蘇聯本來指望利用一下這位過去的海軍上將廣泛的關係和所掌握的情報。
  紐倫堡國際法庭對納粹戰犯進行審判在法律上來說是沒有充分根據的。盟國們不得不對蘇聯的許多勾當"視而不見"。他們裝作看不見卡滕,看不見蘇德秘密備忘錄,看不見蘇聯對芬蘭的佔領,雖然當時已經很少有人懷疑斯大林及其周圍的人必須要為所有這一切負責。蘇聯勞改營管理總局中的制度與後來解放納粹集中營和"死亡集中營"時發現的情況相差無幾,關於這一點,當時西方有一小部分人在猜測,而且情況也不是十分明朗。為了給種族滅絕政策的發明人和侵略者公平地定罪,必須對勝利者之一的蘇聯的這些行為睜一隻眼,閉一隻眼--哪怕是在最小的範圍裡。說真的,蘇聯的這些行徑--殺害最有錢、最有教養的民眾--僅稱為種族滅絕是遠遠不夠的。在卡滕和其他地方槍殺波蘭軍官就正好體現了這種政策。國內戰爭時期俄國的這種政策是在紅色恐怖手段的幫助下實行的,在東德和其他"人民民主國家"中它的施行是第二次世界大戰以後了(其中包括幾萬人死在戰俘營中)。說實話,這裡的恐怖手段已經不是俄國的那種恐怖手段,因為它是在與西方開始"冷戰"對立的條件下實行的,當時在對立的情況下,看待東歐國家就像看待盟國一樣。
  在投敵者中也有一些在思想上與蘇維埃政權為敵的人員,其中就包括俄羅斯解放軍的空軍司令、前紅軍上校..馬爾采夫。他不是俘虜,而是自願跑來向德國人效勞的。而1941年8月22日,前紅軍少校..科諾諾夫帶領著自己的第436步兵團向德國人投誠。43那些與德國人合作的十月革命後逃亡國外的白俄分子是一些反對蘇維埃的思想鬥士。在投敵者中間,只有為數不多的人與這些僑民有相似之處,他們留在蘇聯並同共產黨員們進行著積極的鬥爭。例如,捷列克的哥薩克格奧爾吉·吉卡耶夫大尉就在北高加索打了20多年游擊,而自從德國人到那以後,他就與他們合併,並參加了捷列克哥薩克武裝。
  普通的蘇聯投敵者,包括大量被俘的紅軍士兵,他們投敵的另一層原因,在於內心最後一道防線在德國式的"先進生活"面前徹底崩潰了。1943年3月28日,在俄羅斯解放軍的宣傳員培訓班結業以後,中尉列戈斯達耶夫在投敵者發行的《志願軍報》上寫道:"……我經常聽到德國軍官和士兵們談起在德國的生活。但是,自從我參加了培訓班組織的對一些工廠、農村企業和公共設施進行的參觀後,我就堅信,聽到的那些說法真的與事實一樣。為了能過上德國工人們所過的這種生活,是值得進行鬥爭的,為了讓我們祖國的人民也過上這樣的生活,是值得流血犧牲的。"第一批僑民、上校康斯坦丁·克羅米阿季(薩寧)在自己的回憶錄裡證實,在德國的蘇聯戰俘中確實存在這種想法。克羅米阿季曾任弗拉索夫的秘書辦主任。據他講,一位被俘的蘇聯軍官在1942年的冬天被帶到了柏林,這個人因為擔心洩露軍事秘密,斷然拒絕回答有關紅軍的任何問題。有一天恰逢節日,他被帶到城裡,以便讓他參觀一下德國人民的生活。這趟參觀回來以後,這位戰俘"要了紙張和鉛筆,一連幾天不停地寫下了自己對蘇維埃政權的失望之情,還寫了蘇聯人民可怕的生活環境,以及蘇維埃政權愚弄自己人民的那些謊言"。
  ------------東方工人------------
  1943年4月25日,在《志願軍報》上刊登了弗拉索夫投敵者的一篇遊記,寫的是他們參觀柏林郊區的文濟亨多爾夫村的情況:
  對於我們這些人來說,已經習慣於看見村子裡到處是茅草頂的小木屋,可是,德國的農村看起來就像一座規模不大、卻十分舒適的城市。一幢幢平房或兩層小樓都是磚砌的,圍牆是用石頭壘的。在每一家院子旁邊,都有小花園。村子的中央是教堂和學校。
  村長非常熱情地接待了我們,非常熱心地回答著我們感興趣的各種問題。我們參觀了幾家農戶,下面就是我們對於農民生活的所見所聞。
  在這個村子裡,一共有25戶是繼承的祖業,其中大部分人家有80~100公頃土地,這裡面10~15公頃是林地。每一家農戶都有1輛拖拉機、6~8匹馬、將近25頭母牛和12~15頭豬。都是純種的母牛。平均每頭母牛的年產奶量達到4500~5000公升。
  柏林周圍的土地並不是很肥沃,所以,這裡大部分地區種的是黑麥和土豆。種植小麥要求土壤的質量比較高,所以只少量種了一些,以滿足農戶自己的需求。由於實行了正確的輪作制、使用了優質肥料,再加上農民們的精心伺候,在德國,即使在土質比較差的土地上收成產量也要比蘇聯高2~3倍。
  德國人並不瞭解在蘇聯農村,農民們的生活已經受到嚴重破壞。德國政府十分關心農民,實行了遺產繼承法。另外,使農戶的主要勞動力從兵役中解放出來,這種做法對農業產生了積極的作用。在戰爭期間,農村的勞動力不僅沒有減少,反而經常有所增加。一言以蔽之,戰爭並沒有破壞德國農民的美好生活。
  在戰爭期間,德國的許多農村勞動力上了前線。代替他們耕作的是戰俘和一些從被佔領區招募來的人。
  文章接下來講述了那些"東方工人"的美好生活,大概是每月能掙到70馬克,另外,他們吃飯是免費的,不僅吃得飽,還穿得好。
  .祖耶夫所描述的畫面明顯不是杜撰出來的。當然對於那些農民生活境況的描寫可能有點過於理想化,並且關於德國戰時的農業生產力不斷增長的說法也不符合實際情況。實際上,德國到1943年時,糧食生產指數已經從1939年的104點下降到了92點(在1942年為86點),而土豆的生產指數也從105點下滑到了75點(在1942年為101點)。但是,即使這樣,對於穿上軍裝的蘇聯農民來說,德國戰時的農業生產水平也給他們留下了難以磨滅的印象。要知道,他們的父輩和祖輩中絕大多數人在1917年以前,從未擁有過超過4公頃以上的土地。那些在德國人看來屬於中等水平的產奶量,對於蘇聯人而言已經是很難達到的紀錄了。
  .庫季諾夫的《德國遊記》對於哥薩克人的類似的參觀(不僅有參觀農村的,也有參觀柏林的)進行了描述。這篇文章刊登在1944年1月15日的《哥薩克前哨》上。這篇文章著重指出了德國人生活中許多令蘇聯公民瞠目結舌的細節。例如,長在路旁的一棵棵果樹,由於果實纍纍幾乎要被壓斷了。原來,"根據那裡的風俗習慣,過路人只能吃掉在地上的果實",因為果樹是歸個人所有的。蘇聯的集體農莊的成員想都沒想過,成熟的美味果實怎麼可能不享用(當然,要旁邊沒有警察或者警衛)。
  給哥薩克人留下印象最深的是對醫院進行的參觀。在他們參觀的那所醫院裡,"東方部隊"的戰俘們與德國士兵們一起接受治療。庫季諾夫特別強調指出:"這所醫院的殘疾人只有在治好傷,換上假肢,而且又學習了一門手藝以後,才能出院。所以,因戰爭而受傷的殘疾人在德國對於家庭和國家來說都不是一個包袱。在他們的臉上你既看不到悲哀,也發現不了對於未來生活的恐懼。"
  這裡,我們要指出,在我們面前呈現的不是一幅為了宣傳目的而描繪的畫面。即使現在,你也可以在德國見到生活十分方便舒適的殘疾人,周圍人對待他們就像對待正常人一樣,完全沒有蘇聯的庸俗的人們對待殘疾人的那種摻雜著恐懼、鄙視和憐憫的眼光。在蘇聯,衛國戰爭結束以後,受傷最嚴重的殘疾人被趕到了索洛夫卡專門的院子裡,目的是為了不再讓他們的尊容損害大城市人民的形象。
  在離開柏林以前,哥薩克們還參觀了一位私人診所醫生的住宅:"住宅的功能劃分為:一個候診室、一個接待室、一個治療室、幾個家庭成員們的辦公室、餐廳、廚房、幾間臥室和圖書館,總共有12個房間。"接著,又一一列舉了治療室和辦公室裡的最現代化的設備,所有這些都是醫生的私有財產。庫季諾夫指出,除去交稅和所有的花銷以外,這位醫生的年純收入超過10,000馬克。與此同時,"所有的成年家庭成員都有一輛自行車,醫生由於經常出診還擁有一輛汽車。德國一個中等收入醫生的生活水平,在蘇聯甚至教授這樣的高級專家也無法相比"。
  ------------一個遙不可及的夢------------
  讀過米哈伊爾·布爾加科夫寫的科幻中篇小說《狗心》(1925年)的讀者們可能會同意這種觀點。我們還記得,小說的主人公普列奧布拉任斯基是一位世界馳名的教授,僅有一套7個房間的住宅,但是,就是為這麼一套住宅,他經常遭受房屋委員會的攻擊和指責。在衛國戰爭開始前,這種7居室的住宅對於蘇聯一位名醫來說,是極為奢侈的事,至於談到現代化的設備,甚至大醫院還不夠用呢。對於大多數蘇聯人而言,自行車也屬於奢侈品。而當時在德國,自行車已經成了主要的代步工具。
  庫季諾夫記錄下了哥薩克們參觀德國紡織商店和鞋店時的印象:"商品供應充足,花色品種應有盡有,用不著排隊,就可以隨時憑票購買所需的商品。由於這個原因,德國的居民穿著講究,以至於僅憑服裝,你根本無法判斷出來:這是個工人還是一位工程師,是一位農村教師還是教授。"眾所周知,到1943年為止,德國居民的生活水平幾乎沒有下降,而且戰時德國商店裡的商品供應十分充足,對於蘇聯而言,這簡直就是一個遙不可及的夢。這篇文章中惟一為了達到宣傳目的而誇大的地方就是對於"東方工人"豐衣足食的描寫,他們中間有幾個好像"外表已經歐洲化了:時髦的髮型、講究的衣著,只有'東方'字樣的徽章暴露了他們的原籍。"文章的結尾完全是蘇聯式的:"德國的國家社會主義黨所實行的政策,目的是為了提高全體人民的物質生活水平。所以,德國人民十分熱愛自己的祖國,十分珍視自己的祖國,並且忠實於自己的政府。"
  為了公平起見,我們必須要指出的是,德國民眾的生活水平並不是文章作者們看到的那麼完美無缺。我們只要舉一個例子就能說明這一點。沃爾德馬爾·佐梅爾,以前是德國的一個工人,後來在漢諾威的"漢諾馬赫"工廠當技術員,1942年10月當了蘇聯人的戰俘,下面就是他的口供:"現在,對於絕大多數的人來說,錢是夠花了,因為反正也沒什麼可買的。我以前當車工的時候,每月工資為200馬克,現在當了技術員每月可以拿到280馬克。27馬克交房租,而吃要花100馬克,是按票供應的。在食物方面,有一大半是靠我個人的菜園子。剩下的錢就沒處可花了。當然,也可以花黑市價買些東西,可是,它們太貴了,人們嚇得什麼也不敢買。"另外,根據佐梅爾的準確評價,"在德國,之所以到處安安靜靜的,並不是因為人民生活得很富足,而是因為蓋世太保工作得很'得力'"。
  投敵者們同時意識到,德國民眾的生活水平並不是以類似於蘇聯國內進行的社會主義競賽換來的。實際上,在德國幾乎沒有為了取得經濟效益而進行的社會主義競賽。也沒有展開像蘇聯斯達漢諾夫勞模的那種競賽,更沒有像蘇聯那樣對競賽的優勝者實行個人崇拜。雖然德國國內也舉行競賽,但主要還是為了起到宣傳作用,是為了讓國家社會主義思想在工人中深入人心。
  更多的蘇聯居民在德國生活的誘惑下投敵了,投敵運動的規模之大,有一個事實就能說明,那就是在德軍從蘇聯撤退時,幾千名哥薩克地區的居民--婦女、兒童和老人都與他們一同撤離了。工程師布羅尼斯拉夫·卡明斯基所指揮的俄羅斯解放人民軍在向西方進軍時,與他們一同前往的還有布良斯克州洛科濟自治區的數千名居民(後來,卡明斯基的部隊被編入俄羅斯解放軍第1師)。1943年秋天,德軍從塔曼半島向克裡木撤退時,自願和他們一起走的就有大約120,000名蘇聯公民,其中超過80,000名是哥薩克人。45
  應該注意到的是,與其他俄羅斯的投敵者們相比,哥薩克人在德國人那裡屬於比較有特權的階層。德國人把他們當成盟友,並且也不反對哥薩克地區在德意志帝國的庇護下實行更大權力的自治。負責管理東部領土的德國部長、種族學說創始人之一的阿爾弗雷德·羅森貝格提出的一種理論認為,哥薩克人是東哥特人的後裔,這就使得他們也成為雅利安人,而不再屬於二等公民之列。哥薩克人的刊物,和弗拉索夫等人的刊物相比,更為經常地強調"德國人民和新歐洲的領袖希特勒"所起的重要作用。同時還強調哥薩克人應該成為"德國軍隊最忠實的戰友和盟友"。1943年1月27日,頓河哥薩克首領..克拉斯諾夫在宣言中號召說:"大家加入德軍吧!同他們一起去戰鬥!同時要牢記的是,在最後會戰中這危險而抉擇的關頭,只有那些毫不猶豫地與希特勒和德國人民堅定地一起並肩戰鬥的人,才能在希特勒的新歐洲裡佔有一席之地。"由於這個原因,所以提出了這樣的口號:"哥薩克們!德國的勝利就是我們的勝利!"
  ------------幾個聯絡官------------
  類似的號召反映出在德國武裝力量裡服役的許多哥薩克人的心聲。關於這一點,在他們從前線寫給家裡的信中就可以看出。例如,謝苗·拉林在1942年12月的家信中就自豪地告訴父親說:"……我現在有權利驕傲了,因為我現在是德軍的一名士兵,屬於頓河哥薩克。徵召以後我不想打仗,乾脆跑到德國人這邊來了。反正在紅軍那裡我一分鐘也不想幹了……"而庫班的哥薩克阿列克謝·克裡文科在給妻子的信中寫道:"我現在參加了德軍部隊……我們的長官非常關心我們,不僅關心我們,甚至還關心我們的家人。"46顯而易見,哥薩克投敵者在信中把德國人和德國武裝力量視為"自己人",而把紅軍和蘇維埃政權當成是"外人"。
  1943年11月10日,由德軍最高統帥部的參謀長.凱捷利和負責東部領土的德國部長.羅森貝格簽署了對哥薩克人的宣告(內容由..克拉斯諾夫起草),這是對哥薩克階層在與紅軍進行的戰鬥中所作貢獻的承認和肯定。它保障了哥薩克階層擁有沙皇時期的所有權利和特權,還保障哥薩克階層的土地權利不容侵犯。該宣告說,這是"你們的先輩們用鮮血換來的",在他們不能回到祖國的情況下,還可以暫時"在元首的庇護之下,在東歐繼續你們哥薩克式的生活,還會為你們提供土地,以及你們的生活方式所必需的其他一切特殊用品"。為了報答這份宣告,..克拉斯諾夫滿意地表示,德國政權"在全世界面前承認了哥薩克的功績"。他很肯定地說:"雖然我們不知道,德國對蘇維埃進行的戰鬥最後在哪裡取得勝利,蘇維埃又在什麼地方滅亡……但是,無論這個地方在哪,我們哥薩克人都會聽從指揮,都不惜獻出自己的生命,以便早日取得這個勝利。此後,我們會解放頓河、庫班和捷列克,那時,哥薩克階層將在德國和元首希特勒的庇護之下徹底得到解放。"
  這樣,就談到了哥薩克地區在德意志第三帝國庇護之下的自治問題。
  而..弗拉索夫投敵後組建的俄羅斯解放軍就沒有這麼幸運了,下面我們來談一談弗拉索夫心目中的德國和德國人形象的演變過程。
  在弗拉索夫處在包圍之中的時候,波羅的海沿岸各國的德軍中的幾個聯絡官起了特別大的作用,他們是維利弗裡德·施德裡克、謝爾蓋·弗雷利希和斯文·斯堅貝格。他們出生在沙皇俄國,並且有雙重自我意識。無論是俄國還是德國,對於他們來說,都是祖國。和弗拉索夫一同工作的德國人,不僅在對待俄國人的態度上不像對待一些"溫捷爾緬什"那樣,而且還參與了7月20日的反希特勒密謀。他們中間就包括弗賴塔格·洛林戈芬男爵,他因為此事而自殺。在弗雷利希的回憶錄裡,講述了一些故事,說明..弗拉索夫對於德國人的正面認識是如何形成的:"我是在農村長大的。當我還是一個半大孩子的時候,在我們縣城裡我第一次見到了一些德國人。這都是些什麼人啊!其中一個叫卡爾·卡爾洛維奇,他是開藥鋪的。這個職業實在太符合他的性格了,因為他時刻準備去幫助任何需要他幫助的人。他常常把藥無償送給那些窮人,或者以很低的價錢賣給他們。他一直很誠實、十分得體,而且富有責任感。他從來不發脾氣,也很少生氣。蘇聯人都喜歡他,稱讚他。他的人格魅力使我對所有的德國人都產生了尊敬之情。
  "另一個德國人名叫阿爾圖爾·奧斯卡羅維奇,他是一個老教師,一個老夫子,乾瘦乾瘦的,不善言辭。他的制服總是熨得平平整整的(弗拉索夫回憶的事情明顯是發生在革命前,當時,教師們都穿著統一的制服;弗拉索夫出生在1901年,所以,他談到的應該是他的中學時代。-作者按),上面一塵不染。他是一個路德式宗教徒,但是,每天卻跑到我們大教堂裡來,與其他的教員們一起,神態端莊,一動不動地堅持做完禮拜。我就想,他是為了給自己的學生們樹立一個榜樣……"
  1940年12月,弗拉索夫任第99步兵師師長,這個師部署在蘇德邊境的佩列梅什利亞內地區。在紅軍的一次高級指揮人員參加的會議上,他曾經說:"我們駐在邊境上,每天都看見德國人。德軍排的士兵不管去哪兒,隊伍總是特別整齊,著裝統一。我就對自己的戰士訓話說:'瞧,這就是資本主義的軍隊,我們應該比他們好上十多倍。'於是戰士們也都注意起來。要知道,我們相隔100米遠,互相之間看得清清楚楚,於是,觀察著德軍的幾個排,我們的幾個排也開始精神抖擻起來……過去常常發生這樣的事:德軍軍官向我們明確表示友好,而我們不予理睬。當時我們就說,應該友善地對待友好的人,於是我們現在也開始跟他們打招呼了。"
  ------------最尋常不過的德國婦------------
  下面是1944年初弗拉索夫向弗雷利希談起的他對德國的印象:"我們的住處對面有一塊田地。每當無聊的時候,我就經常看那位農民怎樣種這塊地。他犁的每一道溝都那麼恰到好處!每一塊小石頭他都仔仔細細地揀了出來。我是農民的兒子,憑經驗就知道這樣侍弄出來的地收成會怎麼樣。只有到這時,我才開始相信那些傳說,說是德國人地裡的收成可以是我們的3~4倍……我欣賞著坐落在鮮花叢中的一幢幢五顏六色、十分漂亮的小房子。我在想,這肯定是一些資本家避暑的小別墅,他們這些人靠著剝削勞動人民,來達到自己享受的目的。要知道,當我們還在蘇聯的時候,整天被灌輸的就是這些說法。而當我聽說,這些小房子是伐木工人住的,並且幹這行的都是村子裡最窮的人,因為他們不論嚴寒還是酷暑都不得不在巴伐利亞的森林中做雇工,而且他們幹的是最苦最累的伐木的活,我簡直不能相信。我想,在蘇聯就算是機關工作人員、銀行行長或者工廠廠長也過得要比這裡的工人寒酸得多。於是,我不得不說:你們這些德國人啊,算是有兩次戰勝了我,第一次是在沃爾霍夫,而第二次就是在這裡,在德國的心臟。"
  "我總是樂於想起那位我們拜訪的婦女。她是一位最尋常不過的德國婦女。也許,可以認為她代表著德國所有的婦女。我有什麼理由痛恨她呢?就因為她是一個德國人?或者因為她把自己的孩子們送上了戰場?雖然我根本聽不懂她在說些什麼,但從她的語氣和目光判斷出來,她在友好地向我(她的敵人、一位二等公民)熱心地解釋,對於我和她來說,最重要的只有一條,那就是我們大家都是人。"48在這裡,德國人民身上的優秀品質成了整個人類的寶貴財富。
  像許多其他的投敵者一樣,弗拉索夫在看待德國和德國人時依靠的是俄羅斯人傳統上對德國人的評價模式,即從整體上說是積極正面的評價,這至少起源於彼得一世時期。19世紀的文學作品就反映出這一看法,其中包括尼古拉·岡察洛夫創作的長篇小說《奧布洛莫夫》中施托爾茨的形象。對於蘇聯人而言,德國人始終是遵守秩序、精益求精、精明能幹和忠於職守的表率。即使弗拉索夫在德國身陷囹圄時,他對德國人仍然持這種看法。說老實話,對於弗拉索夫和其他的俄羅斯投敵者來說,所謂交往的德國人僅限於旅途中遇見的那一些德國人。當弗拉索夫乘火車路過東普魯士時,他第一次見到了德國的村莊,見到農民們在耕種田地,見到了成群的牛羊,還見到了整潔而舒適的房屋,他掩飾不住內心的激動,對陪同他的德國憲兵隊中尉說:"這裡實在是太好了!"
  在對待德國的態度上,俄羅斯解放運動的領導人們也表現出他們的雙重性。他們已經意識到,不得不與"外人"聯合來同"自己的罪惡制度"進行戰鬥,而且,這個"外人"的罪惡程度也少不了多少,並且還把俄羅斯人當成是二等公民;他們還意識到,要想同斯大林進行戰鬥,他們就得幫助惡魔希特勒。49曾任斯摩稜斯克市市長的..梅尼沙金是一位虔誠的東正教徒,戰後曾經坐了25年的牢,後來他說,這些年中有10年是自己應該受到的懲罰。
  弗拉索夫對希特勒的看法也很準確。這位俄羅斯解放軍的司令對弗雷利希說:"這到底是怎麼回事,全體德國人民就跟著這麼個可惡的矮子跑!要知道,我對這個國家的人民是非常看重而且尊敬的,我在部下中把它樹立成一個典範,認為這個民族有勇氣、責任感、能力以及其他許多優點。"
  有意思的是,當弗拉索夫還在紅軍隊伍的時候,與現在的情況相反,他對斯大林的評價相當好。1942年2月14日,他給前兩任妻子中的一個,即阿格涅薩·波德馬津科寫了一封信。弗拉索夫在信中這樣描述與最高統帥的見面情景:"我被最有實權的一號人物親自接見了。簡直難以想像,他跟我談了整整一個半小時。你能想像得到嗎?我是多麼幸運。你肯定不相信,這麼高級的領導竟然也對我們的家庭瑣事感興趣,他問我:妻子在哪兒,家裡人身體怎麼樣,只有領導著我們從勝利走向勝利的他才能做到這一點,我們要和他一起把法西斯強盜消滅光。"
  可能是,投敵者發現在國家社會主義與蘇聯之間存在很多相似之處,經過權衡比較後,他們選擇了德國。弗拉索夫曾經對弗雷利希說過:"你們的棒小伙兒讓我想起我們內務部的小伙子們。不過,我得承認,你們的黨衛軍成員看起來更整齊一些,也更勇敢一些。至於說到隨機應變、不講原則和粗魯,那他們還應該像他們的前輩,也就是我們的小伙子們好好學習。但是,也不要把所有的東西都丟了,黨衛軍成員還是很有天分的學生。"
  ------------與一位參與密謀的德國將軍會面------------
  實際上,投敵者被迫把對德國的整體印象一分為二。第一個對於德國人的幻想就是,他們是把蘇聯人民從布爾什維主義統治下解救出來的救星。在第一個幻想破滅後,在那些站到德國人一邊的蘇聯人的意識裡,就把德國人涇渭分明地區分為納粹分子和反對國家社會主義學說的德國人。例如,弗拉索夫就曾對參與反希特勒密謀活動的弗賴塔格·洛林戈芬男爵進行評價,說道:"我很喜歡這位男爵,當我和他一起討論問題時,我常常會忘記他是一個德國人。他提出的一些理由,以及解釋這些理由的方式,都證明他希望我們成功……"而弗拉索夫對施德裡克·施德裡克費爾特說:"維利弗裡德·卡爾洛維奇,您看,我真是無法理解。在季爾加爾騰,人們又是養鳥,又是養貓的,對它們是充滿了愛心,而在戰俘營裡呢,卻任憑那些軍人們活活餓死。而且這些同樣都是德國人幹的,真讓人摸不著頭腦……德國人民一直是勤勉有加、熱愛勞動的民族;而且謙虛謹慎、勤儉節約。為了家庭你們任勞任怨。我相信,德國人是心甘情願地工作的。但是,你們的歷史同樣是厄運不斷,出現過帝王、領袖,但都如過眼煙雲。難道不是這樣嗎?而德國人一切都從頭開始,並且像老黃牛一樣勤勤懇懇地勞作,以便使生活再次變得富足安康。這使他們變得既斤斤計較,又喜歡忌妒。國家社會主義現在宣佈德國人是完美的人,但是,據我看來,他們還欠缺我們俄羅斯認為真正的貴族才具有的那種貴族派頭。我真是同情德國人啊……"
  當時,由弗拉索夫將軍和瓦西裡..馬雷什金簽署的《告紅軍指戰員書》在被佔領區禁止宣傳。很明顯,它僅僅具有使紅軍瓦解的宣傳作用,並不反映德國領導人的真正看法。由於這個原因,弗拉索夫懷有的對德國人的最後幻想也破滅了。
  1943年6月8日,希特勒在德國大本營的會議上說,俄羅斯解放軍應該只作為針對蘇聯一方進行宣傳的工具,而不應該讓其在被佔領區作為政治力量起作用,也不應該建成有戰鬥力的兵團。元首建議不要把蘇聯的投誠者用作德軍部隊裡的志願軍,而應該把他們派到德國去工作,以便把德國的工人們頂替出來上前線。他指出:"我們永遠也不會建立俄羅斯軍隊,這簡直是天大的幻想……我不需要俄羅斯軍隊,為了他們我還不得不在其中安插德軍的骨幹。如果我用他們去替那些工人的話,那就完全省心了。"元首對俄羅斯的志願軍們並不完全放心,他認為他們的部隊應該由德國人指揮,而且德國軍人應該佔絕大多數。不這樣做會削弱德軍的兵團力量,不管怎麼說,"東方部隊"並不是那種完全可靠的盟友。當弗拉索夫和俄羅斯解放軍的其他領導們得知這個消息後,極為震驚,並且嚴肅地考慮了停止自己活動的可能性,施德裡克·施德裡克費爾特證實俄羅斯解放軍參謀長費奧多爾·特魯欣對此也發表意見說:"這下希特勒暴露了自己的真實嘴臉,俄羅斯解放運動現在可以依靠的只有自己和一些為數不多的德國朋友,他們會站到我們這邊的。我們的運動將會存在,不成功,便成仁。"
  過了幾天,弗拉索夫與一位參與密謀的德國將軍會面。據當時在場的施德裡克·施德裡克費爾特證實,那位將軍對弗拉索夫說:"今天我只能說,不排除會政變或者德國政府可能更換領導人的可能性,並且也不能排除重新任命武裝部隊總司令的可能性。到那時,弗拉索夫將軍,我們可能需要你們的合作和幫助。"正是這次見面使得俄羅斯解放運動的領導人更加幻想著,納粹制度有可能發生領導層的變化。弗拉索夫心目中對德國和德國人的看法,越發變得複雜起來。
  ------------軍事功績------------
  蘇聯在衛國戰爭中的軍事功績:
  從戰爭神話到文學神話50
  實際上,所有這些豐功偉績要麼根本沒有真實的地方相對應,要麼事情的真實經過完全是另外一種情形。
  潘菲洛夫神話破產
  第二次世界大戰期間,蘇聯宣傳的重點是頌揚這樣的豐功偉績,即紅軍戰士們不惜犧牲自己的生命去消滅敵人,或者犧牲自己來保證同志們取得成功。讓我們來看看這種自我犧牲的典範:1941年11月16日,28名近衛軍潘菲洛夫戰士,在政治指導員瓦西裡·克洛奇科夫·季耶夫領導下,在莫斯科城下的杜博謝克立下功勳;1941年11月7日,5名塞瓦斯托波爾海軍戰士在政治指導員尼古拉·菲利琴科夫率領下在杜萬卡婭村戰功卓越;1943年2月23日,列兵亞歷山大·馬特洛索夫在距離大盧卡不遠的切爾努什卡村再創輝煌。考察這類英雄後,可以作出的真實結論是:實際上,所有這些豐功偉績要麼根本沒有真實的地點相對應,要麼事情的真實經過完全是另外一種情形。同時,對於前兩項功績的神話描寫還出現在文學作品裡,即亞歷山大·克裡維茨基的社論《繼承犧牲的28位英雄的遺志》、尼古拉·吉洪諾夫的長詩《28名近衛軍戰士》和安德烈·普拉托諾夫寫的短篇小說《精神高尚的人》。
  ------------潘菲洛夫神話破產------------
  我們選擇這3個自我犧牲的英雄神話,是因為已經根據事實證據考察出它們全是名不副實的。對於28名潘菲洛夫近衛軍戰士來說,由於我們有其中一位戰士後來交待的材料,所以,杜博謝克會讓戰鬥的真實過程調查清楚的。從一般的常識、自然規律推敲,或者考察某些與1941年11月在克裡木和1943年2月在切爾努什卡村進行的戰鬥有關的確鑿事實,5名塞瓦斯托波爾海軍戰士和列兵亞歷山大·馬特洛索夫所立的功勳,官方的論述是經不住檢驗的。
  國內首次知道28名近衛軍潘菲洛夫戰士的豐功偉績,來自.切爾內紹夫寫的通訊報道《無所畏懼的愛國者們的光榮》,這篇報道刊登在1941年11月26日的《共青團真理報》上,詳細描寫了遭到敵人60輛坦克和一些步兵營進攻的某"近衛軍分隊"的赫赫戰功。這個分隊成功地擊退了德軍持續"兩天一夜"的多次進攻。別茲弗列緬內中尉指揮著這支分隊,和他一起指揮戰鬥的是老政治指導員卡拉喬夫。切爾內紹夫認為,當時"敵人在這一戰區嘗到了被狠狠教訓的滋味後,企圖在另一個方向尋求報復"。德軍的54輛坦克向"政治指導員季耶夫領導的紅軍戰士分隊"所在的防禦陣地發起進攻。按照記者的話說,這個分隊經受住了超過4次的敵人進攻。
  這個與真實情況大相逕庭的神話是這樣誕生的。1948年4月17日,由於對"28名潘菲洛夫英雄戰士"其中一名進行調查,切爾內紹夫在接受審問時披露了如下情況。那位戰士名叫伊萬·葉夫斯塔菲耶維奇·多布羅巴賓(多布羅巴巴),他並沒有在11月16日的戰鬥中犧牲,而是當了俘虜,隨後在德國的輔助警察局任職。切爾內紹夫披露:"那是1941年11月份的時候……我和《紅星報》的記者科羅捷耶夫一起到了前線……我後來在《共青團真理報》上寫的那些內容,是潘菲洛夫師部的報導員告訴我的。"由於這個師所在地區正在進行激烈的戰鬥,切爾內紹夫和科羅捷耶夫就沒有冒險再向目擊事件的政治指導員進一步核實消息的準確性。切爾內紹夫向法庭偵查員承認說:"我只是臨動身去莫斯科之前,又和提供消息的人談了談(他的姓名我不記得了),並且試圖弄清楚與德軍坦克進行作戰的情況。當時,他向我提起了別茲弗列緬內中尉、老政治指導員卡拉喬夫和政治指導員季耶夫這些名字……"
  1948年4月份偵查員調查原《紅星報》記者科羅捷耶夫時,後者的供述如下:"大約在1941年11月23、24日,我和《共青團真理報》的戰地記者切爾內紹夫一起到了當時由羅科索夫斯基指揮的第16集團軍的司令部。我們與羅科索夫斯基談了談,他向我們介紹了當時的情況……在從集團軍司令部出來的時候,我們碰上了第8潘菲洛夫師政委葉戈羅夫,他講起了極為慘烈的局勢,但同時說不論戰鬥如何艱苦,我們的人仍然發揚英雄主義精神堅守在所有陣地上(毫無疑問,葉戈羅夫就是切爾內紹夫提到的那位"提供消息者"。--作者按)……其中包括一個連與德軍的坦克英勇戰鬥的例子……當時談到的是第5連與敵人坦克進行的戰鬥,而並不是28名潘菲洛夫戰士的戰鬥。葉戈羅夫建議我們在報上宣傳一下戰士們與敵人坦克進行戰鬥的英勇行為。"到了參加這場戰鬥的連隊所在的團,記者想與事件的目擊者見見面,謹慎的政委勸阻了記者。科羅捷耶夫對偵查員交待說:"根本無法到那個團去,葉戈羅夫建議我們不要到團裡去打聽情況。"完全有理由推測,潘菲洛夫師的這位政委葉戈羅夫並不敢斷定,他對切爾內紹夫和科羅捷耶夫講的關於杜博謝克會讓站旁的戰鬥確有其事。葉戈羅夫擔心,記者們可能會瞭解到季耶夫和卡拉喬夫政治指導員的連所屬的第1075步兵團被殲滅,以及敵人的坦克部隊在沃洛科拉姆斯克方向成功突破的壞消息。
  1941年11月27日,繼切爾內紹夫之後,科羅捷耶夫在《紅星報》發表了題為《莫斯科戰鬥中的潘菲洛夫近衛軍戰士》的報告文學作品,文中很肯定地寫到:"西線激烈的戰鬥一直進行了10天……潘菲洛夫近衛軍師消滅了大約70輛敵人坦克和超過4000名敵人士兵和軍官……"科羅捷耶夫提到了某團5連"小分隊戰士們的突出戰績"。實際上,季耶夫和他一起犧牲的同志們隸屬於4連,在這裡比較準確的是切爾內紹夫,他稱季耶夫為4連的政治指導員。但是,這決不是科羅捷耶夫報道中惟一不準確之處。《紅星報》的記者並不知道戰鬥的詳情,所以也沒有描寫這個過程,但是由於他的原因,出現了28名戰士這個神聖的說法。科羅捷耶夫對偵查員講述了杜博謝克會讓站激戰的神話如何創造出來的。"晚上,到後來,……我向編輯奧滕貝格匯報了情況,講述了那個連與敵人坦克進行的戰鬥情況,奧滕貝格問我與德軍坦克部隊作戰的那個連裡有多少人,我回答說,這個連沒有全部投入戰鬥,大約30到40人。我還說到,這些人中有兩人投降了敵人……11月28日,《紅星報》已經準備好了社論《繼承犧牲的28位英雄的遺志》。我不知道社論已經寫好了,奧滕貝格又把我叫去問了一次,與德軍作戰的那個連有多少人。我回答他說,大約有30人。這樣,社論裡出現的戰鬥人數就成了28人,因為必須從這30人中去掉兩名投敵者。奧滕貝格說,關於兩名投敵者是不能寫的,而且不知跟誰商量好了,決定在社論中只寫1名投敵者……接下來,我再也沒有去寫關於跟德軍坦克作戰的那個連的報道,這件事由克裡維茨基來操作,是他第一個寫了關於28名潘菲洛夫戰士的社論……"
  ------------紅星報------------
  很顯然,《紅星報》的編輯不提兩名投敵者,是因為蘇聯的宣傳機關要求非常苛刻。在他們眼裡,兩名投敵者已經是嚴重事件了,1名問題倒不大。《紅星報》主管文學的書記亞歷山大·尤列耶維奇·克裡維茨基在社論中加入了自己想像的成分,包括戰士們立即鎮壓叛變者:"29人中只有1人膽小變節。"德國人相信自己會輕易取得勝利,對著近衛軍戰士們喊到:"你們快投降吧!"僅僅只有1個人舉手投降。立即,槍聲齊鳴,好幾個近衛軍戰士沒用任何人指揮、不約而同地向這位膽小的變節者開了槍。這是代表祖國處決臨陣脫逃者。克裡維茨基借政治指導員季耶夫的口說了具有"歷史意義"的話:"一步也不許後退!""戰鬥開始了,勇士們用裝著燃料的瓶子攻擊德軍坦克。"
  克裡維茨基把戰鬥的結局想像得非常具有傳奇色彩,這與常識根本不符:"戰場上已經有18輛坦克被擊毀。戰鬥持續了4個多小時,法西斯分子的裝甲部隊集群沒有能夠突破近衛軍戰士們的防線。但是,彈藥用完了,反坦克分隊倉庫裡的炸藥用完了,手榴彈也用完了。法西斯分子的坦克接近了塹壕。德國人從駕駛倉裡爬出來,企圖活捉倖存的勇士並殺害他們(現在看來,這完全是不可能的:難道德國人俘虜潘菲洛夫戰士就是為了馬上殺害他們?這還不如用坦克的炮彈和機槍直接殺死他們,或者乾脆用履帶把他們軋死。要知道,完全沒有必要從坦克駕駛倉裡爬出來,冒不必要的危險。--作者按)。但是,蘇聯戰士一個人也能獨當一面!政治指導員季耶夫把剩下的同志集中起來,又開始了一場血戰。我們的人英勇地戰鬥著,牢記著一句古老的名言"寧死不屈"。他們確實做到了這一點,整整28名戰士犧牲在戰場上。戰士們是犧牲了,但是他們也沒有放過敵人!我們的團及時趕到,敵人的坦克部隊被擊退了。"
  根據神話創作的規則,英雄的犧牲必定會使戰鬥最後取得勝利。所以,就出現了某個擊退德國人的神奇的團。
  克裡維茨基的社論《繼承犧牲的28位英雄的遺志》發表的第二天,蘇聯最高蘇維埃主席團主席..加裡寧就給他打電話,要求查明與德國坦克部隊進行戰鬥所犧牲人員的名單,因為"不能讓這些英雄成為無名英雄"。克裡維茨基被派到潘菲洛夫師,但是,包括葉戈羅夫政委在內的領導誰也想不起一個叫季耶夫的政治指導員。克裡維茨基運氣很好:"這天快結束的時候,卡普羅夫團的大尉貢季洛維奇一聽到我問起他認不認識季耶夫,就說道:'當然啦,季耶夫,季耶夫……是我那個連的政治指導員。他的真名叫克洛奇科夫,而季耶夫是一個烏克蘭戰士給他起的綽號。啊,克洛奇科夫,克洛奇科夫,真是一個有英雄氣概的年輕人!他和他的戰士們在杜博謝克阻擊了敵人的50輛坦克……'"51社論《繼承犧牲的28位英雄的遺志》中所提到的正好是50輛坦克這個數字,所以,克裡維茨基很可能只是在重複貢季洛維奇的話。至於這個季耶夫是從哪兒冒出來的,仍舊是一個難解的謎。要知道,這個根本不存在的名字只可能是科羅捷耶夫和切爾內紹夫從葉戈羅夫那裡打聽到的。但是,根據克裡維茨基的判斷,葉戈羅夫對於季耶夫這個政治指導員一無所知。
  在與季耶夫所在團的戰士們進行談話的基礎上,亞歷山大·克裡維茨基準備創作的社論《繼承犧牲的28位英雄的遺志》就有了一個合乎規範的原型。圍繞這一項豐功偉績,又創造出來許多新的神話。作者在《杜博謝克會讓戰》中寫道:
  卡普羅夫團在前線所處的防禦位置是第251高地的佩捷裡諾村裡的杜博謝克會讓站。在左翼佔據鐵路兩邊的是多布羅巴賓中士的分隊。那天,偵察員匯報說,德國人準備發動新的進攻。在克拉西科娃、日丹諾娃和穆羅姆采娃等居民點,他們糾集了80多輛坦克、兩個步兵團、6個迫擊炮營和4個火炮營,以及強大的自動步槍隊伍和摩托部隊。戰鬥打響了。
  潛伏在會讓站旁塹壕裡的28位英雄,在擊退敵人強大的坦克攻勢以前,已經與敵人自動步槍隊伍進行了數小時的激戰。利用這個團防線左翼的隱蔽通道,法西斯的連隊向那裡集中。他們沒有想到會遭遇頑強的抵抗。戰士們悄無聲息地監視著越來越近的自動步槍隊伍。多布羅巴賓中士瞄準了目標。德國人過來了,就像平時散步一樣,挺直身子,大大咧咧的。他們距離塹壕只有150米了。周圍是一片出奇的安靜。中士把兩個指頭放在嘴邊。隨後,突然響起了俄羅斯勇士的口哨聲。這一切來得這麼出乎意料,以至於自動步槍隊伍都禁不住愣了幾秒種。我們的機槍和步槍也都噠噠噠地響了起來。準確的火力立刻讓一隊法西斯士兵應聲倒地。
  ------------德軍自動步槍隊伍------------
  德軍自動步槍隊伍的進攻被擊退了。有70多具敵人的屍體躺在距離塹壕不遠的地方。戰士們疲憊的臉上,煙熏火燎的。他們感到很幸福,與敵人一比高下是值得的,但是,他們還不知道自己命運如何,也不知道更嚴峻的考驗還在後邊。
  坦克開過來了!20輛裝甲龐然大物向著28位近衛軍戰士防守的陣地開過來了。戰士們你看看我,我看看你,這是一場力量明顯過於懸殊的戰鬥。突然,他們聽到了一個熟悉的聲音:
  "你們好,英雄們!"
  連政治指導員克洛奇科夫趕到了塹壕旁。只有現在,我們才得知他的真實姓名。祖國在宣傳他的英雄事跡時,用的是季耶夫這個名字,因為有一天一名烏克蘭紅軍戰士邦達連科這樣稱呼他。他說:"我們的政治指導員經常是個季耶夫"--
  照烏克蘭話講,就是一直不停地在運動。沒有人知道,克洛奇科夫什麼時候睡覺。他始終處於運動狀態。他精力充沛,不知疲倦,戰士們把他當成兄長和慈父來熱愛。邦達連科這一出神入化的描述不僅在連裡傳開了,而且還傳遍了全團。只有在文件上才會把政治指導員稱為克洛奇科夫。甚至連團長也叫他季耶夫。
  那天,克洛奇科夫第一個發現了敵人坦克縱隊前進的方向,於是連忙趕到了塹壕。
  "喂,怎麼樣,朋友們?"政治指導員對戰士們說。"20輛坦克,每位兄弟一輛還不夠分呢!並不多!"
  大家都笑了。
  現在,德軍自動步槍隊伍又對坦克部隊進行增援,這下,德國人在人數上大大地超過了後來犧牲的28位英雄們。紅軍戰士們的人數是28名,這樣的人數很可能並不是連一級的編制,而應該是排的人數,因此,克裡維茨基就把多布羅巴賓中士放在了28位潘菲洛夫戰士之首。要知道,克洛奇科夫作為連政治指導員,與其說指揮的是排,不如說指揮的是連。如果我們承認,在杜博謝克進行防禦的是連(就像實際情況一樣),那麼,讀到這篇社論的讀者就會不可避免地產生一個疑問,為什麼這個連裡的紅軍戰士們人數這麼少。由此,讀者會得出一個結論,即蘇軍傷亡十分慘重。出於宣傳目的,這一結論是絕對不允許的。
  在這篇報告中,有關德國坦克手為了"活捉並殺害"倖存潘菲洛夫近衛軍戰士,而從坦克裡跑出來的荒唐情節給取消了。與1942年的那篇社論不同,這次克裡維茨基認為有可能得知"英雄們臨終前的思想活動",同時援引了倖存戰士伊萬·納塔羅夫的話:
  "戰場上,被擊毀的已經是第14輛坦克了……就在這一剎那,黃昏的薄霧中又出現了敵人的第二坦克梯隊。其中,還有幾輛重型坦克(1941年時,德國法西斯武裝力量中根本沒有這種坦克;重型"虎"式坦克首次參加戰鬥是1942年底的事情。--作者按)……你有點搞錯了,親愛的政治指導員季耶夫!你曾說過,這些坦克每一個兄弟分一輛還不夠分。現在是每個戰士兩輛還要多啊(倖存的人數。--作者按)!祖國,親愛的母親!請給自己的孩子們一些新的力量,讓他們在這一緊急關頭臨危不懼!"
  克洛奇科夫眼睛紅腫,看了看戰士們。
  "朋友們,有30輛坦克,"他對戰士們說,"我們大家有可能都得犧牲。俄羅斯雖然地域遼闊,我們卻毫無退卻的地方。莫斯科就在我們身後。"
  一輛輛坦克在接近塹壕。受了傷的邦達連科俯身向著克洛奇科夫,用那只沒有受傷的手擁抱著他說:"讓我們告別吧,季耶夫!"於是,所有在塹壕裡的戰士們都互相擁抱吻別,他們舉起了槍,也準備好了手榴彈……
  戰鬥持續了30分鐘,勇士們已經沒有彈藥了。他們陸續沒了子彈。邦達連科在敵人坦克的履帶下犧牲了,臨死還用手抓住敵人坦克的裝甲(有趣的是,怎麼可能在履帶下面還能夠得著坦克的裝甲?--作者按)。庫熱貝格諾夫兩手交叉在胸前,迎著敵人的機槍走了上去,隨即壯烈犧牲。大約有10輛坦克被擊毀並燃燒著(被擊毀和消滅的坦克數量是24輛,幾乎是平均一人一輛。--作者按)。克洛奇科夫緊緊抱住最後一捆手榴彈,向著剛剛將邦達連科壓在下面的重型坦克衝了過去。
  他剛來得及炸毀坦克的履帶,就被子彈射中,應聲倒地。
  克洛奇科夫也犧牲了。不,他還在呼吸。就在滿身是血、奄奄一息的他的旁邊,躺著受傷的納塔羅夫。敵人的坦克轟鳴著從他們身邊駛過。克洛奇科夫用微弱的聲音對自己的同伴說:"兄弟,我不行了……人民會記得我們的……如果你活著回去,要告訴我們的……"
  ------------一個軍人的職責------------
  他還沒有說完,就不動了。克洛奇科夫就這樣死了,他的生命獻給了疆場上最壯麗的事業。
  這一切都是納塔羅夫臨終前敘述的。此前,人們在野戰醫院裡找到了他。那天夜裡,他爬進了樹林,由於失血過多而虛弱無力。他艱難地爬了好幾天,直到遇見我們的偵察小組。納塔羅夫死了,他是28位潘菲洛夫英雄戰士中最後犧牲的一位。他向我們這些活著的人轉達了他們的遺願。當我們還不知道發生在杜博謝克會讓站的故事整個過程時,人民已經懂得了這個遺願的意義。我們已經知道,當無情的死神降臨的那一刻,克洛奇科夫想說的話是什麼。人民繼承了犧牲英雄們的遺志,並用英雄們的名義告誡自己:"我們為祖國奉獻出了自己的生命。請不要為我們的犧牲而流淚。咬緊牙關,堅強一些!我們知道,我們是為了什麼而犧牲的,我們完成了一個軍人的職責,切斷了敵人的去路,我們與法西斯進行著戰鬥,並時刻牢記著:誓死也要爭取勝利。你們就像我們一樣,別無選擇。雖然我們犧牲了,但是,我們取得了勝利。"
  這是古老的神話情節:垂危的英雄還來得及對人們講述自己同志們的豐功偉績。即使在明顯不合邏輯的情況下,克裡維茨基也並沒有止步。在他的報道中,他迫使納塔羅夫在森林裡爬了幾晝夜,後來才因失血過多而犧牲。尼古拉·吉洪諾夫在自己的長詩《28名近衛軍戰士》中對這種荒謬情節進行了修正。他讓不幸的納塔羅夫在僅僅幾個小時後就犧牲了,而垂危的英雄對於潘菲洛夫近衛軍戰士豐功偉績的講述,已經是處於半昏迷狀態了:
  納塔羅夫躺著,他並沒有睡著,
  可是卻夢見那美妙絕倫的一切。
  好像他正躺在暴風雪中,
  並且在暴風雪裡,
  一會兒是政治指導員在對他講話,
  一會兒又聽見朋友丹尼爾的聲音。
  ……
  並且,就像往常一樣,只有在夢中,
  他才聽見了統帥的聲音:
  "伊萬·納塔羅夫,我的勇士!
  現在你躺在這兒,身體漸漸變得冰冷,
  但是,你曾經那樣驍勇善戰,那樣奮不顧身
  你是一位名副其實的近衛軍戰士!……"
  我們的伊萬幸福地流下了眼淚,
  於是繼續與暴風雪抗爭。
  ……
  他來到了偉大的莫斯科。
  他還沒來得及驚歎不已,
  夢一下子就醒了。
  他真切地看到了一張張親切的臉龐在關注他。
  那麼多的紅軍戰士們,
  在悄聲細語地與他交談,
  他們還為他重新包紮傷口……
  接下來,他又再次成為暴風雪的俘虜,
  可是,這次的暴風雪變成了一堵堵白色的牆壁,
  變成了病床上白色的床單、變成了醫院裡白色的大褂。
  於是,他低聲講述著內心珍藏的秘密:
  他談起了自己的每一位同志,
  他談起了他們的生活,談起了他們是如何犧牲的,
  他談起了他們頑強的鬥志,
  他談起了他們遭受的可怕打擊……
  他講述著,沉思著,最後終於一動不動……
  我們的伊萬·納塔羅夫就這樣光榮地犧牲了!
  從整體上來說,吉洪諾夫長詩的主要情節是複製克裡維茨基的社論。在法庭偵查員進行訊問時,詩人也誠實地承認了這一點:"從實質上說,寫作這一首長詩的素材主要是克裡維茨基的那些文章,我在詩中提到的姓名也是源於他的文章。我並沒有其他的資料……總的說來,所有關於28名潘菲洛夫英雄戰士的作品都是源於克裡維茨基,或者說是根據他提供的素材寫出來的。"但是,吉洪諾夫在讀者面前呈現了一個關於28名潘菲洛夫英雄戰士的非常標準的神話形式,就像戰爭年代的許多蘇聯神話一樣:"……每一位英雄都懷著迫切的願望要誓死保衛祖國……"
  現在該讓我們看看杜博謝克會讓站戰鬥的真實情況了。這些真實情況是在對多布羅巴賓事件進行偵查和審判的過程中調查清楚的。1948年5月10日,曾任第1075步兵團團長的伊裡亞·瓦西裡耶維奇·卡普羅夫供述說:"這個師在戰鬥裝備方面的配置非常薄弱,尤其反坦克武器配置異常糟糕;我所在的團根本就沒有反坦克炮,只有一些老式山地炮,我在前線的時候得到的是一些法國老式火炮。只有到了1941年10月底的時候,團裡才配發了11門反坦克炮,其中有4門分到了我們團的2營,4連正好隸屬於這個營(這個連的連長是貢季洛維奇,政治指導員是克洛奇科夫)……我的團佔據著的防線是:國營農場佈雷切娃--費多西伊諾--克尼亞熱娃。有5到6天的時間裡,整個團只能躲在地下,因為準備好的陣地根本用不上,於是,我們自己不得不加固防禦陣地,實質上是重新構築防禦工事。我們還沒有來得及像樣地鞏固陣地,德國人的坦克就出現了,它們向莫斯科方向發動了進攻……"
  ------------德國人被迫潰退------------
  "1941年11月16日以前,我所指揮的團處在整個師的左翼,並掩護著從沃洛科拉姆斯克城到莫斯科的出口和鐵路。2營佔據的防線是:新尼古拉耶夫斯克村--佩捷裡諾村和杜博謝克會讓站。營長是列捨特尼科夫少校,記不清政治指導員叫什麼名字了(他叫特羅菲莫夫。--作者按);這個營共有3個連:4連、5連和6連……第4連是由貢季洛維奇大尉和政治指導員克洛奇科夫指揮的……它佔據的防線是杜博謝克到佩捷裡諾一線。在1941年11月16日以前,這個連共有120到140人。我的指揮部位於杜博謝克會讓站後面鐵路道口的小亭旁,距離第4連的陣地大概有1公里。我至今也想不起來,4連有沒有配置反坦克武器,但是,我要再重複一遍,整個營只有4門反坦克炮。在11月16日前夕,整個師準備發起進攻,但是德國人比我們搶先一步。從1941年11月16日凌晨開始,德國人發動大規模的空襲,接著又進行了猛烈的炮轟,2營所在陣地受到打擊尤為強烈。大約11點的時候,這個營的陣地上出現了一小撮敵人的坦克部隊。整個營所在陣地上共有10到12輛敵人坦克。我不知道,更準確地說,不能確定到底有多少輛坦克向4營的陣地發起了進攻。憑借團裡的裝備和2營的努力,德國人的這次坦克進攻被擊退了。在這場戰鬥中,整個團消滅了敵人5到6輛坦克,德國人被迫潰退……大約在14點到15點時,德國人向整個團所在陣地進行猛烈的炮轟,同時,德軍的坦克部隊再次發動新一輪進攻。這次,他們展開隊形,每一組大約為15到20輛坦克,進行波浪形進攻。向團所在陣地發起進攻的有50多輛坦克,主要進攻方向為2營的陣地,因為這個地段是敵人坦克部隊最容易得手的部位。在大概40到45分鐘的戰鬥過程中,敵人坦克部隊突破了2營,包括4連的防線,並有一輛坦克推進到了團指揮部所在的位置,它還點燃了乾草和小亭,我從掩蔽所裡僥倖逃生,是鐵路的路基救了我一條命。當我轉移到鐵路的路基後面時,一些在德國人坦克進攻下劫後餘生的人開始在我周圍聚集起來。這次進攻中傷亡最慘重的就是4連;以連長貢季洛維奇為首的倖存者有20到25人,其餘的人全部陣亡(某些人並沒有陣亡,像丹尼爾·庫熱貝格諾夫和伊萬·多布羅巴賓被俘。--作者按)。其他連的損失要稍小一些……"
  卡普羅夫也證實說,1941年11月時,沒有一個記者曾跟他交談過,並且他還披露了28位潘菲洛夫英雄戰士名單產生的經過:"1941年11月16日,根本就沒有什麼28名潘菲洛夫戰士在杜博謝克會讓站與德軍坦克部隊進行戰鬥的事情,這純屬子虛烏有。這一天,在杜博謝克會讓站與德軍坦克部隊進行戰鬥的是2營4連,戰鬥進行得非常英勇頑強,這個連犧牲人數超過100人,而不是後來報紙上所寫的28人。這期間沒有一位記者找過我,我也從未對任何人談起過有關28名潘菲洛夫英雄戰士的戰鬥經過,因為根本就沒有過這樣的戰鬥。我也沒有寫過有關這一事件的政治報告(即克裡維茨基所提到的報告。--作者按)。我不知道,報紙上所發表的那些文章,包括《紅星報》上刊登的關於28名潘菲洛夫師近衛軍戰士的文章,是在什麼材料基礎上寫成的。1941年12月底,當時這個師正進行改編,《紅星報》記者克裡維茨基和師政治部代表加盧什科和葉戈羅夫一起來到了我所在的團……在與我談話時,克裡維茨基聲稱,與德軍坦克部隊作戰的必須是28名潘菲洛夫近衛軍戰士。我對他說,是整個團、尤其是2營的4連在與德軍坦克部隊進行戰鬥……師政委葉戈羅夫命令我跟克裡維茨基、貢季洛維奇等人一起到杜博謝克會讓站和4連戰鬥的地點去看看……貢季洛維奇大尉在談到這一話題時,憑記憶給克裡維茨基提到了一些姓名……沒有任何人向我問起有關姓名的事情。只是到了1942年4月,經過漫長的確認姓名過程後,才從師司令部送來了已經確定的名單,才有了我們團28名潘菲洛夫近衛軍戰士的全體名單……"
  這樣,由於奧滕貝格偶然說出的數字28人的緣故,後來4連犧牲和失蹤戰士的人數就被確定為28人,即貢季洛維奇大尉與克裡維茨基談話中第一次回憶起的人數。克洛奇科夫在第一篇社論中的話"一步也不許後退!"和第二篇報告裡的話"俄羅斯雖然地域遼闊,可我們卻毫無退卻的地方"都是記者杜撰出來的。1948年在調查過程中,克裡維茨基承認了這一點。當時他就指出:"……我採用的是貢季洛維奇、卡普羅夫、穆罕默季亞羅夫和葉戈羅夫的敘述。其中有一部分是對於28位英雄的感受和行為的描述,這屬於我進行文學創作的推測。我並沒有跟任何一位受傷的或者倖存的近衛軍戰士交談過。當地居民中,我只跟一位十四五歲的小男孩交談過,他給我指了指埋葬克洛奇科夫的墓地。"當時是1941年底,卡普羅夫和第1075團的政委穆罕默季亞羅夫沒有揭穿這一神話。要知道,這個神話使他們免遭法庭的審判,也避免了可能被判處死刑的厄運。杜博謝克會讓站戰鬥結束後,卡普羅夫和穆罕默季亞羅夫很快就被解職,原因是整個團傷亡特別慘重,並且沒能阻止敵人的強攻。根據穆罕默季亞羅夫1941年11月18日向第316師政治部的報告,在11月16日和17日的戰鬥中,這個團陣亡400人、失蹤600人、受傷100人。無法挽回損失的人數與救護損失人數的比例關係為10︰1,這表明存在很大比例的被俘人數,同時也說明,戰場上大量傷員沒有及時得到救助,由於寒冷和失血過多等原因而死亡。這樣的比例關係是紅軍特有的,他們已經習慣於不惜一切代價奪取勝利。那份報告還強調指出,整個團使敵人遭受了嚴重的損失,消滅了15輛坦克和800名敵人的官兵。
  ------------神話的破滅------------
  但是,這些數字被卡普羅夫1948年的口供完全推翻。他根本就沒有提到,德軍步兵曾在11月16日向第1075團所在陣地發起進攻。如果德國步兵與坦克部隊一起向前推進,團長的指揮部被坦克炮彈擊中後,團長不可能從敵人自動步槍隊伍下死裡逃生。據卡普羅夫估計,第一次進攻中被消滅和擊毀的敵人坦克數量為5到6輛。至於在第二次進攻中至少擊毀1輛坦克的事情,卡普羅夫乾脆隻字未提。很有可能,抵抗者們已經沒有彈藥了,反坦克武器被德國人的炮火壓制住。所以,坦克部隊沒有任何損失就突破了第2營的陣地。坦克部隊的第一次進攻可能是一種特殊偵察手段,目的是查明蘇軍炮兵和反坦克武器的位置。順便說一句,卡普羅夫對於這次失敗還是負有責任的。他對手中的反坦克武器平均分配,本來應當把這些武器集中在2營陣地上,因為只有這一陣地是敵人坦克部隊最容易得手的地段。圍繞著28名潘菲洛夫英雄戰士的豐功偉績展開的大肆宣傳使卡普羅夫和穆罕默季亞羅夫免於法庭的審判,神話的破滅對他們決不會有任何好處。
  科羅捷耶夫的文章中列舉的德國人傷亡數字與實際情況相距甚遠。11月份的10天裡,潘菲洛夫師似乎消滅了4000多名德國官兵和70輛坦克。實際上,1941年11月16日到26日期間,德軍整個東線部隊陣亡和失蹤的人數一共有7637人。52
  無論如何,蘇軍一個師也不可能使敵人傷亡數字超過這一期間德國法西斯武裝力量在東線戰場上全部損失的一半。
  即使在戰後的報告《杜博謝克會讓站》中,克裡維茨基的論點也不符合實際情況,他認為,"似乎有5個德國師在莫斯科附近進行戰鬥。在保衛首都的戰鬥中,潘菲洛夫將軍的師消滅了30,000名敵人官兵和150多輛敵軍坦克。"對於下屬報告中的這些數字,似乎連潘菲洛夫本人也信以為真,在給妻子的信中他寫道:"我們決不會讓敵人佔領莫斯科。我們消滅了他們幾千人,還有100多輛坦克。整個師的戰績不錯……"曾任德國陸軍總參謀長的弗朗茲·加裡德爾上將於1962~1964年出版了戰爭日記後,這則消息的不可靠性開始昭然於世。根據戰爭日記中列舉的數字,1941年10月3日到11月16日期間,德國東線部隊陣亡和失蹤人數為35,591人,--只比蘇軍報告中所說的第316步兵師消滅的敵人稍多一點(這個師首次加入戰鬥是10月16日,而潘菲洛夫在1941年11月18日陣亡)。如果僅僅根據卡普羅夫一個團在11月16日的戰鬥中的損失情況來計算,潘菲洛夫戰士陣亡和被俘人數一個月裡達到了30,000人。
  究竟為什麼在這次神話的製造過程中,316師1075團4連和政治指導員克洛奇科夫被選中呢?最有可能的情況是,..潘菲洛夫將軍的師恰好於1941年11月18日被改編為近衛軍第8師(當天頒布了17日簽署的命令),就在當天師長受了致命傷,同時也成了一位被神話的戰鬥英雄。11月21日,西線軍事委員會向斯大林請示以伊萬·瓦西裡耶維奇·潘菲洛夫少將的名字命名近衛軍第8師,並提到了這個師在前線戰場上的"楷模行為"。卡普羅夫團的失敗就這樣因為某種需要轉眼間變成了勝利,只有這樣才不會損害由輿論宣傳塑造的潘菲洛夫和潘菲洛夫戰士的高大形象。克裡維茨基的文章是非常合適的神話宣傳材料。比如,弗拉基米爾·斯塔夫斯基的報告《潘菲洛夫將軍和他的近衛軍戰士們》幾乎完全是克裡維茨基杜撰的關於杜博謝克會讓站戰鬥的社論的翻版,潘菲洛夫本人的犧牲也伴隨著"具有歷史意義的豪言壯語":"我是為祖國而犧牲的!"53
  1941年11月16日,在提出授予潘菲洛夫師近衛軍榮譽及紅星勳章時,西方面軍司令朱可夫和軍事委員會成員..布爾加寧肯定地說,10月20日到27日期間,這個師"擊退了德國法西斯3個步兵師和1個坦克師的進攻。在激烈的戰鬥中,這個師消滅了敵人將近80輛坦克和好幾個步兵營。在200輛法西斯坦克的進攻面前,沒有一個戰士臨陣動搖……這個師全體人員齊心協力、英勇奮戰,在沒有武器的情況下,手拿燃燒瓶向敵人的坦克部隊發起了進攻。在遏止住敵人的攻勢以後,這個師果斷地加固防線,使敵人繼續遭受更大的損失"。不幸的是,就在這一天杜博謝克會讓站被突破。然而,報告已經被批准了,並且犧牲了的潘菲洛夫將軍被宣佈為戰鬥英雄,這個師也以他的名字命名。
  為了掩蓋不光彩的失敗和不讓潘菲洛夫師的聲譽受到損害,便創造出了關於28名近衛軍戰士的神話。克洛奇科夫之所以成為這一神話的中心英雄,完全有可能出於極其偶然的原因:他是4連犧牲的指揮官中級別最高的一位。連裡的貢季洛維奇大尉在那場戰鬥中倖存下來(他應該是在1942年4月才犧牲的)。所以,沒有授予大尉英雄稱號。
  ------------一步也不許後退------------
  "一步也不許後退!",是從朱可夫和布爾加寧11月1日向西方面軍發佈的命令中借鑒而來的。"俄羅斯雖然地域遼闊,可我們卻毫無退卻的地方。莫斯科就在我們身後!"這句名言自誕生那一刻起就只具有"歷史意義"。要知道,1942年1月發表那篇社論《繼承犧牲的28位英雄的遺志》時,蘇軍已經把德國人從莫斯科擊退,並進一步向西發動攻勢。
  如果考察一下28名潘菲洛夫英雄戰士的神話,我們會發現符合實際情況的成分微乎其微。這場神話的真實部分只有:德國人在杜博謝克會讓站地區確實發動過兩次坦克進攻,政治指導員克洛奇科夫和他的大部分同志確實在戰鬥中犧牲。但是,究竟誰在那場戰鬥中犧牲,至今仍不為人知。之後不久,1942年2月到3月間,在戰場上設法找到了6具屍體,其中包括克洛奇科夫的遺體。所以,並不能排除28位英雄裡仍然有人繼續在德國人的警察局裡任職(像多布羅巴賓一樣),或者在弗拉索夫的俄羅斯解放軍裡服役。到現在為止,仍然不能徹底調查清楚被授予蘇聯英雄稱號的28名潘菲洛夫英雄戰士中大部分人的命運。
  至於為什麼1942年11月底開始把潘菲洛夫近衛軍戰士的功績奉為楷模,..奧滕貝格在1948年與偵查員談話時曾開誠佈公地解釋說:"當時,蘇軍戰士的堅定性問題具有極其特別的意義。'誓死也要奪取勝利'的口號,尤其在與敵人坦克部隊進行作戰時,成為一個具有決定性意義的口號。潘菲洛夫英雄戰士創建的豐功偉績正是體現這種堅定性的一個楷模(它體現在:4連剩下的人員並不是在敵軍第一次進攻後,而是經過第二次進攻,又過了3到4小時後才開始慌亂撤退。--作者按)。從這一點出發,我建議克裡維茨基約一篇關於潘菲洛夫戰士英雄主義的社論。這篇社論刊登在1941年11月28日的報紙上。正如記者報道的那樣,這個連有30名潘菲洛夫戰士,其中兩人企圖投敵叛變。當時認為一下子就出了兩名投敵者不符合政治宣傳的要求,於是我在社論中就只寫了1名投敵者……"後來,直到20世紀90年代初,報刊上仍然禁止刊登對於這一神話進行澄清的文章,而克裡維茨基的社論《繼承犧牲的28位英雄的遺志》以及他以這篇文章為基礎後來寫的一些文章就成為標本。只有在更加透明的時代來臨後,才開始刊登有關1947~1948年進行的調查伊萬·多布羅巴賓事件的材料,並且杜博謝克會讓站戰鬥的神話也被徹底摧毀。
  從神話到神話
  政治指導員尼古拉·菲利琴科夫率領的5名塞瓦斯托波爾海軍戰士立下的赫赫戰功與潘菲洛夫近衛軍戰士事件不同,前者的真實經過,從未通過調查和審判過程來核實。所以,如今關於這個問題我們不可能有任何定論。
  授予尼古拉·菲利琴科夫、瓦西裡·齊布利科、丹尼爾·奧金佐夫、伊萬·克拉斯諾謝利斯基和尤里·帕爾申"蘇聯英雄"稱號的官方報告中斷言,1941年11月7日,在杜萬卡婭村地區"7輛敵軍坦克和大約兩個步兵連開始向1034高地發起進攻。希卡耶夫同志(第18獨立營黨委會書記,老政治指導員。--作者按)組織了以高級政治指導員(實際上是政治指導員。--作者按)菲利琴科夫(在授予"蘇聯英雄"稱號的報告中誤寫為菲利琴科。--作者按)率領的坦克殲滅隊……他本人帶著一架機槍和2名戰士來到陣地上,並切斷了敵人步兵的進攻道路……在這場力量懸殊的戰鬥中,菲利琴科夫率領5名海軍戰士消滅了3輛法西斯坦克,其餘的敵人抵擋不住海軍戰士們的強攻,向後潰退。希特勒分子們企圖捲土重來,這時已經是15輛坦克了……多處受傷的水兵沒有離開戰場,他們消滅並重創了法西斯坦克部隊。勇敢的機槍手..齊布利科受了致命傷,..克拉斯諾謝利斯基光榮犧牲了。彈藥和燃燒瓶也用完了。..菲利琴科夫把手榴彈捆到身上,撲到漸漸逼近的敵人坦克的履帶下面。..帕爾申和
  ..奧金佐夫也效仿他的樣子。這場戰鬥中,英勇的水兵們消滅了大約10輛敵人坦克。敵人的攻勢最終被遏制住了。"
  我們用肉眼都可以看出5名塞瓦斯托波爾海軍戰士故事的不可能性。身上捆著手榴彈撲到坦克下面去有什麼意義嗎?難道只是為了用自己的身體減小爆炸的威力嗎?要知道,如果距離坦克這麼近,乾脆直接把手榴彈或燃燒瓶扔到履帶下面去好了!但是,輿論宣傳需要的正是這種自我犧牲精神。作為一個英雄,就應該以犧牲自己的生命為代價去消滅敵人。就這樣誕生了撲到敵人坦克下面去的海軍戰士的神話故事。
  ------------永遠也不可能再起來了------------
  實際上,1941年11月7日,塞瓦斯托波爾海軍戰士也不可能消滅10輛德國人的坦克,因為在此以前,在克里米亞作戰的德國-羅馬尼亞第11集團軍既沒有一輛坦克,也沒有一門突擊火炮。關於這一點,曾任這個集團軍司令的埃裡希·馮·曼施泰因元帥予以證實,俄羅斯的當代歷史學家們也完全同意他的觀點。蘇軍指揮員們之所以需要傳奇式的德國坦克部隊,僅僅是為了掩飾1941年10月底到11月初自己在克裡木不光彩的失敗。當時,第51獨立集團軍的餘部完全處於混亂之中,損失慘重,被迫撤退到塔曼斯基半島,而普裡莫爾斯克獨立集團軍的部隊,並沒有給他們援助,反而向塞瓦斯托波爾迅速撤退。
  報刊上之所以大肆宣揚政治指導員菲利琴科夫領導的5人小分隊的英雄故事,最主要的原因是由於安德烈·普拉托諾夫寫了短篇小說《精神高尚的人》。54
  眾所周知,前線的戰士們對這部小說如癡如醉。1942年,安德烈·普拉托諾夫在給妻子的信中描述了創作這一作品的過程:"你還記得那些戰士們嗎?就是那些在自己身上捆上手榴彈,衝到了敵人坦克下面的人?在我看來,這是最偉大的戰爭情節,我受人之托(即受《紅星報》的委託)要以它為素材寫一部紀念這些海軍戰士的作品……"
  "我全身心地投入了創作。我寫出的東西可能有點類似輓歌。瑪麗亞,如果我能夠成功地創作成這部作品的話,我本人也會接近這些犧牲英雄們的靈魂……我覺得……我會有所成功的,因為他們的豐功偉績感染著我……"
  短篇小說《精神高尚的人》給以前就熟悉普拉托諾夫作品的人留下了深刻的印象。他青少年時代在沃羅涅日的一位朋友、詩人尼古拉·斯塔利斯基在戰爭剛一結束就給普拉托諾夫寫信說:"很高興讀到了你的《精神高尚的人》,從中我們能夠感受到那熟悉的、激動人心而又蕩人心魄的熱烈場面。"作家實際上"離那些犧牲的英雄們的心靈十分近",這並不只是一般形式主義的通告戰績的報告。
  毫無疑問,由於心情激動,情緒高昂,普拉托諾夫看不到戰士們拿著手榴彈衝到坦克下面去的荒謬之處。在《精神高尚的人》中,作家不加考慮地再現了前線戰報中關於5名紅海軍戰士豐功偉績的一些自相矛盾的地方:"齊布利科有著熟練的槍法和一顆敏銳的心靈:第一次射擊就射中了領頭那輛坦克的了望孔,坦克歪向一邊,駕駛員也死了,坦克像野馬一樣東躥西逃。但是,第二輛坦克仍然肆無忌憚地衝到了公路的路基上,幾乎到了菲利琴科夫率領的小分隊的跟前。剎那間,菲利琴科夫毫不猶豫地一躍而起,把一捆手榴彈投向了這輛坦克的下面……"
  "機槍聲戛然而止,再也沒有彈藥了,最後的子彈帶也用完了。齊布利科不等坦克再次發動進攻,就衝向了最近的一輛坦克,並向它的履帶下扔出了一捆手榴彈。響起了震耳欲聾的爆炸聲,火光吞噬了坦克,坦克永遠地啞了聲。"
  "齊布利科沒有聽見從這輛坦克中傳出的機槍射擊聲。但是現在他感覺到了,在他的身體上好像有很多細小的、異樣的東西,讓他感到痛苦萬分:它們在他的肚子上、胸脯上和喉嚨裡。他明白,自己已經遍體鱗傷。他感到他的生命正在一點點逝去,他的心臟正在逐漸變得冰冷,他躺在地上,縮成了一團,就像小時侯為了取暖睡在母親的被窩裡一樣。"
  作家就像他的主人公一樣,靈感超越了思想。在普拉托諾夫寫的短篇小說中,勇敢的5人小分隊不僅消滅了坦克,而且還消滅了德國整個連的機槍手。根據神話創作的原則,英雄們不僅為消滅裝甲車而獻出自己的生命,而且每個人的生命都要讓敵人付出整整10個人的代價:"菲利琴科夫和奧金佐夫邊沖邊向敵人黑壓壓的步兵隊伍裡扔進幾顆手榴彈。齊布利科的機槍根本不讓敵人有進攻的機會。敵人剛剛抬起頭,齊布利科就用準確的火力封鎖住了他們;如果他們稍微動一動或者想後退的話,齊布利科就準確地補上一梭子……"
  "但是,德國人似乎也猜透了什麼:他們明白了,與其到時候等死,還不如暫時撤離。30多個人立刻從地上跳了起來,淒楚地喊叫著跑到了坦克後面。菲利琴科夫和奧金佐夫向他們扔了一些手榴彈,然後又用步槍向他們補了幾槍,立刻就有10個人倒下了。其餘的步兵,大概有50個左右,永遠也不可能再起來了。"
  ------------輿論宣傳壓倒物理規則------------
  以下是普拉托諾夫筆下尼古拉·菲利琴科夫衝到坦克下面去的經過:"他的心為已經習慣的生活而感到壓抑。但是,坦克已經緩緩離開路基,菲利琴科夫在離自己很近的地方發現了這輛坦克。他知道,只需稍稍做出努力,就可以讓它不復存在,就可以徹底消滅它那令人憎惡的鋼鐵軀體,使它再也不能傷害人的心靈和肉體。現在,只要一個動作,就可以決定是有意義地、幸福地生活,還是永遠地悲觀失望、分離和死亡。
  他站了起來,扔掉了水手穿的粗呢大衣,在一瞬間就來到了坦克那堅硬的履帶前,坦克的馬達像一個人一樣喘著粗氣。菲利琴科夫已經聽慣了它的聲音,他立即全神貫注地對準目標,撲向了履帶下的草叢,迎著它開過來的方向。他瞄得是這樣准,以至於捆在他肚子上的手榴彈正好從坦克履帶中間通過,他的臉緊緊地貼在地上,帶著最後一息熱愛和憎恨……"
  "其他倖存坦克都停在公路上,並且遠離開他。隨後,這些坦克一輛接著一輛掉頭經過艾草地,到了自己的掩體中。他們可以同任何敵人開戰,甚至可以跟最可怕的敵人戰鬥。但是,要同那些為了消滅敵人不惜炸毀自己、犧牲自己生命的強大的對手作戰,他們就沒有這個勇氣。他們無法克服這個障礙,他們也不想成為失敗者。"
  在短篇小說《精神高尚的人》中,官方宣傳的神話變成了文學神話。與此同時,最初的神話在作家的理解中變成了現實。在普拉托諾夫的筆下,坦克成了活的、兇惡的、有生命的東西,是紅海軍英雄們把它們變成了對生命毫無威脅的、死的東西。
  在普拉托諾夫看來,只有當死亡帶來勝利並且死亡之前的生命沒有虛度光陰,死亡才會有充分的理由存在。這種情況下,死亡成為新生命的延續,同時增強了後續生命存在的意義。5名塞瓦斯托波爾海軍戰士已經達到了這種未來長生不老的階段。難怪第一次讀普拉托諾夫短篇小說的讀者產生的感情不是悲傷,而是某種聖潔和生命延續的感覺,儘管這些英雄都光榮犧牲了。
  今天,我們已經無法確定,政治指導員菲利琴科夫率領的5名海軍戰士到底是如何進行最後的戰鬥的。我們只能很肯定地說,他的小分隊失蹤了,因為5個人中沒有1個人的屍體被發現。
  從菲利琴科夫率領的5人小分隊的神話誕生的那一刻起,即1941年11月,它就被用來消除塞瓦斯托波爾保衛者記憶中的、蘇軍在克里米亞剛剛發生的潰敗所產生的負面影響。菲利琴科夫、奧金佐夫、克拉斯諾謝利斯基、齊布利科和帕爾申是在1942年10月23日被授予蘇聯英雄稱號的,當時塞瓦斯托波爾已經淪陷,紅軍和海軍艦隊暫時被迫從克里米亞撤了出來。所以,5人小分隊的豐功偉績可以稍微減輕一點剛剛失敗的痛苦,同時給撤退到斯大林格勒和高加索丘陵地區的官兵們樹立意誌異常堅強的典範。
  輿論宣傳壓倒物理規則
  關於亞歷山大·馬特洛索夫的神話講的是1943年2月23日即紅軍25週年紀念日,列兵亞歷山大·馬特洛索夫在大盧卡城下的切爾努什卡村的戰鬥中,用胸膛堵住德國人碉堡的槍眼,從而保證了自己分隊能夠順利向前推進。官方文獻中對這一事跡是用非常程式化的語言敘述的,沒有任何生動的詳細描寫。第91西伯利亞志願軍旅政治部宣傳員沃爾科夫上校的通報中是這樣寫的:"在爭奪切爾努什卡村的戰鬥中,1924年出生的共青團員馬特洛索夫創建了英雄的戰績,用自己的身體堵住敵人碉堡的槍眼,用這種方法保證了我們步兵部隊能夠順利向前推進。切爾努什卡被攻佔了。進攻仍然在繼續。詳細情況等我返回後再繼續匯報。"但是,當天晚上沃爾科夫犧牲了,於是事情發生的詳細經過最終成了一個謎。在旅政治部向第6志願軍步兵軍團政治部的報告中指出:"第2營的紅軍戰士、共青團員馬特洛索夫尤其表現出了英勇氣概和英雄主義精神。敵人從雕堡裡用強大的機槍火力封鎖道路,不讓我們的步兵通過。馬特洛索夫同志奉命消滅敵人的雕堡。他發揚了革命的犧牲精神,用自己的身體堵住敵人碉堡的槍眼。敵人的機槍啞了聲。我們的步兵順利前進,雕堡被攻佔了。馬特洛索夫同志為了祖國而英勇獻身。"1943年6月19日,亞歷山大·馬特洛索夫被追認為"蘇聯英雄"。
  ------------倣傚的對象------------
  也有傳說認為,實際上馬特洛索夫並不是2月23日,而是27日創建了自己的豐功偉績,但是,隨後這一日子被挪到了節日那一天。55迄今為止還沒有找到證實這種說法的文獻。追認書上寫的亞歷山大·馬特洛索夫的犧牲日期為1943年2月23日。但是,除馬特洛索夫的犧牲日期不能確定以外,與馬特洛索夫的豐功偉績相關的不合邏輯之處還在於,這一神話不受社會意識影響整整存在了10年。要知道,用自己的身體堵住敵人機槍的槍眼,是根本不可能的事情。機槍的火力肯定會把任何最龐大的軀體拋到一邊。輿論宣傳的神話不可能抹殺物理規則的,但是,它能夠迫使人們暫時忘記這些規則。整個衛國戰爭期間,大概有超過400名紅軍戰士完成了像亞歷山大·馬特洛索夫一樣的赫赫戰功,其中有些人立功的時間還要比他早一些。某些"馬特洛索夫式的戰士"比較幸運,他們倖存下來。這些戰士受傷後,仍然積蓄力量向敵人碉堡裡投擲手榴彈。這裡,我們發現各個部隊和兵團似乎在進行各具特色的競賽,每一個部隊都以自己的"馬特洛索夫"為榮。幸好,把一個人看作馬特洛索夫式戰士並不是很難的事情。任何一個在敵人雕堡附近犧牲的指揮員或者戰士都是非常適合的。
  馬特洛索夫所在排的排長、中尉.科羅廖夫在前線的報紙上這樣描述自己下屬的豐功偉績:"……他一步步向據點靠近,倒在了敵人的槍口下。我們的英雄用鮮血使敵人的機槍啞口無言。"
  但是,根據中尉的說法,馬特洛索夫不是犧牲在敵人的槍口下,而是犧牲在火力點前邊的雪地上。由此,讓人更加無法理解的是,犧牲了的英雄是如何壓制住敵人的機槍火力的。
  只有到了1991年,曾為前線戰士的作家維亞切斯拉夫·孔德拉季耶夫可能依靠目擊者講述的情況,開始懷疑對於亞歷山大·馬特洛索夫的豐功偉績的傳統描寫:"是的,馬特洛索夫確實立下了赫赫戰功,但是,並不是大家描寫的那樣。還在當時,我們得知馬特洛索夫的豐功偉績後,感到十分不解:離火力點這麼近時,為什麼還要衝上去堵槍眼?要知道,完全可以向據點的喇叭口投擲手榴彈,也可以用自動步槍向敵人的火力點猛烈射擊,壓制住敵人的機槍火力。顯然,薩沙沒有手榴彈,也沒有自動步槍,他所在的懲戒連裝備的大概只是一些'自己的'步槍。馬特洛索夫採取的肯定是另一種方式:他繞過火力點,費力地爬了上去,試圖從上面壓住敵人機槍的槍身,德國人抓住他的手,把他拖了下去,並猛烈射擊。這個連乘機抓住這一短暫停頓的有利時機。這樣來看,馬特洛索夫的豐功偉績十分合理,而且巧妙。馬特洛索夫力氣不夠也不是他的錯。再說,又怎麼會有力氣呢!要知道,經過飢餓煎熬的勞教所生活後,哪來的力氣呢!這樣的說法沒有暴露實情,而且創造了神話。蘇軍果斷地大力宣揚,把它作為大家倣傚的對象。"56
  有些戰士曾參加過這場戰鬥並親眼目睹馬特洛索夫在雕堡上的情形。他們的說法與以上說法吻合。但是,上面的假設有點讓人懷疑,即馬特洛索夫試圖從上面把機槍的槍身壓到地上。實際上,這根本不可能做到,因為槍身幾乎沒有從射擊口中伸出。更有可能的是,馬特洛索夫到達了碉堡的出氣口,試圖猛烈射擊,但是,他不幸中彈。在要掉下來時,他堵住了出氣口。當德國人想把他的屍體從碉堡頂上拉下來時,他們不得不停止掃射。我們的連隊抓住這一時機,成功地向前挺進。顯然,一共有兩個德國人和一挺機槍。其中一人忙於處理屍體時,另外一人不得不停止射擊。機槍手望風而逃,衝進碉堡的紅軍戰士們在那裡發現了亞歷山大·馬特洛索夫的遺體,當時他躺在射擊口的前邊,胸膛已經被敵人的子彈穿了許多孔。於是他們認定,這位戰士是用自己的胸膛堵住了敵人的槍眼。神話就這樣誕生了。隨後,有幾十篇報告連篇累牘地報導馬特洛索夫的後來者的豐功偉績。與此同時,馬特洛索夫團證上的題詞(這是戰鬥剛一結束時政治部副主任..納茲德拉切夫大尉簽署的)內容為:"撲向敵人的火力點,並且壓制住了它,表現出了英雄主義。"這裡可以證實,馬特洛索夫並沒有用自己的胸膛堵住敵人的槍眼,而是撲向了通風口,最終用這種方法"壓制住了"敵人的機槍火力。
  ------------蘇德神話比較------------
  蘇德神話比較
  二戰期間蘇聯宣傳的神話,既不同於德國所歌頌的豐功偉績,也不同於其他西方國家。在德國,輿論首先大肆宣揚的是飛行員、坦克手和潛水員的戰鬥功績,是他們消滅了敵人最大數量的飛機、坦克和船隻。在全德國聞名的是飛行員埃裡希·哈爾特曼,他擊落了敵人352架飛機;德國第一個海軍英雄是京特·普林,他指揮潛艇U-47,擊沉了敵人28艘船隻(普林犧牲的消息在兩個半月以後才對人民公開);全國聞名的還有坦克手米哈埃爾·維特曼,他擊毀了140多輛坦克。類似的豐功偉績還在戰後德國將軍們的回憶錄中有所反映。例如,弗裡德裡希·威廉·馮·梅倫京就寫到了某位大尉列斯特曼,這位大尉在1942年12月頓河的幾場戰鬥中,率領著25輛最新的"虎"式坦克,在很短的時間裡摧毀了蘇軍65輛坦克,而自己卻毫髮無損。
  而蘇聯呢,政治指導員瓦西裡·克洛奇科夫和列兵亞歷山大·馬特洛索夫在戰時要比蘇聯最優秀的飛行員..闊日杜布和
  ..波克雷什金名氣大得多。至於亞歷山大·馬裡涅斯科,他在蘇聯潛水員中發明了最有成效的進攻方法,運用這種方法擊沉德軍大型遠洋輪船"威廉·古斯特羅夫"號。在很長時間裡他處於被人們遺忘的角落,連"蘇聯英雄"的稱號也是在死後,直到1990年,才被授予的。
  根據取得勝利的次數比較,蘇軍的王牌飛行員大大遜色於德軍,這是毫無疑問的。埃裡希·哈爾特曼一共取得了352次勝利(所有這些勝利大多是在蘇德戰場上取得的,同時包括在羅馬尼亞上空擊落7架美國"野馬"戰鬥機)。處在第二位的格爾哈爾特·巴克霍取得301次勝利,第三位是京特·拉爾,共取得275次勝利。這前3名王牌飛行員取得的勝利幾乎都是在與蘇聯空軍作戰的過程中取得的。蘇聯呢,即使闊日杜布和波克雷什金,只不過取得了62次和59次勝利。
  蘇聯將軍們在戰後的回憶錄中也描寫了那些在摧毀敵人裝備方面做出卓越貢獻的英雄。比如,裝甲兵元帥..卡圖科夫就講述了自己的下屬、上尉..拉夫裡年科的故事--拉夫裡年科於1941年12月在莫斯科城下犧牲:"他同敵人一共進行了28場血戰。德米特裡·拉夫裡年科駕駛的坦克曾有3次著火,但是,即使在最艱難危險的情況下,這位勇敢的坦克手也順利地脫險。他擊毀了52輛法西斯坦克。這是以往的戰爭史上前所未聞的。"顯然,他的說法不符合事實,因為德國坦克手維特曼的戰績幾乎是拉夫裡年科的3倍還要多。而且,拉夫裡年科上尉所擊毀坦克的數量也令人懷疑。首先,卡圖科夫十分肯定地說,拉夫裡年科最後擊毀的那輛德國坦克是重型坦克,就像我們前面已經說過的那樣,這是根本不可能的。其次,對於拉夫裡年科豐功偉績的宣揚在戰爭年代就開始了,但是,對於他所消滅的敵人坦克數量的報道往往不同。正如《真理報》記者尤里·茹可夫所寫的那樣,"拉夫裡年科是這個世界上我們所知道的最勇敢的坦克手。這個小伙子擊毀了敵人的47輛坦克,曾經3次面臨死亡的威脅,坦克也3次被毀,但每次都死裡逃生,直到一件微不足道的事奪去了他年輕的生命:半路上,他從坦克裡出來,想熟悉一下環境,恰好一顆流彈飛來,在他身邊爆炸,他就這樣光榮犧牲了。"這完全符合神話創作的規則,勇士般的英雄曾經3次從很難倖存的死亡線上逃了出來,最後卻由於聽起來非常荒唐的偶然事件喪生。
  最可笑的是,卡圖科夫在自己回憶錄中描寫拉夫裡年科的豐功偉績的同時,還詳細敘述28名潘菲洛夫戰士的英雄事跡,雖然杜博謝克會讓站旁進行的戰鬥同卡圖科夫第1近衛坦克旅的軍事行動之間並沒有什麼聯繫。
  在公開場合,德國領導人都特別強調不僅要減少軍隊,而且要減少德國平民的傷亡。客觀地說,1939年9月1日,希特勒在國會發言時,曾號召武裝力量和德國人民準備流血犧牲,並且把自己準備"做出任何形式的個人犧牲"作為這次號召的理由。德國元首立下誓言,決不能忍受失敗。眾所周知,他的確遵守了自己的誓言,最後自殺身亡,雖然他未必在戰爭的第一天裡考慮到這個問題。但是,僅僅只過了一個月,即1939年10月6日,在完成波蘭遠征後的國會發言中,希特勒強調,希望把德國的傷亡人數降低到最低。同時,他很肯定地說,正是由於這個原因,波蘭軍隊的餘部才可能在10月1日之前守住華沙、莫德林和赫爾沙嘴。1942年11月8日,正值斯大林格勒血戰最激烈的時候,希特勒在慕尼黑也做出了指示。他十分肯定地說,德國軍隊之所以向伏爾加河推進緩慢,正是由於試圖避免發生像第一次世界大戰中凡爾登戰役那樣的血戰,在塞瓦斯托波爾實施漫長的包圍也是由於要避免德軍發生更大的傷亡。
  只是到了戰爭的最後幾個月時,德國的戰敗對於大家來說已經成為不爭的事實,自我犧牲的主題才成為了納粹宣傳輿論的主調。比如,1944年10月7日,希特勒號召自願奔赴前線的戰士們說:"我的孩子們!我十分高興,也十分自豪地得知,你們這些1928年出生的年輕人要全體自願奔赴前線。現在是第三帝國生死存亡的關鍵時刻,兇惡的敵人正大兵壓境,你們為我們全體人員樹立了激動人心的榜樣,這使大家士氣大振,你們無限忠誠於勝利的事業,你們本來不必付出這麼大的犧牲……我們都知道敵人的計劃,他們就是要殘酷無情地消滅德國。正是由於這個原因,我們為了德意志第三帝國將更加忠誠地鬥爭,這樣你們才能在這個國度裡光榮地勞動和生活……我們年輕一代光榮的犧牲將換來勝利,它將保障我們的人民和納粹德國驕傲地、自由地發展。"
  黑貝爾斯在1945年4月1日的日記中寫到,德國戰鬥機開始衝撞英美的轟炸機,希望以此實現空戰中的轉折:"到目前為止對付這些轟炸機的方法就是,用德國老式戰鬥機進行衝撞。結果,在他們衝撞轟炸機的過程中,這些實施衝撞的戰鬥機的總損失達到了90%。"
  實際上,無論在實際的軍事行動中,還是在輿論宣傳中,這樣的"衝撞戰術"都沒有來得及實施。即使在戰爭的最後幾個月,德國方面的自我犧牲也只是狂熱的黨衛軍分子的行為,整體來說,軍隊仍然處於傳統派將軍的控制下,他們仍然遵循最小限度犧牲士兵生命的原則。難怪,戰爭的最後幾個月裡,第三帝國的主要損失並不是陣亡,而是被俘,將軍和官員們成功地破壞了希特勒在第三帝國土地上實行"焦土戰略"的政策。
  和希特勒一樣,斯大林在公開場合總是強調必須關心、珍惜每個人的生命。比如,1935年5月在克里姆林宮接見軍校畢業生時,蘇聯領袖就列舉了一個自己在西伯利亞的見聞為例:"當時是春天,正值春汛。有30多個人到河邊伐木,河水湍急。天快黑的時候,他們回到了村裡,但是少了一個同伴。別人問起這個同伴在哪兒,他們冷漠地回答說'留在那兒了',當我問到'什麼,留在那兒了',他們同樣冷漠地回答說'這有什麼可問的,淹死了唄'。然後,他們中間有個人立刻就急急忙忙地跑了,邊跑邊說'該飲母馬了',我指責他們,說他們對牲口的關心都比對人的關心多,其中有個人代表大家說:'我們為什麼要憐憫人?人嘛,我們隨隨便便就造出一個,而母馬,你造造看。'(大廳裡騷動起來)。你們聽聽這個故事,雖然意義不大,卻很有代表性。我覺得,我們的某些領導對待人,對待幹部的冷漠態度,以及不珍惜人的生命,就體現了我們剛才所說的在遙遠的西伯利亞的、人與人之間的非常冷漠的態度。"實際上,斯大林對待人們的態度就像遙遠的西伯利亞村莊的農民一樣。斯大林在1941年11月17日發佈的命令中,要求在撤軍時"帶走蘇聯的居民,並且務必銷毀包括居民點在內的一切設施,以便讓敵人無可乘之機。"為了銷毀已經留在德軍後方的居民點,最高統帥要求"立即派遣空軍,大面積使用火炮和迫擊炮,情報部隊和游擊隊利用燃燒瓶、手榴彈和其他爆炸性物質進行破壞活動"。毫無疑問,所有這些措施導致數千和平居民成為犧牲品。本書來自www.abada.cn免費txt小說下載站
更多更新免費電子書請關注www.abada.cn

<<二戰秘密檔案>> 〔完〕

天博閱讀室

版權聲明: 本站書籍來源自網絡,屬于個人愛好收集性質,所有小說版權屬原出版社及作者所有。

對於原文小說有興趣的網友,請購買原文書(網上書店 @ 天博網),尊重出版商的權利。

若本站侵犯了您的版權,請給我們來信,我們會立即刪除. Email:info@tinpok.com